期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
糖皮质激素治疗急性呼吸窘迫综合征患者预后的回顾性探析
1
作者 李志冰 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2024年第2期0051-0053,共3页
研究糖皮质激素治疗急性呼吸窘迫综合征患者预后效果。方法 回顾性分析防城港市中医医院重症医学科患者60例,患者入院时间为2022年1月至2023年1月且全部诊断为急性呼吸窘迫综合征。对照组常规治疗患者共30例,观察组糖皮质激素治疗患者... 研究糖皮质激素治疗急性呼吸窘迫综合征患者预后效果。方法 回顾性分析防城港市中医医院重症医学科患者60例,患者入院时间为2022年1月至2023年1月且全部诊断为急性呼吸窘迫综合征。对照组常规治疗患者共30例,观察组糖皮质激素治疗患者共30例。结果 糖皮质激素(甲泼尼龙片)治疗总有效率为93.33%,高于常规治疗(呼吸机治疗)(P<0.05)。糖皮质激素(甲泼尼龙片)呼吸机治疗时间(5.28±0.71(d))、ICU治疗时间(6.84±0.67(d))、住院治疗时间(11.42±0.68(d))低于对照组(常规治疗)(P<0.05)。观察组(糖皮质激素治疗)急性呼吸窘迫综合征患者乳酸、红细胞分布宽度分别为2.79±0.53(mmol/L)、13.16±0.48(%),低于对照组(常规治疗)(P<0.05)。观察组(糖皮质激素治疗)急性呼吸窘迫综合征患者治疗后1d、3d、7d的氧合指数分别为141.81±56.72(mmHg)、201.43±54.85(mmHg)、186.73±69.36(mmHg),高于对照组(常规治疗)(P<0.05)。观察组(糖皮质激素治疗)急性呼吸窘迫综合征患者治疗后3d(50.00%)、7d(46.67%)、14d(3.33%)的脱机情况占比与常规治疗(呼吸机治疗)比较(P<0.05)。观察组(糖皮质激素治疗)急性呼吸窘迫综合征患者不良反应总发生率(6.67%)与常规治疗(呼吸机治疗)比较(P<0.05)。结论 糖皮质激素治疗急性呼吸窘迫综合征患者预后效果更好,更具推广价值。 展开更多
关键词 急性呼吸窘迫综合征 糖皮质激素治疗 临床治疗时间 脱机情况
下载PDF
急性心肌梗死患者院前急诊护理的实施研究
2
作者 左玉晶 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第9期141-144,共4页
探讨急性心肌梗塞病人紧急护理路径的护理效果。方法 论本研究选取2019年3月-2021年1月住院的 AMI病人96例,随机分为两组:对照组48例,实验组48例。将两组病人的治疗时间、生活质量和消极情绪进行比较,并将两组病人的治疗时间进行比较。... 探讨急性心肌梗塞病人紧急护理路径的护理效果。方法 论本研究选取2019年3月-2021年1月住院的 AMI病人96例,随机分为两组:对照组48例,实验组48例。将两组病人的治疗时间、生活质量和消极情绪进行比较,并将两组病人的治疗时间进行比较。结果 观察组与对照组相比,两组患者的生活质量和负面情绪得分明显低于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量和负面情绪得分明显高于对照组(P<0.05)。结论 对 AMI病人实施紧急护理,可以缩短病人的抢救时间,改善病人的生活质量,减轻病人的负性情绪,是一种值得在临床上推广的方法。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 急诊护理路径 临床治疗时间 生活质量评分 负性情绪评分 炎性因子水平
下载PDF
整体护理用于血小板减少输血患者中的效果探讨 被引量：2
3
作者 黄惠莲 《中外医疗》 2021年第33期108-111,共4页
目的探讨对血小板减少输血患者给予整体护理干预后获得临床效果。方法随机选取2018年1月—2020年12月收治的40例血小板减少输血患者进行护理研究;随机分为传统护理组(给予传统护理干预)和整体护理组(给予传统护理干预+整体护理干预),各2... 目的探讨对血小板减少输血患者给予整体护理干预后获得临床效果。方法随机选取2018年1月—2020年12月收治的40例血小板减少输血患者进行护理研究;随机分为传统护理组(给予传统护理干预)和整体护理组(给予传统护理干预+整体护理干预),各20例;比较两组患者护理总有效率、护理满意度(心理护理、知识宣教、服务态度、护理细节、护理针对性、护理质量)评分、临床治疗时间以及血小板水平复常时间。结果整体护理组护理总有效率(90.00%)高于传统护理组(50.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.619,P<0.05);整体护理组心理护理(90.25±4.22)分、知识宣教(90.49±5.01)分、服务态度(91.73±4.37)分、护理细节(92.88±5.02)分、护理针对性(92.66±4.56)分、护理质量(92.89±5.25)分均高于传统护理组,差异有统计学意义(t=6.813、5.747、5.671、5.619、7.764、6.940,P<0.05);整体护理组临床治疗时间(12.55±2.35)d以及血小板水平复常时间(8.25±1.53)d均短于传统护理组临床治疗时间以及血小板水平复常时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理方式科学运用后,可将护理效果显著提升,将心理护理、知识宣教、服务态度、护理细节、护理针对性、护理质量评分提高,对应提高护理满意度,将临床治疗时间以及血小板水平复常时间显著缩短,促进血小板减少输血患者总体护理水平以及预后水平双重提升。 展开更多
关键词 血小板减少输血 整体护理 护理效果 护理满意度 临床治疗时间 血小板水平复常时间
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部