目的:观察张力平衡针法联合挛三针治疗中风后痉挛性偏瘫气虚血瘀证的临床疗效,以及对患者生存质量的影响。方法:将86例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均参见《中国脑卒中康复治疗指南》行常规干预。对照组给...目的:观察张力平衡针法联合挛三针治疗中风后痉挛性偏瘫气虚血瘀证的临床疗效,以及对患者生存质量的影响。方法:将86例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均参见《中国脑卒中康复治疗指南》行常规干预。对照组给予Bobath技术为主的康复疗法。观察组在对照组治疗基础上给予张力平衡针法联合挛三针疗法治疗。两组患者疗程均为4周。比较两组患者肢体运动功能、上下肢肌力、临床痉挛指数(clinic spastcity index,CSI)评分及临床疗效。运用报告结局评价(report end evaluation,PRO)量表评价两组患者的生存质量。结果:治疗后,观察组患者傅格-梅尔氏运动量表(Fugl-Meyer movement scale,FMMS)评分高于对照组,上下肢肌力评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后2周和4周,观察组CSI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的有效率为93.02%,显著高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周和6周,观察组PRO评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:张力平衡针法联合挛三针治疗中风后痉挛性偏瘫气虚血瘀证可改善上下肢运动功能和肌张力,提高临床疗效和生存质量。展开更多
文摘目的:观察张力平衡针法联合挛三针治疗中风后痉挛性偏瘫气虚血瘀证的临床疗效,以及对患者生存质量的影响。方法:将86例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均参见《中国脑卒中康复治疗指南》行常规干预。对照组给予Bobath技术为主的康复疗法。观察组在对照组治疗基础上给予张力平衡针法联合挛三针疗法治疗。两组患者疗程均为4周。比较两组患者肢体运动功能、上下肢肌力、临床痉挛指数(clinic spastcity index,CSI)评分及临床疗效。运用报告结局评价(report end evaluation,PRO)量表评价两组患者的生存质量。结果:治疗后,观察组患者傅格-梅尔氏运动量表(Fugl-Meyer movement scale,FMMS)评分高于对照组,上下肢肌力评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后2周和4周,观察组CSI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的有效率为93.02%,显著高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周和6周,观察组PRO评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:张力平衡针法联合挛三针治疗中风后痉挛性偏瘫气虚血瘀证可改善上下肢运动功能和肌张力,提高临床疗效和生存质量。
