期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
胡麻是亚麻,非脂麻辨——兼论中草药名称混乱的根源和《神农本草经》的成书年代及作者 被引量：23
1
作者 吴征镒 王锦秀 汤彦承 《植物分类学报》 CSCD 北大核心 2007年第4期458-472,共15页
本文从清朝《植物名实图考》和作者吴其濬对中国植物学的贡献谈起,引出胡麻在中国历史上混淆的状况。通过对中国古籍文献中记载的两种植物的形态性状、地理分布等证据的对比,并把医药各类问题放在历史发展和阶级分化的背景下考察,指出... 本文从清朝《植物名实图考》和作者吴其濬对中国植物学的贡献谈起,引出胡麻在中国历史上混淆的状况。通过对中国古籍文献中记载的两种植物的形态性状、地理分布等证据的对比,并把医药各类问题放在历史发展和阶级分化的背景下考察,指出中国历史上最早记载的胡麻当为Linum usitatissimum,这名称在种植区的民间一直沿用至今,巨胜应为Sesamum indicum。论文还探讨了两种植物混淆的原因并进一步推及中草药名称混淆的根源在于其性味功能相似而古人不重视其形态地理差别所致;《神农本草经》是陶弘景在《本草经集注》中的托古之作,该书确定以性味功能归类是导致之后中药名称混淆的根本原因。最后对中药学的发展提出了建议。 展开更多
关键词 胡麻 中草药名称混乱 《神农本草经》
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部