期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
明代中枢政体的演进与反思——以“权臣论”为视角
被引量:
1
1
作者
李佳
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022年第5期233-240,共8页
明太祖朱元璋秉持权臣祸国理念,以此作为阐释元朝何以败亡的重要原因,亦以此作为废除宰相制度的理论依据。明中期以后,将阁臣指斥为“权臣”的批评与阁臣关于“无权”的自叙纷纭而出,内阁政治的发展始终受制于权臣祸国论。权臣论视野下...
明太祖朱元璋秉持权臣祸国理念,以此作为阐释元朝何以败亡的重要原因,亦以此作为废除宰相制度的理论依据。明中期以后,将阁臣指斥为“权臣”的批评与阁臣关于“无权”的自叙纷纭而出,内阁政治的发展始终受制于权臣祸国论。权臣论视野下的明代中枢政体经历了如下律动阶段:其一,明初废相;其二,明中期内阁权力浮沉;其三,明后期内阁权力萎缩,趋于失能。此外,部分士大夫主张培育重臣,追求实现内阁、六部与科道分权分责的政治局面,此类呼吁构成明人对本朝中枢政体的反思。
展开更多
关键词
明代
权臣
阁臣
中枢
政体
下载PDF
职称材料
安史之乱起因新探
被引量:
1
2
作者
孙永如
孙开萍
《扬州大学学报(人文社会科学版)》
1990年第3期100-105,共6页
本文从封建君主专制的政治结构,以及所必然产生的尖锐、复杂的统治集团内部的权力斗争的视角,对安史之乱起因进行了新的探讨。通过对唐玄宗统治时期中枢政体内部各派之间的权力斗争和节度使势力卷入这种斗争状况的具体阐述,指出,中枢政...
本文从封建君主专制的政治结构,以及所必然产生的尖锐、复杂的统治集团内部的权力斗争的视角,对安史之乱起因进行了新的探讨。通过对唐玄宗统治时期中枢政体内部各派之间的权力斗争和节度使势力卷入这种斗争状况的具体阐述,指出,中枢政体内部的权力斗争逐步削弱了强有力的君主专制;而节度使势力的卷入,则使这种政治斗争有可能走向军事冲突。在此基础上,本文对天宝年间李林甫与杨国忠之间的权力斗争进行了深入剖析,认为天宝后期形成了以李林甫、安禄山与杨国忠、哥舒翰为代表的从中央至地方、行政至军队的两大政治宗派,这两派政治势力的斗争则最终导致了安史之乱的爆发。
展开更多
关键词
权力斗争
李林甫
封建君主专制
唐玄宗
中枢
政体
政治结构
节度使
安禄山
集团内部
政治斗争
下载PDF
职称材料
唐德宗朝中枢政体新探
3
作者
夏晓臻
《商丘师范学院学报》
CAS
1998年第1期80-83,共4页
唐德宗朝中枢政体的构成,历来是唐代政治史研究的重要内容。皇帝与宰相仍然是德宗朝中枢政体的主体。德宗是个有主见、能独立行使皇权的皇帝,在中枢政体中的地位更为突出。“神策中尉制”的建立并不标志着宦官参预中枢,宦官始终未能...
唐德宗朝中枢政体的构成,历来是唐代政治史研究的重要内容。皇帝与宰相仍然是德宗朝中枢政体的主体。德宗是个有主见、能独立行使皇权的皇帝,在中枢政体中的地位更为突出。“神策中尉制”的建立并不标志着宦官参预中枢,宦官始终未能进入中枢政体,但客观上对中枢政体中的宰相起着制约作用。德宗朝中枢政体是传统中枢政体的回归,而不是通常所说的新的中枢政体形式形成。唐中央政治体制至此发生转变,权力又回到皇帝与宰相手中。
展开更多
关键词
唐德宗
中枢
政体
宰相
宦官
下载PDF
职称材料
题名
明代中枢政体的演进与反思——以“权臣论”为视角
被引量:
1
1
作者
李佳
机构
吉林大学文学院中国史系
出处
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022年第5期233-240,共8页
基金
国家社科基金重大研究专项(20@WTH006),项目负责人:王剑。
文摘
明太祖朱元璋秉持权臣祸国理念,以此作为阐释元朝何以败亡的重要原因,亦以此作为废除宰相制度的理论依据。明中期以后,将阁臣指斥为“权臣”的批评与阁臣关于“无权”的自叙纷纭而出,内阁政治的发展始终受制于权臣祸国论。权臣论视野下的明代中枢政体经历了如下律动阶段:其一,明初废相;其二,明中期内阁权力浮沉;其三,明后期内阁权力萎缩,趋于失能。此外,部分士大夫主张培育重臣,追求实现内阁、六部与科道分权分责的政治局面,此类呼吁构成明人对本朝中枢政体的反思。
关键词
明代
权臣
阁臣
中枢
政体
Keywords
The Ming Dynasty
power officials
cabinet officials
central regime
分类号
K248 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
安史之乱起因新探
被引量:
1
2
作者
孙永如
孙开萍
出处
《扬州大学学报(人文社会科学版)》
1990年第3期100-105,共6页
文摘
本文从封建君主专制的政治结构,以及所必然产生的尖锐、复杂的统治集团内部的权力斗争的视角,对安史之乱起因进行了新的探讨。通过对唐玄宗统治时期中枢政体内部各派之间的权力斗争和节度使势力卷入这种斗争状况的具体阐述,指出,中枢政体内部的权力斗争逐步削弱了强有力的君主专制;而节度使势力的卷入,则使这种政治斗争有可能走向军事冲突。在此基础上,本文对天宝年间李林甫与杨国忠之间的权力斗争进行了深入剖析,认为天宝后期形成了以李林甫、安禄山与杨国忠、哥舒翰为代表的从中央至地方、行政至军队的两大政治宗派,这两派政治势力的斗争则最终导致了安史之乱的爆发。
关键词
权力斗争
李林甫
封建君主专制
唐玄宗
中枢
政体
政治结构
节度使
安禄山
集团内部
政治斗争
分类号
C55 [社会学]
下载PDF
职称材料
题名
唐德宗朝中枢政体新探
3
作者
夏晓臻
机构
南京图书馆古籍部
出处
《商丘师范学院学报》
CAS
1998年第1期80-83,共4页
文摘
唐德宗朝中枢政体的构成,历来是唐代政治史研究的重要内容。皇帝与宰相仍然是德宗朝中枢政体的主体。德宗是个有主见、能独立行使皇权的皇帝,在中枢政体中的地位更为突出。“神策中尉制”的建立并不标志着宦官参预中枢,宦官始终未能进入中枢政体,但客观上对中枢政体中的宰相起着制约作用。德宗朝中枢政体是传统中枢政体的回归,而不是通常所说的新的中枢政体形式形成。唐中央政治体制至此发生转变,权力又回到皇帝与宰相手中。
关键词
唐德宗
中枢
政体
宰相
宦官
分类号
G658.3 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
明代中枢政体的演进与反思——以“权臣论”为视角
李佳
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022
1
下载PDF
职称材料
2
安史之乱起因新探
孙永如
孙开萍
《扬州大学学报(人文社会科学版)》
1990
1
下载PDF
职称材料
3
唐德宗朝中枢政体新探
夏晓臻
《商丘师范学院学报》
CAS
1998
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部