期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于AGREEⅡ与AGREE-China对肺栓塞指南/共识质量的评价 被引量:1
1
作者 张静 李晓桐 +2 位作者 汤骐羽 闫盈盈 翟所迪 《药物流行病学杂志》 CAS 2022年第3期183-189,共7页
目的:使用临床指南研究和评估工具Ⅱ(AGREEⅡ)和中国临床实践指南评价工具(AGREE-China)对肺栓塞指南/共识进行评价,以了解其整体质量及两个指南评价工具的相关性和特点,为肺栓塞指南/共识和指南评价工具的选择及修订提供参考。方法:检... 目的:使用临床指南研究和评估工具Ⅱ(AGREEⅡ)和中国临床实践指南评价工具(AGREE-China)对肺栓塞指南/共识进行评价,以了解其整体质量及两个指南评价工具的相关性和特点,为肺栓塞指南/共识和指南评价工具的选择及修订提供参考。方法:检索PubMed、Embase、CNKI、WanFang Data、SinoMed数据库,检索时限均为从建库至2021年8月18日,搜集肺栓塞指南/共识,分别使用AGREEⅡ和AGREE-China对其进行质量评价,记录评价时间,并通过评价结果求Pearson相关系数(r),分析两个指南评价工具的相关性。结果:纳入肺栓塞指南13部、共识7部;指南各领域及整体质量得分均高于共识;指南/共识在应用性(经济性)、参与人员(科学性/严谨性)两个领域得分较低;AGREEⅡ与AGREE-China的评价结果具有相关性(r=0.948,P<0.001),平均评价时间分别约为47 min和32 min。结论:纳入的肺栓塞指南/共识的应用性(经济性)、参与人员(科学性/严谨性)领域的质量有待改善;AGREEⅡ和AGREE-China具有显著相关的评价效力,且AGREE-China缩短了评价时间,建议将AGREE-China改为AGREE-Simplify。 展开更多
关键词 临床指南研究和评估工具 中国临床实践指南评价工具 肺栓塞 指南 共识 质量评价
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部