期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
美国少年司法严罚刑事政策的形成、实践与未来 被引量：19
1
作者 姚建龙 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2008年第3期114-123,共10页
建立独立的少年司法制度,在保护主义的理念下处理少年犯罪,曾经是美国的骄傲,也是其他国家效仿的范本。但自20世纪70年代后期开始,严罚刑事政策开始逐步占据美国少年司法刑事政策的主流,呈现出逐步背弃福利型少年司法传统的趋势。这种... 建立独立的少年司法制度,在保护主义的理念下处理少年犯罪,曾经是美国的骄傲,也是其他国家效仿的范本。但自20世纪70年代后期开始,严罚刑事政策开始逐步占据美国少年司法刑事政策的主流,呈现出逐步背弃福利型少年司法传统的趋势。这种转变是在少年犯罪恶化与古典犯罪学派复兴的社会背景与理论背景下发生的,也是对少年司法理念的歪曲。少年司法严罚刑事政策的推行激化了少年法院存废的争论,也遭到了激烈的批评和日益深入的反思。 展开更多
关键词 美国 少年司法 严罚 刑事政策
下载PDF
浅谈抓考风促学风
2
作者 郜力 《作家天地》 2020年第15期147-148,共2页
一个班级的学风直接影响着班级的其他建设和将来的发展方向以及发展状态。而考风的好坏直接影响着良好班风和学风的形成。考风不正,学生一旦有了通过考试作弊而不劳而获的经历和体验,就会由于心存侥幸而逐渐形成懒惰的性格,因此会不再... 一个班级的学风直接影响着班级的其他建设和将来的发展方向以及发展状态。而考风的好坏直接影响着良好班风和学风的形成。考风不正,学生一旦有了通过考试作弊而不劳而获的经历和体验,就会由于心存侥幸而逐渐形成懒惰的性格,因此会不再愿意通过努力苦学,付出辛勤劳动的正当途径来取得优异的成绩。这种心理一旦形成,不仅会影响孩子在中学阶段的学习效果,而且会对孩子树立正确的人生观、世界观以及做人处事的方式方法都会产生极其恶劣的作用,进一步影响到将来的生活状态,故一定要重视考风。 展开更多
关键词 考风 教育 纪律 严罚
原文传递
日本少年刑罚制度与我国相关立法比较研究——以《日本少年法》新修正案为视角 被引量：5
3
作者 周舟 林清红 《青少年犯罪问题》 2014年第4期71-82,共12页
日本法务省于2014年2月7日审议通过了《少年法部分修改的法案》,该法案对死刑和无期徒刑的从宽处罚、不定期刑、假释等少年刑罚制度再次作出"严罚化"修正。我国与日本在未成年犯不适用死刑方面的规定相同,但我国对未成年犯适... 日本法务省于2014年2月7日审议通过了《少年法部分修改的法案》,该法案对死刑和无期徒刑的从宽处罚、不定期刑、假释等少年刑罚制度再次作出"严罚化"修正。我国与日本在未成年犯不适用死刑方面的规定相同,但我国对未成年犯适用无期徒刑的刑事立法更为谨慎。我国与日本对被判处3年以下有期徒刑的未成年犯通常适用缓刑。针对被判处无期徒刑的未成年犯,我国刑法规定对其宣告假释所必经的期间相对较长。我国刑法应将未成年人排除出不得假释的主体范围。尽管我国与日本有关未成年犯的刑罚制度不完全相同,但均体现出对未成年人特殊保护的立法理念。 展开更多
关键词 少年法 刑罚制度 严罚化 修正案 不定期刑
下载PDF
美国少年法院的刑事政策变迁及启示 被引量：2
4
作者 张知博 《中国青年社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第2期104-110,共7页
美国以国家亲权思想为指引,秉持保护优先的理念,于1899年在芝加哥设立世界上第一个少年法院,开创少年司法与成人司法相区隔之先河,并逐渐影响其他国家的少年法制。但由于社会背景的变化,美国少年法院舍弃最初的保护主义理念而走上严罚路... 美国以国家亲权思想为指引,秉持保护优先的理念,于1899年在芝加哥设立世界上第一个少年法院,开创少年司法与成人司法相区隔之先河,并逐渐影响其他国家的少年法制。但由于社会背景的变化,美国少年法院舍弃最初的保护主义理念而走上严罚路线,与普通的刑事法院别无二致,这样的少年法院失去了其独立存在的价值,而被少年法院处遇的少年,其少年时期的身心特点逐渐被忽视,少年的最佳利益被"行为-责任"的线性思考模式所取代,少年被视为社会防卫的客体,被排斥到社会的边缘。中国应汲取美国的经验与教训创设独立少年法院,坚持保护而非严罚的理念,随着社会的开放加大保护力度,逐步完善少年司法制度。 展开更多
关键词 美国少年法院 刑事政策 保护主义 严罚路线
原文传递
日本近现代刑法的制定、修改及其评价
5
作者 付立庆 《南京大学法律评论》 CSSCI 2016年第2期207-222,共16页
随着明治维新所开启的近代化进程，日本逐渐从中华法系的荫庇中脱离，转而接受法国刑法的影响，并制定了具有折中主义色彩的1880年旧刑法。而后，日本又转向以德国刑法为模型，颁布了延续至今的1907年刑法。日本现行刑法制定后，虽在20... 随着明治维新所开启的近代化进程，日本逐渐从中华法系的荫庇中脱离，转而接受法国刑法的影响，并制定了具有折中主义色彩的1880年旧刑法。而后，日本又转向以德国刑法为模型，颁布了延续至今的1907年刑法。日本现行刑法制定后，虽在20世纪70年代曾有过全面修改的动向但却最终胎死腹中，其刑法典自身历经20余次部分修正．以适应社会需求。日本的现行刑法之所以能够跨越从旧宪法到现行宪法的变革而在制定后超过100年的时间中作为法律保持其同一性，有其背后的立法理念、立法技术和立法体制等诸多原因。同时，关于共谋罪的创设、性犯罪的严罚化等修改动向也值得关注。对日本刑法发展史百余年历程的描述和梳理，不但具有立法史上的价值，而且对于正处于转型期的中国刑法发展而言，亦可提供一种可供借鉴的素材。 展开更多
关键词 折中主义 新派理论 刑法改正 刑事特别法 严罚化
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部