期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论模态论证:为克里普克一辩——向陈波教授请教
1
作者 胡扬 《哲学分析》 2013年第2期67-81,198,共15页
陈波教授对模态论证的挑战存在三个问题。严格指号的直观测试所暴露的"论题跨界"问题并不存在,这个问题实际上是由他对直观测试的过度概括误导出来的。"In@"是一个语用预设,我们不能通过为限定描述语添加"in@&... 陈波教授对模态论证的挑战存在三个问题。严格指号的直观测试所暴露的"论题跨界"问题并不存在,这个问题实际上是由他对直观测试的过度概括误导出来的。"In@"是一个语用预设,我们不能通过为限定描述语添加"in@"算子使其语义上与对应的专名等值。专名在他的语境下并没有因为多种辖域读法的存在,使包含此专名在内的语句造成理解上的歧义,而对应的限定描述语会在多种读法下造成这种歧义,因此专名与对应的限定描述语在这点上根本不同。 展开更多
关键词 模态论证 严格指号 论题跨界 专名的多种读法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部