-
题名“第三项”与“作者之死”的理论去向
- 1
-
-
作者
霍士富
李娇
-
机构
西安交通大学外国语学院
常熟理工学院外国语学院
-
出处
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-254,256,共10页
-
文摘
罗兰·巴特提出的“作者之死”,宣告了文学研究从此告别“作品论”的古典批评,进入“文本分析”的新时代。但为了诞生真正的读者,他力主在空间上“作者”应退到舞台的一隅,其形象应不断变小;在时间上“作者”与“书写物”,不再像“父与子”的关系,而是所有“文本”都是“现在·此地的书写”。这一无限消除“作者”在“文本分析”中作用之理念,引起了学界的广泛争论乃至疑惑。日本学者田中实的“第三项”论,在承接此理论的基础上,通过明确设定“文章的客体自体”即“第三项”,弥补了“作者之死”的理论漏洞,建构了多元世界并置的“后·后现代”理论,超越了“后现代”视野下的文学批评范式。此原理以旧我的瓦解与新我的重构为旨归,为当下文学研究的混乱局面吹来了新风。
-
关键词
“作者之死”
“第三项”论
世界观的真伪分类
客观描写
-
分类号
I06
[文学—文学理论]
-
