-
题名4种心理评定量表对心理障碍的评估效度比较
- 1
-
-
作者
刘荣
向月应
宫媛
黄小平
黄健能
贺纳斯
尹宏
-
机构
解放军第
-
出处
《临床精神医学杂志》
2011年第4期258-259,共2页
-
基金
广西壮族自治区自然科学基金课题(桂科自0728256)
-
文摘
目的:比较症状自评量表(SCL-90)、康奈尔医学指数(CMI)、大学生人格问卷(UPI)和世界卫生组织(WHO)神经症筛选表评估心理障碍的效度。方法:随机抽取桂林市2个社区18～65岁居民1370人,应用SCL-90、CMI、UPI和WHO神经症筛选表对调查对象进行测试,临床医生通过与调查对象会谈,依据中国精神障碍分类与诊断标准第3版对每位对象进行诊断,诊断结果作为量表效度的金标准。结果:WHO神经症筛选表评分效标效度的敏感性为100%,特异度为93.88%;SCL-90与CMI的敏感性分别为44.83%、42.95%,特异度分别为85.27%、83.93%;UPI的敏感性为91.54%,特异度为87.10%。结论:WHO神经症筛选表的敏感性和特异度高,但操作费时费力,适用于小样本筛查。UPI敏感性及特异度高且简便,适用于大样本筛查,SCL-90与CMI敏感性不高,不适合作为筛查工具。
-
关键词
症状自评量表
康奈尔医学指数
大学生人格问卷
世界卫生组织神经症筛选表
敏感性
特异度
-
Keywords
self-report symptom inventory
Connell medicine inder
university student personality interview
World Health Organization deliration screening questionnaire
sensitivity
specificity
-
分类号
R395.1
[哲学宗教—心理学]
-
