-
题名三种不起诉的适用条件及对不起诉决定的监督与处理
被引量：1
- 1
-
-
作者
王锡友
郑岩
马骏
宋光恩
郑兴进
-
机构
山东省泰安市人民检察院
泰安市人民检察院法律政策研究室
泰安市人民检察院办公室
泰安市人民检察院
-
出处
《人民检察》
2023年第18期50-53,共4页
-
基金
2022年度山东省人民检察院专题调研和理论研究重点课题《不起诉权行使及监督机制研究》(SD2022B08)的结项成果。
-
文摘
刑事诉讼法规定的存疑不起诉、法定不起诉和相对不起诉应当作递进式判断:存疑不起诉以事实不清、证据不足为前提条件;法定不起诉、相对不起诉以(犯罪)事实清楚,证据确实、充分为前提条件,前者不构成犯罪,后者构成犯罪。审查起诉案件应当以事实认定为前提,存疑不起诉的考察居于第一顺位;在查清案件事实的基础上,以法律适用为核心判断是否符合法定不起诉、相对不起诉适用条件。办理当事人不服不起诉决定的申诉案件等复查不起诉案件时,应按照从事实认定到法律适用的顺序,在准确认定“诉”与“不诉”的前提下,针对不同类型的不起诉决定,依法审查判断是否属于“确有错误”,并区分不同情形变更、撤销或维持原不起诉决定,以充分保障当事人权利,维护司法公正。
-
关键词
存疑不起诉
法定不起诉
相对不起诉
确有错误
不起诉申诉
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
