期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
92例老年人不翻瓣种植牙修复的5年疗效观察 被引量：10
1
作者 朱秀英 梁立山 《中华老年口腔医学杂志》 2011年第4期239-242,共4页
目的:通过老年人口腔种植病例的疗效观察,探索老年口腔种植的可行性及规避风险的方法。方法:筛选2003-2005年在中国核工业北京401医院接受种植手术的92例76-82岁的老年病例,其中患脑梗塞8人,帕金森症3人,糖尿病29人,冠心病25人,骨质疏松... 目的:通过老年人口腔种植病例的疗效观察,探索老年口腔种植的可行性及规避风险的方法。方法:筛选2003-2005年在中国核工业北京401医院接受种植手术的92例76-82岁的老年病例,其中患脑梗塞8人,帕金森症3人,糖尿病29人,冠心病25人,骨质疏松症9人。手术方法为不翻瓣法,尽量不采用骨增量手术,尽量减少种植数量。但多数实施骨挤压,骨高度不足者采用短种植体。共植入181颗ITI种植体,植入术后4-6个月均成功地进行覆盖义齿(活动组)和固定义齿(固定组)修复。按成功标准进行分析,总结其5年成功率。观察两组种植体脱落和发生种植体周围炎的情况。结果:5年后181颗种植体中11颗脱落,固定组4颗,活动组7颗(P>0.05),种植体留存率为93.93%。发生种植体周围炎的情况:固定组2颗,活动组45颗(P<0.01)。结论:选择合适的时机和方法,如不翻瓣技术等,在没有种植绝对禁忌症的情况下,老年人种植修复可以获得较高的成功率。从而改善老年人的生活质量。但是种植体上部修复为覆盖义齿的病例应特别注意定期检查,清洁义齿和种植基桩,以防止种植体周围炎的发生。 展开更多
关键词 老年人 种植 存留率 不翻瓣法
下载PDF
不翻瓣法配合涡轮机拔除下颌阻生智齿的应用效果及预后观察
2
作者 潘其达 《现代诊断与治疗》 CAS 2023年第3期428-430,共3页
目的 探讨下颌阻生智齿应用不翻瓣法配合涡轮机拔除的效果及预后。方法 纳入收治的下颌阻生智齿患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组实施切开翻瓣配合涡轮机拔除治疗,观察组实施不翻瓣法配合涡轮机拔除术治疗。... 目的 探讨下颌阻生智齿应用不翻瓣法配合涡轮机拔除的效果及预后。方法 纳入收治的下颌阻生智齿患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组实施切开翻瓣配合涡轮机拔除治疗,观察组实施不翻瓣法配合涡轮机拔除术治疗。对两组手术相关指标、疼痛介质[P物质(SP)和5-羟色胺(5-TH)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]及并发症发生情况进行比较。结果 观察组手术时间、肿胀持续时间、疼痛持续时间较对照组短,肿胀程度、疼痛程度、张口受限程度较对照组轻,术后3 d SP、5-TH水平及并发症发生率较对照组低,SF-36评分较对照组高(P<0.05)。结论 下颌阻生智齿应用不翻瓣法配合涡轮机拔除治疗效果确切,利于减轻胀痛及张口受限程度,降低并发症发生率,提高患者生活质量,值得借鉴。 展开更多
关键词 下颌阻生智齿 不翻瓣法 涡轮机 生活质量 并发症
下载PDF
不翻瓣微创法对口腔种植手术效果和牙槽嵴顶骨吸收的影响 被引量：16
3
作者 张野 易明坤 《临床口腔医学杂志》 2020年第1期29-32,共4页
目的:探讨不翻瓣微创法对口腔种植手术效果、牙槽嵴顶骨吸收、美观度的影响。方法:将我院2016年6月~2018年6月收治的70例口腔种植患者分为观察组和对照组各35例。对照组患者予以传统翻瓣术,观察组患者予以不翻瓣微创术。比较两组患者手... 目的:探讨不翻瓣微创法对口腔种植手术效果、牙槽嵴顶骨吸收、美观度的影响。方法:将我院2016年6月~2018年6月收治的70例口腔种植患者分为观察组和对照组各35例。对照组患者予以传统翻瓣术,观察组患者予以不翻瓣微创术。比较两组患者手术相关指标手术时间、术后疼痛反应时间、术后抗生素应用时间、术后激素使用时间、术后疼痛评分[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、种植成功率、不良事件发生率和种植体稳定性差异,并观察手术前后满意度(美观效果、舒适度)评分变化情况。结果:观察组患者手术时间、术后疼痛反应时间、术后抗生素应用时间、术后激素使用时间均短于对照组,术后VAS评分低于对照组,种植成功率高于对照组,术后6个月牙槽嵴顶骨吸收量少于对照组(P<0.05)。两组患者不良事件发生率、术后3个月种植体稳定系数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组患者在美观效果、舒适度2个方面的满意度评分均较术前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:与传统翻瓣术比较,不翻瓣微创法可缩短手术时间,减轻术后疼痛,减少术后抗生素、激素用药时间,且种植成功率更高,种植体稳定性较好,骨吸收较少,同时具有良好的美观效果。 展开更多
关键词 不翻瓣微创法 口腔种植 种植成功率 牙槽嵴顶骨吸收 视觉模拟评分法
原文传递
不翻瓣微创法对口腔种植手术效果及美观度的影响 被引量：7
4
作者 王培 赵二军 杨子然 《河北医药》 CAS 2021年第4期560-563,共4页
目的探讨不翻瓣微创法对口腔种植手术效果及美观度的影响。方法将2018年1月至2019年1月行口腔种植手术的104例患者随机分为2组,对照组52例使用常规翻瓣种植治疗,观察组52例使用不翻瓣微创法治疗,对比2组患者的种植成功率、各项种植治疗... 目的探讨不翻瓣微创法对口腔种植手术效果及美观度的影响。方法将2018年1月至2019年1月行口腔种植手术的104例患者随机分为2组,对照组52例使用常规翻瓣种植治疗,观察组52例使用不翻瓣微创法治疗,对比2组患者的种植成功率、各项种植治疗指标、红色美学指数(PES)及视觉模拟评分(VAS)变化、嵴顶吸收以及龈沟深度、牙龈乳头高度指数(PIS)、修复体与邻牙唇侧龈缘位置关系(DPES指数)。结果观察组种植成功率明显高于对照组,而感染、出血、肿胀、种植体松动等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组种植时间、术后疼痛时间、术后肿胀时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后PES评分明显高于对照组,而VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月复查,观察组的嵴顶吸收明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组在龈沟深度上无明显差异(P>0.05);观察组术后12个月的Ⅱ~Ⅲ级PIS明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月的修复体与邻牙唇侧龈缘在高度无差异、差异<2 mm的比例明显高于对照组,而差异>2 mm的比例明显明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不翻瓣微创法对口腔种植手术效果显著,手术时间短,术后疼痛及水肿轻,美观效果好,安全性高,能够获得理想的修复效果,具有积极的临床意义。 展开更多
关键词 口腔种植 不翻瓣微创法 手术效果 美观度
下载PDF
口腔种植手术应用不翻瓣微创法对其种植体稳定程度的影响 被引量：2
5
作者 陈春 田雪辉 《系统医学》 2022年第13期185-189,共5页
目的探讨口腔种植手术应用不翻瓣微创法对其种植体稳定程度的影响,以为临床寻找出更有效的治疗方案。方法选取重庆市开州区人民医院2020年3月—2021年3月收治的102例进行口腔种植治疗的患者,依据随机数表法分为对照组(51例)与研究组(51... 目的探讨口腔种植手术应用不翻瓣微创法对其种植体稳定程度的影响,以为临床寻找出更有效的治疗方案。方法选取重庆市开州区人民医院2020年3月—2021年3月收治的102例进行口腔种植治疗的患者,依据随机数表法分为对照组(51例)与研究组(51例)。对照组给予传统翻瓣术治疗,研究组给予不翻瓣微创法治疗。比较两组患者手术相关指标,种植体稳定程度(术后3个月种植体稳定系数、术后6个月牙槽嵴顶骨吸收量),术前及术后3个月满意度评分,种植成功率及术后6个月内不良事件发生情况。结果研究组患者手术相关指标(手术时间、术后抗生素应用时间、术后疼痛反应时间、术后激素使用时间)时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=14.882、37.038、29.185、40.882,P<0.05);两组患者术后3个月美观效果、舒适度评分均增加,其中研究组增加幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(t=13.602、24.570,P<0.05);研究组患者种植成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.991,P<0.05);术后6个月研究组患者的牙槽嵴顶骨吸收量(0.21±0.05)mm低于对照组(0.88±0.10)mm,差异有统计学意义(t=42.796,P<0.05)。结论口腔种植手术应用不翻瓣微创法可有效缓解患者的临床症状,优化手术相关指标,降低种植体周围骨吸收,促进种植体稳定,提高种植成功率及患者治疗满意度,且安全性高。 展开更多
关键词 口腔种植 不翻瓣微创法 稳定程度 传统翻瓣术
下载PDF
不翻瓣微创法对口腔种植手术效果及美观度的影响研究
6
作者 彭洪成 《健康之家》 2023年第9期138-140,共3页
目的研究不翻瓣微创法在口腔种植手术中的应用效果。方法以2019年1月~2021年2月我院收治的68例行口腔种植手术的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用常规翻瓣种植治疗方案,观察组采用不翻瓣微创法治疗,比较... 目的研究不翻瓣微创法在口腔种植手术中的应用效果。方法以2019年1月~2021年2月我院收治的68例行口腔种植手术的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用常规翻瓣种植治疗方案,观察组采用不翻瓣微创法治疗,比较两组各项种植指标、并发症发生率、红色美学指数和疼痛评分。结果观察组各项种植指标均显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。术前,两组红色美学指数和疼痛评分比较均无显著性差异(P>0.05);术后,观察组红色美学评分显著高于对照组,疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。结论不翻瓣微创法用于口腔种植效果显著,手术时间短,术后疼痛和水肿轻,术后效果更为美观。 展开更多
关键词 不翻瓣微创法 手术效果 美观度
原文传递
不翻瓣微创法对口腔种植手术效果及美观度的影响分析
7
作者 苏伟 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第12期16-19,共4页
探究不翻瓣微创法在口腔种植手术中的效果。方法 以80例口腔种植患者为研究对象,根据种植方式平均分为对照组(常规翻瓣法)与观察组(不翻瓣微创法)。调查治疗后两组患者的手术效果。结果 两组相比,观察组的手术相关指标更好,术后并发症... 探究不翻瓣微创法在口腔种植手术中的效果。方法 以80例口腔种植患者为研究对象,根据种植方式平均分为对照组(常规翻瓣法)与观察组(不翻瓣微创法)。调查治疗后两组患者的手术效果。结果 两组相比,观察组的手术相关指标更好,术后并发症发生率更低(P<0.05);观察组患者的牙齿美观度更高、疼痛程度更轻,牙列的咀嚼功能和固定情况更好(P<0.05);观察组患者的牙齿种植成功率和对种植效果的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论 与常规翻瓣法相比,不翻瓣微创法口腔种植手术的整体效果更好,能够优化手术指标,降低疼痛程度,提升美观度,利于患者牙列功能恢复,临床中可优先考虑使用。 展开更多
关键词 口腔种植 不翻瓣微创法 美观度 手术效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部