期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
知道感(FOK)和不知道感(FOnK)的实验分离 被引量：6
1
作者 王培培 罗劲 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2005年第4期442-449,共8页
新近的脑成像研究结果提示:“知道感”(FOK)与“不知道感”(FOnK)可能是由两种不同的认知与脑机制所实现的。尽管这一设想质疑了以往的知道感研究中对此二者不加区分的处理方法,但脑成像研究在本质上是一种相关研究,因而并不能提供因果... 新近的脑成像研究结果提示:“知道感”(FOK)与“不知道感”(FOnK)可能是由两种不同的认知与脑机制所实现的。尽管这一设想质疑了以往的知道感研究中对此二者不加区分的处理方法,但脑成像研究在本质上是一种相关研究,因而并不能提供因果性的推论。这项行为实验将加工深度对FOK和FOnK的影响分开来加以考察,结果发现:深度加工只能使FOK的预测准确性增加,但却不但不能使FOnK的预测准确性增加,反而会使之降低。上述结果在(1)被试内设计,(2)被试间设计,(3)排除熟悉性所导致的不确定的再认等三种情况下都成立。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了来自行为研究的证据。 展开更多
关键词 知道感(FOK) 不知道感(fonk) 加工深度
下载PDF
知道感与不知道感:一个关于元记忆判断的双过程假设 被引量：5
2
作者 罗劲 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2006年第1期145-156,共12页
最新的认知神经科学证据显示:“知道感”(FOK,feeling-of-know ing)与“不知道感”(FOnK,feeling-of-not-know ing)是由两种不同的认知与脑机制所实现的。这一设想质疑了自Hart以来的知道感研究中对二者不加区分的处理方法并具有重要的... 最新的认知神经科学证据显示:“知道感”(FOK,feeling-of-know ing)与“不知道感”(FOnK,feeling-of-not-know ing)是由两种不同的认知与脑机制所实现的。这一设想质疑了自Hart以来的知道感研究中对二者不加区分的处理方法并具有重要的理论意义。目前知道感研究中具有代表性的可接近模型(Accessib ility Model)认为:可获得的相关信息总量决定知道感的高低,信息的总量越多,知道感判断就越高。而“双过程假设”则认为:人们具有对各种已获得的信息加以鉴别的能力,能够把与实际回忆的成败确实有关的“相关信息”与实际上无效的“无关信息”区别开来,对“相关信息”的认可促成了FOK,而对“无关信息”的抑制和正确否定则促成了FOnK。 展开更多
关键词 元记忆 知道感(FOK) 不知道感(fonk)
下载PDF
知道感(FOK)和不知道感(FO nK)的双向实验分离 被引量：1
3
作者 王培培 罗劲 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2006年第5期702-708,共7页
为了实现FOK(feeling-of-know ing)和FOnK(feeling-of-not-know ing)的双向分离,实验一采用高频词或者低频词为线索项目,检验FOK和FOnK的预测准确性。结果发现,在低频线索条件下FOK的预测准确性表现出高于FOnK的预测准确性的趋势,而在... 为了实现FOK(feeling-of-know ing)和FOnK(feeling-of-not-know ing)的双向分离,实验一采用高频词或者低频词为线索项目,检验FOK和FOnK的预测准确性。结果发现,在低频线索条件下FOK的预测准确性表现出高于FOnK的预测准确性的趋势,而在高频线索条件下则正好相反,但上述两组差异并未在统计学上达到显著的程度。实验二采用词-非词对和相关词对两种实验条件,在证明相关词对条件可以促进FOK并降低FOnK的同时,观察到词-非词条件可以促进FOnK并降低FOK,从而在较为严格的意义上证明了FOK和FOnK是两个不同的维度的量。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了进一步的实验证据。 展开更多
关键词 知道感(FOK) 不知道感(fonk) 双向分离
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部