-
题名“不当出生”案件的法律思考
被引量：7
- 1
-
-
作者
焦艳玲
-
机构
天津医科大学医学人文科学系
-
出处
《医学与哲学（A）》
北大核心
2007年第2期39-40,共2页
-
文摘
“不当出生”是美国法上的一个独立的侵权类型,是因医生的产前诊断过失或者通知过失导致先天残障孩子出生而由其父母提起的索赔诉讼。关于“不当出生”损害赔偿的正当性存在激烈争论,我国法院应支持“不当出生”诉讼中父母的损害赔偿请求。
-
关键词
不当出生
不当生命
损害
-
Keywords
wrongful birth, wrongful life,damages
-
分类号
R-05
[医药卫生]
-
-
题名“不当生命”诉讼初探
被引量：2
- 2
-
-
作者
田野
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《兰州学刊》
2007年第8期96-99,共4页
-
文摘
"不当生命"是因医生的产前诊断过失导致先天残疾孩子出生而由后者提起的索赔诉讼。原告主张的实质是其根本不该出生。关于"不当生命"存在激烈的争论,否定意见占据了上风,法院对于"不当生命"诉讼普遍持否定态度。关于"不当生命"争论的焦点是有缺陷的生命存在与根本不存在相比哪个更好?对此没有确定的答案,但多数人倾向于尊重生命存在的价值。出于谨慎原则和对生命价值的维护,对"不当生命"损害赔偿应予以否定。
-
关键词
不当生命
产前诊断过失
生命价值
损害赔偿
-
Keywords
wrongful life
prenatal diagnosis negligence
value of life
damages
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名“不当生命”之请求权研究
被引量：1
- 3
-
-
作者
王丽莎
-
机构
新乡医学院管理学院
-
出处
《医学与法学》
2010年第3期31-36,共6页
-
文摘
“不当生命”之诉因涉及伦理和公共政策,而遭遇了理论和实践上的否定.然而,“不当生命”请求权的肯认是保护先天残疾儿童合法权益的现实需要.在突破了公共政策、是否构成侵权以及损害赔偿范围难以确定的困境之后,“不当生命”请求权可以形成一个基本的理论框架:请求权主体是先天残疾的儿童；请求权的要件应当符合侵权责任的构成要件；请求权范围通过原因力的比较,可确定为儿童的教育、训练的特殊损害的50％.
-
关键词
不当生命
请求权
损害赔偿
-
分类号
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
D922.1
[政治法律—法学]
-
-
题名不当生命之诉与人格利益保护
被引量：6
- 4
-
-
作者
满洪杰
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2017年第2期28-42,共15页
-
基金
2016年度国家法治与法学理论研究项目"患者的适当医疗权--过度医疗的民法规制"(项目编号:16SFB2033)
2015年山东大学人文社科青年团队项目"民法典人格权立法研究"(项目编号:IFYT15021)的阶段性成果
-
文摘
不当生命之诉是指医方在对孕妇的产前检查中因过失未能向其提供有关胎儿先天性缺陷的信息,子女于出生后因先天性缺陷向医方提出的民事诉讼。中国各地法院对于不当生命之诉的裁判有肯定和否定两种结果,争议的焦点在于原告是否有应受法律保护的损害。在比较法上,对此也有肯定和否定两种观点。法国最高法院关于支持不当生命之诉的判例为立法所推翻,德国、英国的法院从拒绝对生命价值进行评断的视角否定不当生命之诉的正当性。以色列最高法院对此的立场从肯定转为否定,而荷兰和美国少数州的法院抱持肯定的立场。通过考察可知,不当生命之诉中受到侵害的并非父母权益、子女生命或者先天性残疾本身,而是维持有尊严之生存的人格利益。其损害赔偿的范围应当包括因残疾造成的额外费用以及原告的精神损害赔偿,不包括惩罚性赔偿。不当生命之诉的损害赔偿不应与原告生存的精神利益实行损益相抵,且应与不当出生之诉相区分。
-
关键词
不当生命之诉
人格利益
产前检查
侵权责任
-
分类号
D912.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
