期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同国际标准化比值区间的华法林在老年房颤患者中的应用效果比较
1
作者 颜蕾 赵玉红 +5 位作者 吴金霞 李艳 史嘉炜 宁思思 陈剑锋 史婷 《医药前沿》 2022年第22期12-14,18,共4页
目的:探讨不同的国际标准化比值(INR)区间的华法林在老年房颤患者中的应用效果。方法:选取2019年3月—2021年3月上海市长宁区天山中医医院收治的120例老年非瓣膜病房颤患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组各60例。对照组INR维持在1... 目的:探讨不同的国际标准化比值(INR)区间的华法林在老年房颤患者中的应用效果。方法:选取2019年3月—2021年3月上海市长宁区天山中医医院收治的120例老年非瓣膜病房颤患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组各60例。对照组INR维持在1.6~2.0,研究组INR维持在2.1~2.6,根据INR值调整华法林剂量。随访12个月,对比两组临床疗效、内生肌酐清除率、治疗前后24h心室率变化及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肌酐清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6、9、12个月,研究组的肌酐清除率均较服药前略有上升,对照组肌酐清除率较服药前下降,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组24h心室率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组24h心室率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出血事件总发生率为13.33%,研究组出血事件总发生率为20.00%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良事件总发生率(3.33%)低于对照组(46.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于INR维持在1.6~2.0,INR控制在2.1~2.6时华法林在预防老年人非瓣膜性房颤患者中的应用效果更佳,能够降低临床不良事件的发生率,进一步改善患者肾功能,降低心室率,值得临床应用。 展开更多
关键词 华法林 老年房颤患者 不同inr范围 肾功能 心室率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部