目的 探讨早期应用埃索美拉唑防治呼吸衰竭患者消化道出血的疗效.方法 将90例呼吸衰竭患者分为埃索美拉唑组（45例）和法莫替丁组（45例）,观察两组患者消化道出血的发生率,监测给药后第2、4、6天胃液pH值.结果 埃索美拉唑组中38例患者...目的 探讨早期应用埃索美拉唑防治呼吸衰竭患者消化道出血的疗效.方法 将90例呼吸衰竭患者分为埃索美拉唑组（45例）和法莫替丁组（45例）,观察两组患者消化道出血的发生率,监测给药后第2、4、6天胃液pH值.结果 埃索美拉唑组中38例患者无明显消化道出血发生,5例发生少量出血,显效率84.44%;总有效率95.56%,在法莫替丁组中9例患者发生明显出血,总有效率为80.0%,13例发生少量出血,显效率为51.11%.两组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.治疗第2,4,6天,埃索美拉唑组胃液pH值均明显高于法莫替丁组（5.344±0.845 vs 4.269±0.743、5.680±0.724 vs 4.958±0.644、5.858±0.686 vs 5.312±0.816,P＜0.01）.结论 早期应用埃索美拉唑可显著降低呼吸衰竭患者消化道出血的发生率,明显提高其胃液pH值.展开更多
文摘目的 探讨早期应用埃索美拉唑防治呼吸衰竭患者消化道出血的疗效.方法 将90例呼吸衰竭患者分为埃索美拉唑组（45例）和法莫替丁组（45例）,观察两组患者消化道出血的发生率,监测给药后第2、4、6天胃液pH值.结果 埃索美拉唑组中38例患者无明显消化道出血发生,5例发生少量出血,显效率84.44%;总有效率95.56%,在法莫替丁组中9例患者发生明显出血,总有效率为80.0%,13例发生少量出血,显效率为51.11%.两组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.治疗第2,4,6天,埃索美拉唑组胃液pH值均明显高于法莫替丁组（5.344±0.845 vs 4.269±0.743、5.680±0.724 vs 4.958±0.644、5.858±0.686 vs 5.312±0.816,P＜0.01）.结论 早期应用埃索美拉唑可显著降低呼吸衰竭患者消化道出血的发生率,明显提高其胃液pH值.
