期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
全瓷修复体与复合树脂修复在上颌前牙牙体缺损中的应用效果对比 被引量：6
1
作者 黄芬 《中国当代医药》 2019年第5期159-161,共3页
目的比较全瓷修复体与复合树脂修复在上颌前牙牙体缺损中的应用效果。方法选择我院2014年11月～2018年7月收治的104例上颌前牙牙体缺损修复的患者作为研究对象,按照患者选择的不同修复方式,分成树脂组(n=52)和全瓷组(n=52),树脂组用复... 目的比较全瓷修复体与复合树脂修复在上颌前牙牙体缺损中的应用效果。方法选择我院2014年11月～2018年7月收治的104例上颌前牙牙体缺损修复的患者作为研究对象,按照患者选择的不同修复方式,分成树脂组(n=52)和全瓷组(n=52),树脂组用复合树脂充填修复,全瓷组用全瓷冠修复,对两组修复效果,修复后并发症情况及患者对修复效果总满意度比较。结果全瓷组修复总有效率为96.15%,高于树脂组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);全瓷组修复后并发症总发生率低于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05);全瓷组对固位功能,美观性和咀嚼功能满意度评分明显高于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05);对牙体制备评分低于树脂组,治疗费用明显高于树脂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与复合树脂修复比较,对上颌前牙牙体缺损用全瓷修复可获得更好的修复效果,咀嚼功能和美观效果更佳,有利于保持牙周组织健康,劣势在于全瓷修复需磨除大量牙体组织,但总体应用价值更高,临床中可根据缺损部位和面积选择相应的修复方式。 展开更多
关键词 上颌前牙牙体缺损 全瓷修复体 复合树脂修复 优劣比较
下载PDF
数字化技术联合全瓷冠修复对上颌前牙牙体缺损的治疗效果研究
2
作者 汪茂青 李文慧 《陕西医学杂志》 CAS 2024年第11期1491-1494,共4页
目的:探讨数字化技术联合全瓷冠修复对上颌前牙牙体缺损的治疗效果。方法:选取就诊的上颌前牙牙体缺损患者126例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例。对照组给予传统印模技术联合全瓷冠修复,观察组给予数字化技术联合全瓷冠修... 目的:探讨数字化技术联合全瓷冠修复对上颌前牙牙体缺损的治疗效果。方法:选取就诊的上颌前牙牙体缺损患者126例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组63例。对照组给予传统印模技术联合全瓷冠修复,观察组给予数字化技术联合全瓷冠修复。修复3个月后,比较两组修复疗效。比较两组修复前和修复后3个月龈沟液炎症因子[碱性磷酸酶(ALP)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)]水平和牙周指标[牙龈指数(GI)、牙周指数(PI)]。比较两组制取印模时不良反应发生情况。结果:修复后3个月,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。修复后3个月,两组龈沟液ALP、IL-6、MMP-8水平以及GI、PI评分低于修复前,观察组ALP、IL-6、MMP-8水平以及GI、PI评分低于对照组(均P<0.05)。制取印模时,观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:数字化技术联合全瓷冠修复能够提高上颌前牙牙体缺损的修复效果,降低龈沟液炎症因子水平,改善牙周指标,并且可降低操作时不良反应发生率。 展开更多
关键词 上颌前牙牙体缺损 数字化技术 全瓷冠修复 疗效 龈沟液炎症因子 牙周指标
下载PDF
全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较 被引量：3
3
作者 宋卫红 《中国医药科学》 2017年第19期237-239,249,共4页
目的研究全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较。方法研究对象选取我院2015年3月~2016年3月间收治的上前牙牙体缺损患者58例共118颗患牙,采用随机数字法将其分为对照组(复合树脂)和观察组(全瓷体),每组各29例患者,59颗... 目的研究全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较。方法研究对象选取我院2015年3月~2016年3月间收治的上前牙牙体缺损患者58例共118颗患牙,采用随机数字法将其分为对照组(复合树脂)和观察组(全瓷体),每组各29例患者,59颗患牙。所有患者随访1年,采用改良美国公共健康协会评价标USPHS评价修复效果,计算评级为A级患者的比例;比较两组患者牙龈染色、口腔感染、崩瓷、折裂等并发症发生情况。结果观察组患者上前牙牙体缺损修复后6个月,边缘适合性、外形、颜色匹配度、继发龋、表面质地、固位、边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);1年后观察组边缘适合性、外形、颜色匹配度、术后敏感性、表面质地、边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);观察组患者口腔感染发生率为8.47%,显著低于对照组15.25%(P<0.01);观察组患者崩瓷发生率为3.39%,显著低于对照组6.78%(P<0.05);观察组患者折裂发生率为1.69%,显著低于对照组8.47%(P<0.05)。结论对于上颌前牙大面积的牙体缺损,全瓷修复比复合树脂修复的临床疗效显著,修复后的牙体边缘融合度高,并发症发生率低,治疗安全性高,值得在临床推广。 展开更多
关键词 全瓷体 复合树脂 上颌前牙牙体缺损 修复
下载PDF
用全瓷体与复合树脂体对上颌前牙牙体缺损患者进行充填修复治疗的效果对比 被引量：2
4
作者 潘光云 《当代医药论丛》 2020年第5期40-41,共2页
目的:对比用全瓷体与复合树脂体对上颌前牙牙体缺损患者进行充填修复治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2019年1月期间苏州工业园区星海医院收治的46例上颌前牙牙体缺损患者作为研究对象。将这46例患者分为A组和B组,每组各有23例患者。... 目的:对比用全瓷体与复合树脂体对上颌前牙牙体缺损患者进行充填修复治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2019年1月期间苏州工业园区星海医院收治的46例上颌前牙牙体缺损患者作为研究对象。将这46例患者分为A组和B组,每组各有23例患者。为A组患者使用复合树脂体进行充填修复治疗,为B组患者使用全瓷体进行充填修复治疗。然后,比较两组患者的治疗效果及术后不良事件的发生率。结果:治疗后,与A组患者相比,B组患者患齿修复的优良率较高,其术后不良事件的发生率较低,P<0.05。结论:与用复合树脂体治疗上颌前牙牙体缺损相比,用全瓷体治疗上颌前牙牙体缺损的效果更好,可有效地提高患者患齿修复的优良率,降低其术后不良事件的发生率。 展开更多
关键词 复合树脂体 全瓷体 上颌前牙牙体缺损
下载PDF
全瓷修复体与复合树脂修复在上颌前牙牙体缺损中的应用效果对比
5
作者 黄莎莎 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第8期17-19,共3页
研究不同的修复模式在上颌前牙牙体缺损修补中的运用,并对全瓷修复和复合树脂修复的临床效果进行对比分析。方法:选取我院我院2019年1月~2020年12月我院牙科收治的收治的上颌前牙牙体缺损的患者并在我院进行牙体修复的患者,通过条件去... 研究不同的修复模式在上颌前牙牙体缺损修补中的运用,并对全瓷修复和复合树脂修复的临床效果进行对比分析。方法:选取我院我院2019年1月~2020年12月我院牙科收治的收治的上颌前牙牙体缺损的患者并在我院进行牙体修复的患者,通过条件去除后选择符合条件的200例患者进行修复牙齿研究。通过统计学分组原则进行分组,分组给以的治疗措施也是患者知情并同意的情况下进行分组,本次研究树脂组100名患者和全瓷组100名患者。对两组的修复效果总体的满意度进行比较。结果:树脂组患者的牙体修复有效率达到82%,而在进行全瓷组修复的100名患者中有效率占到96%,另外在比较两组的并发症发生率以及患者对于治疗满意度方面,全瓷修复组均要优于符合树脂修复组,但是费用的对比中全瓷组由于费用较符合树脂修复组要高,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:全瓷修复上颌前牙牙体缺损的治疗有效率要优于复合树脂修复牙体,全瓷修复牙体比复合修复牙体的且并发症的发生率也相对低,在固位功能和咀嚼功能的修复上也表现出了更为明显的优势。全瓷修复当然也存在自身的劣势,主要体现在修复的过程中需要对牙体组织进行大量的磨除,修复过程会给患者带来不适,而且费用较高,因此在临床中可结合患者的病情及经济状况等实际情况选取更适合患者得修复方式来进行修复。 展开更多
关键词 全瓷修复体 复合树脂修复 上颌前牙牙体缺损
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部