期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到63篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
刑事二审“全面审查原则”的理性反思 被引量：28
1
作者 陈卫东 李奋飞 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2001年第2期78-83,共6页
设立审判程序的目的不仅仅在于发现案件真相，更在于对发生在控辩双方之 间的争端做出一个权威的结论。二审程序存在的合理根据在于为控辩双方再次提供法律救济 的机会。如果二审法院可以无视诉争的范围，而机械地进行貌似公允的全面审... 设立审判程序的目的不仅仅在于发现案件真相，更在于对发生在控辩双方之 间的争端做出一个权威的结论。二审程序存在的合理根据在于为控辩双方再次提供法律救济 的机会。如果二审法院可以无视诉争的范围，而机械地进行貌似公允的全面审查，不仅有悖司 法审判权运作的基本规律和诉讼程序的安定性，最终也将造成诉讼拖延和诉讼效率的下降。 二审法院的审查范围一般应限制在争端双方上诉或抗诉的理由上。 展开更多
关键词 刑事二审程序 全面审查原则 司法权运作 诉讼程安定性 审查范围 上诉理由 抗诉理由 诉讼经济性
原文传递
论刑事上诉审构造 被引量：23
2
作者 孙远 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第4期128-145,179,共18页
刑事上诉审构造,是指为规范上诉审与初审之间的关系,法律对刑事上诉审的审判对象、审理范围、审理方式、裁判方式等的规定所构成的整体格局。上诉审构造各构成要素的搭配须遵循一项基本原理,即审判对象与审理范围决定审理方式与裁判方... 刑事上诉审构造,是指为规范上诉审与初审之间的关系,法律对刑事上诉审的审判对象、审理范围、审理方式、裁判方式等的规定所构成的整体格局。上诉审构造各构成要素的搭配须遵循一项基本原理,即审判对象与审理范围决定审理方式与裁判方式。在比较法上,存在三种典型的上诉审构造类型,即复审制、续审制、事后审查制。我国法律针对刑事上诉审构造的各方面要素,均已有不同程度的规定,但是未能对四方面要素的关系作出合理安排。因此,在立法没有对上诉制度作出根本性变革之前,可以考虑以上诉理由为标准,对二审案件进行分流,从而尽可能实现刑事上诉审构造的合理化。 展开更多
关键词 刑事上诉审构造 复审 事后审查 上诉理由
原文传递
刑事上诉理由研究 被引量：11
3
作者 李昌林 王丹 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第7期71-77,共7页
在我国,刑事上诉理由仅在司法解释的层面有所提及,但若要进一步保障上诉人的权利,改变目前刑事二审程序被"无理由"启动以及"虚化"运行的现状,使二审程序发挥其应有的纠错救济功能,通过上诉理由对二审案件进行分流,... 在我国,刑事上诉理由仅在司法解释的层面有所提及,但若要进一步保障上诉人的权利,改变目前刑事二审程序被"无理由"启动以及"虚化"运行的现状,使二审程序发挥其应有的纠错救济功能,通过上诉理由对二审案件进行分流,便是呼之欲出的设置。以此,将上诉理由规范化、明确化和法定化,不仅是实现诉讼效率与程序公正平衡的内在要求,更是实现二审功能的必然路径。 展开更多
关键词 刑事二审 上诉理由 案件分流 功能实现
原文传递
认罪认罚案件上诉问题实证研究——基于B市508件案例的分析 被引量：4
4
作者 汪海燕 《中国应用法学》 2023年第3期86-102,共17页
对B市相关裁判文书的实证研究显示,认罪认罚案件上诉理由种类主要包括留所服刑、量刑过重、事实认定不当、法律适用错误和程序违法等。法院与检察机关对于认罪认罚案件被告人上诉的态度并不一致,而且同一系统内部对此问题的处理也不尽... 对B市相关裁判文书的实证研究显示,认罪认罚案件上诉理由种类主要包括留所服刑、量刑过重、事实认定不当、法律适用错误和程序违法等。法院与检察机关对于认罪认罚案件被告人上诉的态度并不一致,而且同一系统内部对此问题的处理也不尽相同。为了完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度和二审制度,在形式层面,有关机关应当在弥合理念差异的基础上,强化法律供给,对被告人上诉的问题作出统一、明确的规定;在内容层面,不仅保障被告人的上诉权,而且在上诉条件上贯彻无因上诉原则,同时不应将被告人单纯的上诉行为视为撤回认罪认罚。推动刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的发展,不能仅停留于前期的控辩协商、配套措施的完善,也要着眼于一审裁判后的救济与纠错,唯有如此,才能实现公正与效率的双重价值。 展开更多
关键词 认罪认罚 二审 上诉理由 技术型抗诉 实证
下载PDF
为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心 被引量：6
5
作者 郭烁 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第5期157-172,共16页
上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保... 上诉审体系中上诉理由的缺失,是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不理之诉审原则,划定了上诉不加刑在罪行方面的适用范围;后者构成被追诉人对上诉审裁判的合理预期,为了保障审级制度目的充分实现,立法必须采取措施禁止超出被追诉人合理预期且不利于被追诉人的突袭性裁判。对上诉不加刑原则更为准确的理解是:上诉审法院可以在上诉审范围内对超出上诉理由“说理”要素的部分作出裁判,但这部分裁判不得加重被追诉人的刑罚。上诉不加刑原则的适用基准从来不是“上诉由谁提起”,而是“被追诉人对上诉审裁判的合理预期如何”。在为被告人利益抗诉案件中,检察官的抗诉理由有利于被追诉人,此时加重处罚显然不符合“不利于被告人的预期外裁判禁止理论”,上诉审裁判应受上诉不加刑原则的约束。 展开更多
关键词 上诉不加刑 上诉理由 突袭性裁判 诉因 公诉事实
原文传递
认罪认罚从宽制度中被追诉人上诉权保障研究
6
作者 陆 田 《楚天法治》 2024年第14期0055-0057,共3页
随着认罪认罚从宽制度适用率的逐年升高,我国刑事案件的审结率也有了很大程度上的提升。这既能快速高效地化解纠纷,也使被追诉人能尽早地回归社会与家庭。但在司法运行当中,针对已认罪认罚的被追诉人行使上诉权,是否具有正当性基础或构... 随着认罪认罚从宽制度适用率的逐年升高,我国刑事案件的审结率也有了很大程度上的提升。这既能快速高效地化解纠纷,也使被追诉人能尽早地回归社会与家庭。但在司法运行当中,针对已认罪认罚的被追诉人行使上诉权,是否具有正当性基础或构成“违约性”行为、人民检察院对“违约”上诉的被追诉人提起抗诉的行为是否属于滥用职权,以及值班律师是否真正起到实质性法律帮助作用等方面,已出现较为明显的矛盾。为此,有必要针对已认罪认罚的被追诉人的上诉权保障问题进行充分的研讨,以期保障被追诉人的权利。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 上诉理由 上诉审查制度 值班律师
下载PDF
认罪认罚上诉抗诉案件的裁判思路
7
作者 黄伯青 阳韵 《人民司法》 2024年第5期28-32,共5页
【裁判要旨】认罪认罚案件中,既要保障被告人上诉权的充分行使,又要确保检察机关抗诉权的依法履行。认罪认罚被告人上诉,检察机关以原判适用认罪认罚从宽制度的基础灭失,致原判量刑不当为由提出抗诉的,二审法院应对上诉理由进行全面审... 【裁判要旨】认罪认罚案件中,既要保障被告人上诉权的充分行使,又要确保检察机关抗诉权的依法履行。认罪认罚被告人上诉,检察机关以原判适用认罪认罚从宽制度的基础灭失,致原判量刑不当为由提出抗诉的,二审法院应对上诉理由进行全面审查。若上诉人否认认罪认罚自愿性保障程序的正当性,进而否认犯罪事实,则原判不具备适用认罪认罚进而从宽的事实基础,原则上可支持抗诉。但是,二审法院是否加重刑罚,还需综合考量一审量刑是否适当。若不减除原判因认罪认罚给予被告人的量刑优惠,原判量刑仍符合罪责刑相适应原则的,亦无改判必要。 展开更多
关键词 二审法院 犯罪事实 加重刑罚 上诉理由 抗诉案件 上诉人 上诉权 检察机关
原文传递
刑事上诉理由研究 被引量：5
8
作者 杨杰辉 《法治研究》 2017年第6期128-135,共8页
上诉理由具有防止滥上诉、提高诉讼效率以及明确审判对象、限制审判范围等功能,上诉理由的设立与辩护制度、上诉审的审理方式等密切相关,我国没有对上诉理由作要求,导致被告人的上诉权最终难以实现,因此应该规定上诉理由,防止滥上诉,保... 上诉理由具有防止滥上诉、提高诉讼效率以及明确审判对象、限制审判范围等功能,上诉理由的设立与辩护制度、上诉审的审理方式等密切相关,我国没有对上诉理由作要求,导致被告人的上诉权最终难以实现,因此应该规定上诉理由,防止滥上诉,保障上诉案件能够得到公正处理,同时为了防止变相地剥夺被告人的上诉权,应该完善辩护制度和加强二审法院的阐明权等。 展开更多
关键词 上诉理由 滥上诉 辩护制度 审理方式
下载PDF
刑事程序性上诉的若干问题研究 被引量：3
9
作者 宋跃 杨杰辉 《西南政法大学学报》 2014年第2期34-41,共8页
程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后... 程序性上诉是一种重要的程序制裁与救济机制,主要包括程序性上诉的模式、程序性上诉的提起、程序性上诉的审理程序、程序性上诉的裁判方式等方面的内容。程序性上诉有三种模式,其中二审实行事实与法律审之事后审、三审实行法律审之事后审是较为普遍采用的模式;程序性上诉提起的基本要求是必须明确上诉理由,但该要求需与辩护制度衔接起来,否则会变相地剥夺当事人的上诉权;程序性上诉审以上诉理由为审判对象,以庭审笔录为调查基础,以开庭审理为原则;发回重审是主要的程序性裁判方式,但只有严重影响程序公正和实体公正的程序错误,才会导致发回重审。 展开更多
关键词 程序性上诉 上诉模式 上诉理由 上诉审构造 发回重审
下载PDF
认罪认罚案件中上诉权的行使及限制 被引量：3
10
作者 沈平 胡胜 《人民司法》 2020年第2期41-43,共3页
【裁判要旨】上诉权是刑事诉讼法赋予被告人的基本权利,在认罪认罚从宽案件中被告人仍享有上诉权,但认罪认罚的态度应及于二审程序。被告人针对认罪认罚的内容提出上诉的,检察院可依法抗诉,但法院不应简单根据上诉理由认定被告人拒绝认... 【裁判要旨】上诉权是刑事诉讼法赋予被告人的基本权利,在认罪认罚从宽案件中被告人仍享有上诉权,但认罪认罚的态度应及于二审程序。被告人针对认罪认罚的内容提出上诉的,检察院可依法抗诉,但法院不应简单根据上诉理由认定被告人拒绝认罪认罚,而应在进行实质性审查后依情况作出裁判。对于被告人在二审过程中撤回上诉的,应视为继续认罪认罚。 展开更多
关键词 上诉权 撤回上诉 上诉理由 二审程序 实质性审查 认罪认罚 基本权利 抗诉
原文传递
民事上诉审查制度研究 被引量：3
11
作者 赵旭东 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期62-69,共8页
我国民事诉讼立法对于提起上诉的条件仅规定了形式要件,缺乏实质要件的内容,这与理论上对上诉权的不适当定位关系密切。上诉权作为一项程序性权利,必然受到程序进行规律的制约,而不应当视为一项当然性权利。在此前提下,借鉴国外的上诉... 我国民事诉讼立法对于提起上诉的条件仅规定了形式要件,缺乏实质要件的内容,这与理论上对上诉权的不适当定位关系密切。上诉权作为一项程序性权利,必然受到程序进行规律的制约,而不应当视为一项当然性权利。在此前提下,借鉴国外的上诉审查理念和制度,结合我国实际情况构建我国的上诉审查制度。 展开更多
关键词 上诉权 上诉审查 上诉理由 合法性
原文传递
认罪认罚从宽案件上诉权的“去”与“留”——基于二审相关数据的分析 被引量：2
12
作者 陈玉忠 胡子君 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第8期115-124,共10页
探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使... 探讨认罪认罚从宽案件中被告人上诉权的去留问题,不仅需要制度层面的价值分析和对法律文本的梳理与正确解读,更需要司法实践中有效数据的支持和深入的实证分析。取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权或对上诉权的行使进行限制,不仅会使认罪认罚程序中被追诉人的权利保障雪上加霜,而且也会损害认罪认罚从宽制度本身的公正性,进而危及确立认罪认罚从宽制度的正当性基础。相关实证数据表明,在认罪认罚从宽案件中保留上诉权并未明显造成诉讼效率的减损,同时保留上诉权还有助于通过落实量刑协商、精准量刑、繁简分流、保障机制的健全等促进认罪认罚从宽制度的进一步完善,以真正实现公正与效率的协调统一。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉权 上诉理由 诉讼效率
下载PDF
保证责任的承担与免除 被引量：2
13
作者 李丰波 《山东法官培训学院学报》 2019年第2期189-194,共6页
【关注焦点】保证责任的承担与免除涉及一系列事实的认定及《担保法》《担保法司法解释》《物权法》等相关规定,保证责任的承担应当从保证人身份确认、保证期间、主合同变更,以及债权人对担保权的处分等方面进行综合审查确定。对主合同... 【关注焦点】保证责任的承担与免除涉及一系列事实的认定及《担保法》《担保法司法解释》《物权法》等相关规定,保证责任的承担应当从保证人身份确认、保证期间、主合同变更,以及债权人对担保权的处分等方面进行综合审查确定。对主合同的变更如没有加重债务人的债务或者增加保证人的风险,不能免除保证人的保证责任;物的担保未实际设立的,保证人不能免除担保物权范围的保证责任。 展开更多
关键词 上诉理由 保证人 债务人 借款合同 保证期间 主合同 物的担保 债务履行 案外人 债权人
下载PDF
浅谈在押被告人请求撤回上诉 被引量：1
14
作者 周绍富 《法学杂志》 北大核心 1989年第1期33-,11,共2页
近来有的二审法院出现在押被告人请求撤回上诉有增加趋势,谈论这一动向是否正常,还得从准予撤回上诉的条件谈起。在押被告人提出上诉的案件,一般是一审法院作了有罪判决的刑事案件,其中有自诉案件,又多是公诉案件。自诉刑事案件具有与... 近来有的二审法院出现在押被告人请求撤回上诉有增加趋势,谈论这一动向是否正常,还得从准予撤回上诉的条件谈起。在押被告人提出上诉的案件,一般是一审法院作了有罪判决的刑事案件,其中有自诉案件,又多是公诉案件。自诉刑事案件具有与公诉刑事案件不同的特点,这里暂且不论,现在就由检察机关提起公诉、一审法院作出有罪判决、被告人在押、刑事诉讼已纳入二审程序的上诉案件,应该具备哪些条件,才能准予其撤回上诉?笔者认为,二审法院在接到在押被告人的撤回上诉请求后,必须对上诉理由和撤回上诉请求进行审查和必要的阅卷,从而把握一审判决是否存在冤错,被告人是否认罪、撤回上诉请求是否属于被告人主动提出,然后分别情况作出裁定。凡属被告人主动提出撤回上诉请求且已认罪以及一审判决不存在冤错的条件下,二审法院应当准许其撤回上诉。对于被告人怕“拜菩萨引出鬼”或由于外界精神压力而被迫撤回上诉的;口头上息讼而实际并没有认罪的;一审判决存在事实不清、证据不足或将无罪判有罪、轻罪重判的。凡有这三种情况之一者,二审法院则不应当准许其撤回上诉。有条件地准许撤回上诉,是不是剥夺了被告人的诉讼权利?当然不是的。因为这里所论述的是指已纳入二审程序的上诉撤回。对于已纳入二审程序的。 展开更多
关键词 被告人诉讼权 撤回 上诉理由 二审程序 刑事案件 上诉请求 一审判决 法院 有罪判决 刑事诉讼
原文传递
模式选择与制度建构:刑事程序性上诉研究 被引量：1
15
作者 杨杰辉 《刑事法评论》 CSSCI 2015年第1期469-490,共22页
近年来,随着对程序的日益重视,程序性辩护成为一种新的、重要的辩护形式,这种辩护通过质疑侦查机关、检察机关、审判机关等的程序违法,以达到影响诉讼进程及结局的最终目的。与传统的实体性辩护不同,这种辩护针对的是程序问题,通过质疑... 近年来,随着对程序的日益重视,程序性辩护成为一种新的、重要的辩护形式,这种辩护通过质疑侦查机关、检察机关、审判机关等的程序违法,以达到影响诉讼进程及结局的最终目的。与传统的实体性辩护不同,这种辩护针对的是程序问题,通过质疑程序来影响诉讼结局。它的出现,不但丰富了辩护的手段和内容,而且也有助于维护程序的独立性与公正性。但是从司法实践来看,这种辩护很难为法院所接受,面对着诸多的程序性辩护,法院要么简单粗暴的直接予以拒绝,要么完全置之不理。[1]而由于缺乏独立的程序性上诉机制,对于法院的这种态度,被告人和辩护人很难获得有效的救济。当被告人和辩护人一方面面对着诸多的程序违法。 展开更多
关键词 程序违法 刑事程序 上诉理由 事实认定 事实性 上诉审 发回重审 维护程序 程序问题 审级
原文传递
二审民事判决书对事实的认定与处理——兼评制作二审民事判决书应注意的几个问题 被引量：1
16
作者 吴庆宝 《人民司法》 北大核心 2000年第10期53-56,共4页
关键词 民事判决书 二审 制作 认定 注意 基本事实 上诉理由 适用法律 上诉人 案件 公正 案例
原文传递
中国与大陆法系国家的上诉制度之比较
17
作者 黎培镠 叶青 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 1991年第4期61-64,共4页
中国与西方大陆法系国家都是成文法国家,都强调有关司法机关的职权对刑事诉讼活动的主导性,但由于中国与当代西方大陆法系国家法律产生的政治、文化、历史和经济背景不同,决定了各自刑事诉讼审级制度的差异,表现在上诉审程序上也就不相... 中国与西方大陆法系国家都是成文法国家,都强调有关司法机关的职权对刑事诉讼活动的主导性,但由于中国与当代西方大陆法系国家法律产生的政治、文化、历史和经济背景不同,决定了各自刑事诉讼审级制度的差异,表现在上诉审程序上也就不相同。本文就中国和法国、德国的上诉审程序作一简要比较,介绍如下: 展开更多
关键词 大陆法系 上诉审程序 上诉制度 刑事诉讼法典 被告人 上诉理由 当代西方 审级制度 当事人 人民检察院
下载PDF
刘国础诉叶毓山侵害著作权纠纷案
18
《中华人民共和国最高人民法院公报》 1991年第1期41-43,共3页
原告:刘国础,男,52岁,四川省重庆市歌乐山烈士陵园管理处美工。 委托代理人:赵泽隆、张和光,四川省重庆市第三律师事务所律师。 被告:叶毓山,男,55岁,四川美术学院教授。 委托代理人:孙绍文,四川省重庆市第一律师事务所律师。 委托代理... 原告:刘国础,男,52岁,四川省重庆市歌乐山烈士陵园管理处美工。 委托代理人:赵泽隆、张和光,四川省重庆市第三律师事务所律师。 被告:叶毓山,男,55岁,四川美术学院教授。 委托代理人:孙绍文,四川省重庆市第一律师事务所律师。 委托代理人:邓章涛,四川省重庆市平正律师事务所律师。 展开更多
关键词 著作权纠纷 律师事务所 委托代理人 美术学院教授 上诉人 作品著作权 驳回上诉 刘国 上诉理由 赵泽
下载PDF
我们丢失了什么——从王同亿、海南出版社涉及的五起著作权侵权案说开去
19
作者 庄建 《同行》 2015年第21期46-56,共11页
1997年7月25日,北京市高级人民法院的一纸判决,送达中国社会科学院语言所、商务印书馆。诉讼达4年之久的涉及王同亿、海南出版社的五起著作权侵权案中的一起,终因判决书上那不容置疑的判决,有了结果。判决书上写着:"一审判决认定... 1997年7月25日,北京市高级人民法院的一纸判决,送达中国社会科学院语言所、商务印书馆。诉讼达4年之久的涉及王同亿、海南出版社的五起著作权侵权案中的一起,终因判决书上那不容置疑的判决,有了结果。判决书上写着:"一审判决认定事实清楚,处理结果基本正确,上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。"原判的结论,人们记忆犹新。 展开更多
关键词 海南出版社 王同亿 著作权侵权 驳回上诉 上诉人 维持原判 一审判决 上诉理由 辞书编纂 专有出版权
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部