期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果观察 被引量：4
1
作者 崔元志 吴汉韬 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第19期90-91,共2页
目的探讨引导骨再生技术在上前牙种植修复中的作用效果,为后续的临床治疗提供方法参考。方法将2015年9月至2017年9月来我科室治疗的上前牙种植修复的102例患者,按照就诊的顺序分为观察组及对照组。对照组的患者采用常规的修复,观察组的... 目的探讨引导骨再生技术在上前牙种植修复中的作用效果,为后续的临床治疗提供方法参考。方法将2015年9月至2017年9月来我科室治疗的上前牙种植修复的102例患者,按照就诊的顺序分为观察组及对照组。对照组的患者采用常规的修复,观察组的患者采取引导骨再生技术,比较两组的修复效果以及治疗满意度。结果种植负重6个月以及12个月两组患者的红色美学指数均获得改善,组间的改善程度差异不显著;治疗12个月后两组的近、远中种植边缘骨水平值差异不显著;观察组的治疗满意度为92.1%,对照组为88.2%,两组差异不显著;在治疗的过程中没有发现患者患者出现较明显的不良反应。结论采用引导骨再生技术修复上前牙缺失效果理想,安全系数高。 展开更多
关键词 上前牙种植修复 引导骨再生技术 治疗效果
下载PDF
引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果观察
2
作者 朱先艳 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第5期48-49,共2页
研究引导骨再生技术在上前牙种植修复中的临床疗效。方法:随机纳入2019年2月至2020年12月期间到我院科室接受治疗上前牙种植修复治疗的患者200例,按照来院就诊的时间顺序将其分为参照组(100例)和研究组(100例);参照组患者采取常规上前... 研究引导骨再生技术在上前牙种植修复中的临床疗效。方法:随机纳入2019年2月至2020年12月期间到我院科室接受治疗上前牙种植修复治疗的患者200例,按照来院就诊的时间顺序将其分为参照组(100例)和研究组(100例);参照组患者采取常规上前牙修复治疗,研究组患者予以引导骨再生技术治疗;比较两组患者在治疗前、种植牙负重6个月以及负重12个月后的红色美学指数,比较两组患者在种植修复12个月后的种植体边缘骨水平值。结果:在种植修复前,两组患者的红色美学指数对比,差异性不明显(P>0.05),在种植修复6个月和12个月后,两组患者的红色美学指数均有所提高,组间数据比较,差异性较小(P>0.05);种植12个月之后,两组患者的种植体边缘水平值对比,差异性不明显(P>0.05)。结论:针对上前牙缺陷患者采用引导骨再生技术治疗,可促进前牙修复效果的提高,并且能够很好的满足患者的美观需求,提高牙齿美观度,该种修复方式在临床上的借鉴和应用价值较高。 展开更多
关键词 引导骨再生技术 上前牙种植修复 临床疗效
下载PDF
数字化技术对口腔上前牙区种植修复患者初戴每单位修复体调改时间及修复后满意度的影响 被引量：1
3
作者 冯树艳 《医疗装备》 2019年第16期71-72,共2页
目的 探讨数字化技术对口腔上前牙区种植修复患者初戴每单位修复体调改时间及修复后满意度的影响。方法 选取2018年1—5月在医院门诊就诊的42例(共116颗牙齿)上前牙区种植修复患者作为研究对象,按照电脑双盲法分为对照组(21例,共55颗牙... 目的 探讨数字化技术对口腔上前牙区种植修复患者初戴每单位修复体调改时间及修复后满意度的影响。方法 选取2018年1—5月在医院门诊就诊的42例(共116颗牙齿)上前牙区种植修复患者作为研究对象,按照电脑双盲法分为对照组(21例,共55颗牙齿)与试验组(21例,共61颗牙齿),对照组采取传统的种植修复术,试验组采取数字化技术。对比两组修复体调改时间及修复后满意度。结果 试验组初戴每单位修复体调改时间为(8.85±2.10)min,短于对照组的(19.05±5.74)min,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组修复后6个月、1年的满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔上前牙区种植修复患者采取数字化技术能够缩短患者初戴每单位修复体调改时间,显著提高患者修复后的满意度。 展开更多
关键词 上前牙区种植修复 数字化技术 调改时间 满意度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部