期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
三维三步MTT法肿瘤药敏试验与芬丹明B法的比较 被引量：2
1
作者 王悦华 蔡亚宁 Brian R Davidson 《军医进修学院学报》 CAS 2002年第3期170-172,共3页
目的 :比较自创的三维三步MTT法 (3D3S MTT法 )与MTT法及芬丹明B法 (SRB法 )在肿瘤药敏试验中的价值。方法 :选用Hep G2、T 2 4和SKOV3三种细胞系和丝列霉素及阿霉素两种抗癌药 ,观察暴露于两种药物 3d后再培养不同时间 ,用上述三种方... 目的 :比较自创的三维三步MTT法 (3D3S MTT法 )与MTT法及芬丹明B法 (SRB法 )在肿瘤药敏试验中的价值。方法 :选用Hep G2、T 2 4和SKOV3三种细胞系和丝列霉素及阿霉素两种抗癌药 ,观察暴露于两种药物 3d后再培养不同时间 ,用上述三种方法测定的药敏结果。MTT法与SRB法计算肿瘤生长抑制率 (%TGI)的公式均是 :%TGI =[1 At Ac]× 1 0 0 % ;根据自建的表达MTT代谢的数学模型 ,3D3S MTT法计算 %TGI的公式是 :%TGI =1 { [lnAmax ln(Amax At) ] [lnAmax ln(Amax Ac) ] } 1 b × 1 0 0 %。结果 :三种方法测定的药物剂量 反应曲线均呈S型。MTT法测定的 %TGI要比SRB法和 3D3S MTT法测定的结果低 ,而MTT法测定的IC50 平均为SRB法和 3D3S MTT法测定结果的 3～ 5倍。而 3D3S MTT法测定的 %TGI及IC50 与SRB法测定的结果相近似。结论 :3D3S MTT法克服了MTT法测定肿瘤药敏所存在的 3～ 5倍的低估问题 ,与SRB法相比结果可靠 。 展开更多
关键词 三维三步mtt法 肿瘤 药敏试验 芬丹明B法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部