期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
营养不良风险筛查表2002在肝胆外科三四级手术患者中的应用
被引量:
4
1
作者
沈熠
赵振国
+3 位作者
刘双海
徐晓华
严美华
曹彩霞
《国际护理学杂志》
2019年第5期577-580,共4页
目的探讨营养不良风险筛查表2002(NutritionalRiskScreening,NRS2002)用于肝胆外科三四级手术患者的应用效果。方法选取2017年1~10月肝胆外科在全身麻醉下行之四级手术的住院患者213例采用NRS2002分析患者的营养不良风险状况。根据NRS2...
目的探讨营养不良风险筛查表2002(NutritionalRiskScreening,NRS2002)用于肝胆外科三四级手术患者的应用效果。方法选取2017年1~10月肝胆外科在全身麻醉下行之四级手术的住院患者213例采用NRS2002分析患者的营养不良风险状况。根据NRS2002筛选出75例营养不良风险的患者,依据随机、双盲原则分为对照组37例和实验组38例。对照组按常规营养支持,即医生凭经验给予营养支持,实验组根据筛查结果实施营养支持。观察两组营养指标(血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白和淋巴细胞计数)的变化,记录两组患者的住院时间、住院费用。结果213例手术患者中有75例发生营养不良风险。不同性别患者的营养不良风险比较,差异无统计学意义(P>0.05)。年龄≥60岁和<60岁的患者营养不良风险比较,差异有统计学意义(P<0.05);进行三级手术和四级手术的患者营养不良风险比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白和淋巴细胞计数高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组住院时间和住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论NRS2002是肝胆外科三四级手术患者营养不良风险筛查的有效工具,依此指导三四级手术患者进行营养支持的效果更优,且能缩短住院时间、降低住院费用。
展开更多
关键词
营养不良风险筛查表2002
肝胆外科
三
四级
手术
患者
效果
原文传递
浅析手术室术前访视的重要性
2
作者
郭爱萍
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2022年第2期27-30,共4页
研究医院择期手术患者通过开展手术室术前访视效果。方法:本次研究选取60例三四级手术患者纳入时间为2021年1月,结束时间为2021年6月,依据统计学随机分组原则,将所有患者分为两组,常规术前访视30例三四级手术患者划分为对照组,针对性术...
研究医院择期手术患者通过开展手术室术前访视效果。方法:本次研究选取60例三四级手术患者纳入时间为2021年1月,结束时间为2021年6月,依据统计学随机分组原则,将所有患者分为两组,常规术前访视30例三四级手术患者划分为对照组,针对性术前访视30例三四级手术患者划分为观察组,对照分析两组睡眠质量变化情况、不良情绪变化情况、护士综合能力、对访视情况满意度、依从性。结果:观察组与对照组白天功能、睡眠时间、睡眠质量、安眠药物、入睡时间、睡眠障碍以及睡眠效率术前访视后各项评分对比,前者显著偏低(P<0.05);访视后观察组自评焦虑量表及自评抑郁量表评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后观察组观察能力和专业知识水平评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后对照组总满意率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05);访视后对照组总依从率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05)。结论:医院择期手术患者通过开展手术室术前访视,可有效确保患者睡眠质量、不良情绪均得到显著改善,促使患者在治疗过程中保持积极乐观心态,消除了患者的紧张恐惧心理,还有利于麻醉和手术的顺利进行,有利于提高护士的观察能力和专业知识水平,增强患者对访视工作开展满意度及后期患者治疗依从性,值得临床推行。
展开更多
关键词
三
四级
手术
患者
手术
室术前访视
睡眠质量
不良情绪
下载PDF
职称材料
题名
营养不良风险筛查表2002在肝胆外科三四级手术患者中的应用
被引量:
4
1
作者
沈熠
赵振国
刘双海
徐晓华
严美华
曹彩霞
机构
东南大学医学院附属江阴医院肝胆外科
出处
《国际护理学杂志》
2019年第5期577-580,共4页
文摘
目的探讨营养不良风险筛查表2002(NutritionalRiskScreening,NRS2002)用于肝胆外科三四级手术患者的应用效果。方法选取2017年1~10月肝胆外科在全身麻醉下行之四级手术的住院患者213例采用NRS2002分析患者的营养不良风险状况。根据NRS2002筛选出75例营养不良风险的患者,依据随机、双盲原则分为对照组37例和实验组38例。对照组按常规营养支持,即医生凭经验给予营养支持,实验组根据筛查结果实施营养支持。观察两组营养指标(血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白和淋巴细胞计数)的变化,记录两组患者的住院时间、住院费用。结果213例手术患者中有75例发生营养不良风险。不同性别患者的营养不良风险比较,差异无统计学意义(P>0.05)。年龄≥60岁和<60岁的患者营养不良风险比较,差异有统计学意义(P<0.05);进行三级手术和四级手术的患者营养不良风险比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组血红蛋白、转铁蛋白、前白蛋白和淋巴细胞计数高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组住院时间和住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论NRS2002是肝胆外科三四级手术患者营养不良风险筛查的有效工具,依此指导三四级手术患者进行营养支持的效果更优,且能缩短住院时间、降低住院费用。
关键词
营养不良风险筛查表2002
肝胆外科
三
四级
手术
患者
效果
Keywords
Nutrition risk screening 2002
Department of hepatobiliary surgery
Patients undergoing grade 3 and 4 surgery
Effect
分类号
R473.6 [医药卫生—护理学]
原文传递
题名
浅析手术室术前访视的重要性
2
作者
郭爱萍
机构
山西省汾阳医院手术室
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2022年第2期27-30,共4页
文摘
研究医院择期手术患者通过开展手术室术前访视效果。方法:本次研究选取60例三四级手术患者纳入时间为2021年1月,结束时间为2021年6月,依据统计学随机分组原则,将所有患者分为两组,常规术前访视30例三四级手术患者划分为对照组,针对性术前访视30例三四级手术患者划分为观察组,对照分析两组睡眠质量变化情况、不良情绪变化情况、护士综合能力、对访视情况满意度、依从性。结果:观察组与对照组白天功能、睡眠时间、睡眠质量、安眠药物、入睡时间、睡眠障碍以及睡眠效率术前访视后各项评分对比,前者显著偏低(P<0.05);访视后观察组自评焦虑量表及自评抑郁量表评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后观察组观察能力和专业知识水平评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后对照组总满意率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05);访视后对照组总依从率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05)。结论:医院择期手术患者通过开展手术室术前访视,可有效确保患者睡眠质量、不良情绪均得到显著改善,促使患者在治疗过程中保持积极乐观心态,消除了患者的紧张恐惧心理,还有利于麻醉和手术的顺利进行,有利于提高护士的观察能力和专业知识水平,增强患者对访视工作开展满意度及后期患者治疗依从性,值得临床推行。
关键词
三
四级
手术
患者
手术
室术前访视
睡眠质量
不良情绪
分类号
R472.3 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
营养不良风险筛查表2002在肝胆外科三四级手术患者中的应用
沈熠
赵振国
刘双海
徐晓华
严美华
曹彩霞
《国际护理学杂志》
2019
4
原文传递
2
浅析手术室术前访视的重要性
郭爱萍
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部