期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
意象图式视角下汉语“打”和日语「打ち」的比较
1
作者
宋怡
《今古文创》
2022年第44期102-104,共3页
本文分别对汉语“打V”和日语「打ち~」类复合动词进行分析,对“打”「打ち」的意义和功能进行分类,构建了这些词语不同的意象图式。本文认为“打V”和「打ち~」类复合动词可以构建出相似的意象图式,这说明汉日语在构词上的理据有很多...
本文分别对汉语“打V”和日语「打ち~」类复合动词进行分析,对“打”「打ち」的意义和功能进行分类,构建了这些词语不同的意象图式。本文认为“打V”和「打ち~」类复合动词可以构建出相似的意象图式,这说明汉日语在构词上的理据有很多共通之处,此外它们的不同之处还值得继续展开分析。
展开更多
关键词
意象图式
打
打
ち
比较
下载PDF
职称材料
认知语义学视域下「打ち~」的语义研究
被引量:
1
2
作者
胡俊
朱姝璇
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第4期154-157,共4页
以认知语义学的核心含义图式论为指导,以复合动词「打ち~」为研究对象,在单纯动词「打つ」的核心含义图式的基础上,通过实例分析,可以构建「打ち~」复合动词的A、B、C、D4类意象图式。当「打ち~」属于A类、B类时,认知焦点为共通要素&qu...
以认知语义学的核心含义图式论为指导,以复合动词「打ち~」为研究对象,在单纯动词「打つ」的核心含义图式的基础上,通过实例分析,可以构建「打ち~」复合动词的A、B、C、D4类意象图式。当「打ち~」属于A类、B类时,认知焦点为共通要素"对象物的位置、性状变化",「打ち」具有实际语义。不同之处是A类复合动词的力和对象物的位置、性状都是具象的、物理性的,而B类复合动词的力和对象物的位置、性状都是抽象的、非物理性的。当「打ち~」属于C类时,认知焦点为共通要素"力的施与",「打ち」起使复合动词的语感更加生动的作用。当「打ち~」属于D类时,认知焦点由"力的施与"转向"某个动作"这一共通要素。此时,「打ち」只是构词成分。认知焦点不同,复合动词「打ち~」中「打ち」的虚实程度也不同。焦点从主体到对象物再到力的变化过程,体现了「打ち」的语义由实到虚的变化过程,具有连续性。
展开更多
关键词
「
打
ち
~」
复合动词
核心含义图
意象图式
认知焦点
下载PDF
职称材料
论复合词中“打さ”意义的变化
被引量:
4
3
作者
杨晓敏
《日语学习与研究》
2008年第3期50-54,共5页
本文主要对"打ち+后项动词"中"打ち"的意义是否保留的问题进行研究,认为"打ち"的意义有明显保留、明显失去以及根据语境可作两种解释这三个倾向,随后着眼于与"打ち"结合的后项动词的性质及意义...
本文主要对"打ち+后项动词"中"打ち"的意义是否保留的问题进行研究,认为"打ち"的意义有明显保留、明显失去以及根据语境可作两种解释这三个倾向,随后着眼于与"打ち"结合的后项动词的性质及意义,在分析后项动词范畴意义及动词意义是否抽象化的基础上,探讨"打ち"保留动词意义或是失去动词意义的内在规律。
展开更多
关键词
打
ち
+后项动词
意义保留
以客体变化为目的的动作动词
现象动词
意义抽象化
原文传递
题名
意象图式视角下汉语“打”和日语「打ち」的比较
1
作者
宋怡
机构
四川大学
出处
《今古文创》
2022年第44期102-104,共3页
文摘
本文分别对汉语“打V”和日语「打ち~」类复合动词进行分析,对“打”「打ち」的意义和功能进行分类,构建了这些词语不同的意象图式。本文认为“打V”和「打ち~」类复合动词可以构建出相似的意象图式,这说明汉日语在构词上的理据有很多共通之处,此外它们的不同之处还值得继续展开分析。
关键词
意象图式
打
打
ち
比较
分类号
H315 [语言文字—英语]
下载PDF
职称材料
题名
认知语义学视域下「打ち~」的语义研究
被引量:
1
2
作者
胡俊
朱姝璇
机构
湘潭大学外国语学院
湖南医药学院公共课部
出处
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第4期154-157,共4页
基金
2016年度湖南省哲学社会科学基金项目"认知语言学视域下的日语复合动词研究"(16YBA341)的阶段性研究成果
文摘
以认知语义学的核心含义图式论为指导,以复合动词「打ち~」为研究对象,在单纯动词「打つ」的核心含义图式的基础上,通过实例分析,可以构建「打ち~」复合动词的A、B、C、D4类意象图式。当「打ち~」属于A类、B类时,认知焦点为共通要素"对象物的位置、性状变化",「打ち」具有实际语义。不同之处是A类复合动词的力和对象物的位置、性状都是具象的、物理性的,而B类复合动词的力和对象物的位置、性状都是抽象的、非物理性的。当「打ち~」属于C类时,认知焦点为共通要素"力的施与",「打ち」起使复合动词的语感更加生动的作用。当「打ち~」属于D类时,认知焦点由"力的施与"转向"某个动作"这一共通要素。此时,「打ち」只是构词成分。认知焦点不同,复合动词「打ち~」中「打ち」的虚实程度也不同。焦点从主体到对象物再到力的变化过程,体现了「打ち」的语义由实到虚的变化过程,具有连续性。
关键词
「
打
ち
~」
复合动词
核心含义图
意象图式
认知焦点
Keywords
“uchi ~ ”
compound verb
core semantic schema
image schema
cognitive focus
分类号
H36 [语言文字—日语]
下载PDF
职称材料
题名
论复合词中“打さ”意义的变化
被引量:
4
3
作者
杨晓敏
机构
上海外国语大学
出处
《日语学习与研究》
2008年第3期50-54,共5页
文摘
本文主要对"打ち+后项动词"中"打ち"的意义是否保留的问题进行研究,认为"打ち"的意义有明显保留、明显失去以及根据语境可作两种解释这三个倾向,随后着眼于与"打ち"结合的后项动词的性质及意义,在分析后项动词范畴意义及动词意义是否抽象化的基础上,探讨"打ち"保留动词意义或是失去动词意义的内在规律。
关键词
打
ち
+后项动词
意义保留
以客体变化为目的的动作动词
现象动词
意义抽象化
分类号
H364 [语言文字—日语]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
意象图式视角下汉语“打”和日语「打ち」的比较
宋怡
《今古文创》
2022
0
下载PDF
职称材料
2
认知语义学视域下「打ち~」的语义研究
胡俊
朱姝璇
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018
1
下载PDF
职称材料
3
论复合词中“打さ”意义的变化
杨晓敏
《日语学习与研究》
2008
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部