期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到378篇文章
< 1 2 … 19 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
非法证据排除规则司法适用疑难问题研究 被引量：50
1
作者 戴长林 《人民司法》 2013年第9期22-31,共10页
从立法的角度看，我国刑事诉讼法一直旗帜鲜明地反对非法取证行为．但直到2010年“两高三部”联合出台“两个证据规定”，才首次系统地构建了非法证据排除规则。由于“两个证据规定”重点关注死刑案件．且《关于办理刑事案件排除非法证... 从立法的角度看，我国刑事诉讼法一直旗帜鲜明地反对非法取证行为．但直到2010年“两高三部”联合出台“两个证据规定”，才首次系统地构建了非法证据排除规则。由于“两个证据规定”重点关注死刑案件．且《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》）重点关注非法言词证据，因此在司法适用方面具有一定的局限性。 展开更多
关键词 非法证据排除规则 司法适用 非法取证行为 非法言词证据 证据规定 2010年 刑事诉讼法 刑事案件
原文传递
自由心证原则的再认识:制约与保障——以民事诉讼的事实认定为中心 被引量：45
2
作者 张卫平 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2017年第4期14-21,共8页
在我国,对于自由心证原则,人们不仅在基本涵义方面还存在一些误识,而且对于自由心证原则的应用,特别是如何制约与保障方面缺乏系统和深入的认识。更缺失针对民事诉讼语境下的具体认识。针对民事诉讼的具体情形进行比较深入地探讨自由心... 在我国,对于自由心证原则,人们不仅在基本涵义方面还存在一些误识,而且对于自由心证原则的应用,特别是如何制约与保障方面缺乏系统和深入的认识。更缺失针对民事诉讼语境下的具体认识。针对民事诉讼的具体情形进行比较深入地探讨自由心证原则运用的若干问题,重点是这一原则的制约和制度保障,有助于深化民事诉讼法对自由心证原则的制度建构和实践运用。 展开更多
关键词 事实认定 自由心证原则 法定证据原则 证据规定 经验法则
下载PDF
证明责任分配的一般原则及其适用——《民事诉讼法》司法解释第91条之述评 被引量：28
3
作者 袁中华 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2015年第8期47-52,共6页
《民事诉讼法》司法解释第91条首次就证明责任分配的一般原则做了明确规定。对这一条款的解释可结合大陆法系证明责任分配理论之"规范说"而展开,由此有必要对该条表述的"法律关系"做必要的限定。借助第91条的责任... 《民事诉讼法》司法解释第91条首次就证明责任分配的一般原则做了明确规定。对这一条款的解释可结合大陆法系证明责任分配理论之"规范说"而展开,由此有必要对该条表述的"法律关系"做必要的限定。借助第91条的责任分配原则对《侵权责任法》、《合同法》等法律中的实体法规范进行解释,其分析结论明显区别于2002年的最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4-6条。而依据新法优于旧法的原理,前者应当优先于后者适用。 展开更多
关键词 证明责任分配 规范说 实体法规范 证据规定
原文传递
《证据规定》与民事证据规则的修订 被引量：20
4
作者 李浩 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期31-40,共10页
《证据规定》的制定和实施是完善我国民事证据制度的一次重要尝试,分析和总结该规定九年来实施的效果,可以为立法机关对民事证据制度的修订提供实践方面的依据。从《证据规定》的实施效果来看,一些证据规则得到顺利的实施,取得了良好的... 《证据规定》的制定和实施是完善我国民事证据制度的一次重要尝试,分析和总结该规定九年来实施的效果,可以为立法机关对民事证据制度的修订提供实践方面的依据。从《证据规定》的实施效果来看,一些证据规则得到顺利的实施,取得了良好的效果;一些证据规则在实务中受到冷落,很少被适用;还有一些证据规则的适用遇到了严重的阻力和困难,甚至到了被废弃的边缘。在修订民事证据制度时,应当高度重视来自实务的信息,做出审慎的选择。 展开更多
关键词 民事证据制度 《证据规定》 限权性规定 创新性规定
原文传递
“两个证据规定”理解与适用中的几个问题 被引量：16
5
作者 樊崇义 《证据科学》 2010年第5期520-525,共6页
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据... 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据制度改革的标志性事件。然而,对于两个证据规定如何理解?如何把握?两个证据规定自身有无缺憾?两个证据规定未来的实施前景如何?面临哪些障碍?专家学者仁智互见,中国政法大学证据科学研究院在两个证据规定发布之初曾组织座谈会予以研讨。本刊特邀相关专家学者就两个证据规定展开进一步探讨!并且,本刊将对两个证据规定予以持续关注,欢迎专家学者以及司法实务界人士惠赐大作! 展开更多
关键词 证据规定 最高人民检察院 最高人民法院 刑事证据规则 死刑案件 2010年 非法证据 刑事案件
原文传递
对《严格排除非法证据规定》的几点个人理解 被引量：17
6
作者 陈光中 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第4期3-5,共3页
导语：2017年“两高三部”联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，对非法证据排除中的实体性规则和程序性规则进行了全面的补充和完善，为实践中进一步严格实行非法证据排除规则提供了规范性依据。《中国刑事... 导语：2017年“两高三部”联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，对非法证据排除中的实体性规则和程序性规则进行了全面的补充和完善，为实践中进一步严格实行非法证据排除规则提供了规范性依据。《中国刑事法杂志》邀请理论界的专家教授分别就规定的亮点特色，规定与诉讼制度司法改革的关系，以及规定对检察机关诉讼活动的影响发表真知灼见，特组织了本期语谈，以飨读者。 展开更多
关键词 证据规定 非法证据排除规则 个人 程序性规则 实体性规则 刑事案件 专家教授 司法改革
原文传递
排除非法言词证据的若干问题 被引量：12
7
作者 田文昌 邹佳铭 《人民司法》 2013年第7期67-73,共7页
2010年6月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》）和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（两者简称“... 2010年6月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》）和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（两者简称“两个证据规定”）。2012年3月14日修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》基本保留了“两个证据规定”的相关内容，并将非法证据排除扩展到侦查和审查起诉阶段， 展开更多
关键词 非法言词证据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 非法证据排除 最高人民检察院 最高人民法院 审查起诉阶段 证据规定 2010年
原文传递
两个证据规定的进步与不足 被引量：10
8
作者 陈卫东 《证据科学》 2010年第5期526-529,共4页
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据... 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据制度改革的标志性事件。然而,对于两个证据规定如何理解?如何把握?两个证据规定自身有无缺憾?两个证据规定未来的实施前景如何?面临哪些障碍?专家学者仁智互见,中国政法大学证据科学研究院在两个证据规定发布之初曾组织座谈会予以研讨。本刊特邀相关专家学者就两个证据规定展开进一步探讨!并且,本刊将对两个证据规定予以持续关注,欢迎专家学者以及司法实务界人士惠赐大作! 展开更多
关键词 证据规定 非法证据排除 最高人民检察院 最高人民法院 死刑案件 刑事案件 审查判断 立法进程
原文传递
“结论唯一”之解读 被引量：8
9
作者 陈光中 《证据科学》 2010年第5期517-519,共3页
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据... 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年5月30日联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定的发布和实施是我国刑事证据制度改革的标志性事件。然而,对于两个证据规定如何理解?如何把握?两个证据规定自身有无缺憾?两个证据规定未来的实施前景如何?面临哪些障碍?专家学者仁智互见,中国政法大学证据科学研究院在两个证据规定发布之初曾组织座谈会予以研讨。本刊特邀相关专家学者就两个证据规定展开进一步探讨!并且,本刊将对两个证据规定予以持续关注,欢迎专家学者以及司法实务界人士惠赐大作! 展开更多
关键词 证据规定 最高人民检察院 解读 专题 最高人民法院 专家学者 中国政法大学 2010年
原文传递
《严格排除非法证据规定》下的检察发展新机遇 被引量：6
10
作者 陈卫东 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第4期7-9,共3页
涉及排除非法证据的制度及相关规范的话题可谓是国家与民众“心之所系”，其实施效果不仅影响到司法机关办理案件质量与裁判公信力，更是直接关乎全面深化司法改革实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的整体目标。排... 涉及排除非法证据的制度及相关规范的话题可谓是国家与民众“心之所系”，其实施效果不仅影响到司法机关办理案件质量与裁判公信力，更是直接关乎全面深化司法改革实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的整体目标。排除非法证据制度在我国刑事立法、司法解释中的发展脉络经历了从隐晦、 展开更多
关键词 证据规定 检察 证据制度 非法证据 案件质量 司法机关 整体目标 公平正义
原文传递
《人民法院诉讼证据规定适用指南》的理论逻辑和要点分析 被引量：7
11
作者 张保生 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2021年第1期60-74,共15页
《人民法院诉讼证据规定适用指南》以相关性为一条逻辑主线,将证明责任和证明标准作为证明过程的两端,按举证、质证和认证三个阶段,遵循准确、公正、和谐与效率价值,构建了一个在三大诉讼领域通用的证据规则体系。本文对这个证据规则的... 《人民法院诉讼证据规定适用指南》以相关性为一条逻辑主线,将证明责任和证明标准作为证明过程的两端,按举证、质证和认证三个阶段,遵循准确、公正、和谐与效率价值,构建了一个在三大诉讼领域通用的证据规则体系。本文对这个证据规则的理论逻辑作了重点论述,并对相关性、证据法的若干原则,举证、质证和认证的基本要求,以及非法证据排除规则中的"补正"等要点问题做了系统分析。 展开更多
关键词 证据规定 三证合一 理论体系 基本原则 基本要求
原文传递
关于《价格监督检查证据规定》的说明 被引量：4
12
作者 只升敏 《中国价格监督检查》 2008年第1期47-49,共3页
国家发展改革委下发的《价格监督检查证据规定》(发改价检[2007]2780号,以下简称证据规定)将于2008年1月1日开始施行。现就证据规定发布实施的有关问题说明如下。
关键词 证据规定 价格监督检查 证据效力 主管部门 收集证据 行政处罚 价格法 案件事实 价格行政执法 依法行政
下载PDF
论科技发展对刑事证据制度的影响 被引量：5
13
作者 陈学权 《人民检察》 北大核心 2008年第1期37-41,共5页
科学技术的发展对刑事证据制度产生了重大的影响。科学技术的萌芽,加速了神示证据制度的灭亡;科学技术的发展,催生了法定证据制度的诞生,为自由心证证据制度的产生创造了条件。科学技术的发展,扩大了刑事证据的范围,丰富和发展了刑事证... 科学技术的发展对刑事证据制度产生了重大的影响。科学技术的萌芽,加速了神示证据制度的灭亡;科学技术的发展,催生了法定证据制度的诞生,为自由心证证据制度的产生创造了条件。科学技术的发展,扩大了刑事证据的范围,丰富和发展了刑事证据规则的内涵,使刑事证据的收集和审查判断面临新的机遇和挑战。 展开更多
关键词 科学技术 刑事证据 刑事证据制度 证据规定
原文传递
当事人附条件自认案件中证明责任的分配
14
作者 杨天添 《争议解决》 2024年第1期1-6,共6页
当前,我国当事人附条件自认案件存在证明责任分配规则模糊不清的问题。司法实践中附条件自认案件证明责任分配不清的缘由在于对附加事实与承认事实之间的关系存在错误认识以及证明责任这一概念的模糊。当事人附条件自认案件中证明责任... 当前,我国当事人附条件自认案件存在证明责任分配规则模糊不清的问题。司法实践中附条件自认案件证明责任分配不清的缘由在于对附加事实与承认事实之间的关系存在错误认识以及证明责任这一概念的模糊。当事人附条件自认案件中证明责任的分配,应当以准确认识当事人真实意思表示为基础,确立承认事实与附加事实的可分性,并依据实体法规范分配附条件自认案件中的证明责任。 展开更多
关键词 附条件自认 证明责任 证据规定
下载PDF
日本知识产权诉讼文书提出命令制度及其启示 被引量：5
15
作者 李大扬 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第5期83-96,共14页
日本民事诉讼的文书提出义务,属于一般化义务。无论文书持有人是当事人还是案外第三人,只要其没有拒绝提出文书的除外事由,均应负担文书提出义务。当事人申请文书提出命令后,裁判所对双方的主张进行审理,进而作出文书提出命令决定或驳... 日本民事诉讼的文书提出义务,属于一般化义务。无论文书持有人是当事人还是案外第三人,只要其没有拒绝提出文书的除外事由,均应负担文书提出义务。当事人申请文书提出命令后,裁判所对双方的主张进行审理,进而作出文书提出命令决定或驳回文书提出命令申请的决定。日本知识产权诉讼的文书提出命令制度,是基于日本民事诉讼的文书提出命令制度发展形成,但二者又存在诸多不同。日本知识产权诉讼文书提出命令制度的特殊规则,对当事人申请中提出文书的必要性作出了限定;裁判所可以利用秘密调查程序对文书提出的必要性、文书持有人是否存在拒绝提出文书的正当事由进行审理;在裁判所认为需要听取当事人或专门委员对文书的意见时,可以向其开示文书,并发布保守秘密命令。我国新颁布的知产证据规定对我国知识产权诉讼文书提出命令制度进行了规定,但与普通民事诉讼的文书提出命令制度规定相比,并未充分反映知识产权诉讼的特殊规律,对知识产权保护的更高要求也需进一步增强。因此,可以借鉴日本的有关成熟制度,建议通过完善法院对文书提出必要性的审查程序、规范拒绝提出文书正当理由的判断标准、扩大文书提出命令的主体范围、适用文书最小接触范围原则等方面进行制度优化,充分发挥文书提出命令制度在我国知识产权诉讼中的作用。 展开更多
关键词 民事诉讼 证据规定 文书提出命令 秘密调查程序 技术调查官 证据保全 举证责任
下载PDF
论适用举证期限的几个问题 被引量：4
16
作者 李浩 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2013年第10期7-10,共4页
我国民事诉讼中的举证期限制度源于最高人民法院的司法解释，2001年12月21日，最高人民法院颁布’了《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《证据规定》），在《证据规定》中创设了这一新制度。举证期限制度包含复杂的内容，涉及到一... 我国民事诉讼中的举证期限制度源于最高人民法院的司法解释，2001年12月21日，最高人民法院颁布’了《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《证据规定》），在《证据规定》中创设了这一新制度。举证期限制度包含复杂的内容，涉及到一审程序、二审程序和再审程序。因而在《证据规定》中用了15个条文规定了举证期限及其相关的问题。然而，这一旨在提高诉讼效率的新制度并未取得预期的效果．而是在实施中遇到了重重的困难和阻力。（-）不过，确定举证期限在思考方向上是正确的，因为“有效的法律保护不仅要求得到以彻底调查法律争议为前提的正确判决。而且也要求权利的迅速实现。 展开更多
关键词 举证期限 《关于民事诉讼证据的若干规定》 最高人民法院 证据规定 期限制度 2001年 司法解释 一审程序
原文传递
我国民事自认制度的溯源、结构与解释论展开 被引量：4
17
作者 夏志毅 《经贸法律评论》 2022年第4期112-128,共17页
2019年修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》施行后,我国亟待展开自认规则的解释论工作。我国民事自认制度受本土文化及域外理论的叠加影响,内核是“推定自认事实为真实事实”这一经验法则,兼顾诉讼经济效率与尊重客观事实... 2019年修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》施行后,我国亟待展开自认规则的解释论工作。我国民事自认制度受本土文化及域外理论的叠加影响,内核是“推定自认事实为真实事实”这一经验法则,兼顾诉讼经济效率与尊重客观事实,呈现出“宽入口”“强效力”和“窄出口”的制度结构。具言之,自认的“宽入口”体现为进入机制的相对宽松,自认对象限于“于己不利”的事实,自认行为指对于己不利事实的陈述或明确承认,不以言词辩论场域为限,也不以意思要素为必要。自认“强效力”的核心为免证效,“无需举证证明”指相对方无需履行行为意义上的举证责任,审判排除效为衍生效力。此外,自认的“窄出口”包括以“意思”为建构中心的撤销机制和以“尊重客观真实”为建构中心的推翻机制,应严格解释以限缩退出机制的空间。 展开更多
关键词 证据规定 民事自认 辩论主义 约束力 解释论
下载PDF
海口法院:确保每一起案件都经得起检验
18
作者 本刊编辑部 《中国审判》 2012年第4期24-25,共2页
"两个证据规定"实施以来,海口法院认真贯彻省高院和市委政法委关于学习贯彻执行"两个证据规定"的部署。一抓全员学习领会。通过组织专题学习会,外派参加专项培训,开展专题研讨,安排个案讲评等多种方式,让法官全面掌... "两个证据规定"实施以来,海口法院认真贯彻省高院和市委政法委关于学习贯彻执行"两个证据规定"的部署。一抓全员学习领会。通过组织专题学习会,外派参加专项培训,开展专题研讨,安排个案讲评等多种方式,让法官全面掌握"两个证据规定"确立的理念、 展开更多
关键词 法院 司法机关 证人证言 被告人 证据不足 案件 证据排除 隐蔽性证据 海口 海南 证据规定 证据合法性 证据理念 非法证据排除程序 证据审查 刑讯逼供
原文传递
行政诉讼证据规则通释 被引量：1
19
作者 孔祥俊 《工商行政管理》 2002年第19期26-37,共12页
从去年5月开始起草的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)比较系统全面地规定了行政诉讼中的举证、调取证据、质证和认证等诉讼证据规则,这在20年来的行政审判历史上还是第一次,毋庸置疑具有里程碑意义。本文拟... 从去年5月开始起草的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)比较系统全面地规定了行政诉讼中的举证、调取证据、质证和认证等诉讼证据规则,这在20年来的行政审判历史上还是第一次,毋庸置疑具有里程碑意义。本文拟结合起草过程,就《证据规定》的指导思想、逻辑结构和主要内容作一粗线条的介绍,有些观点纯属一孔之见,仅供理解和适用该规定时参考。 展开更多
关键词 证据规定 证据规则 举证责任 行政诉讼证据 法定证据制度 行政程序 具体行政行为 当事人 提供证据 鉴定结论
原文传递
两个证据规定之解读 被引量：3
20
作者 陈卫东 《中国检察官》 2010年第21期3-8,共6页
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两个规定对于贯彻党和国家的刑事政策,依法惩治犯罪、切实保障人... 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》两个规定对于贯彻党和国家的刑事政策,依法惩治犯罪、切实保障人权、维护司法公正,具有十分重要的意义。正确理解这两个规定是在刑事司法中正确贯彻这两个规定的关键。为此,本刊特地设立专题,邀约知名学者撰稿,分两期刊登,希望有利于促进两个规定更好地在检察工作中贯彻。 展开更多
关键词 证据规定 最高人民检察院 解读 最高人民法院 刑事政策 非法证据 刑事案件 审查判断
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 19 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部