期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
《翠峰亭记》与《翠峰亭铭》——《全唐文》误收《房史君翠峰亭题记》及相关问题考
1
作者
曾涧
《湖南广播电视大学学报》
2020年第4期29-34,共6页
《翠峰亭记》为唐天宝八载(749)、《翠峰亭铭》为北宋嘉祐七年(1062)的石刻,是目前学界共识。本文利用明代地方文献,结合清初流传拓本相关记载和新出土的石刻材料进行考证,发现现存《翠峰亭记》和《翠峰亭铭》并非唐宋原石,而是清嘉庆...
《翠峰亭记》为唐天宝八载(749)、《翠峰亭铭》为北宋嘉祐七年(1062)的石刻,是目前学界共识。本文利用明代地方文献,结合清初流传拓本相关记载和新出土的石刻材料进行考证,发现现存《翠峰亭记》和《翠峰亭铭》并非唐宋原石,而是清嘉庆、道光年间重刻之石。《全唐文》所收《房史君翠峰亭题记》,实系宋人王震所撰《翠峰亭铭》。《翠峰亭记》中的“房太守”是房涣还是房武,以现有文献还难下定论。若“房太守”确为房涣,也非开元中资州刺史房涣,当另有其人。
展开更多
关键词
《
翠峰
亭
记》
《
翠峰
亭
铭
》
《全唐文》
《房史君
翠峰
亭
题记》
下载PDF
职称材料
题名
《翠峰亭记》与《翠峰亭铭》——《全唐文》误收《房史君翠峰亭题记》及相关问题考
1
作者
曾涧
机构
重庆西部人力资源有限公司
出处
《湖南广播电视大学学报》
2020年第4期29-34,共6页
文摘
《翠峰亭记》为唐天宝八载(749)、《翠峰亭铭》为北宋嘉祐七年(1062)的石刻,是目前学界共识。本文利用明代地方文献,结合清初流传拓本相关记载和新出土的石刻材料进行考证,发现现存《翠峰亭记》和《翠峰亭铭》并非唐宋原石,而是清嘉庆、道光年间重刻之石。《全唐文》所收《房史君翠峰亭题记》,实系宋人王震所撰《翠峰亭铭》。《翠峰亭记》中的“房太守”是房涣还是房武,以现有文献还难下定论。若“房太守”确为房涣,也非开元中资州刺史房涣,当另有其人。
关键词
《
翠峰
亭
记》
《
翠峰
亭
铭
》
《全唐文》
《房史君
翠峰
亭
题记》
Keywords
The Records of Cui Feng Pavilion
The Inscription of Cui Feng Pavilion
Tang Classic
Fang Chancellor’Cui Feng Pavilion Inscription
分类号
K877.42 [历史地理—考古学及博物馆学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
《翠峰亭记》与《翠峰亭铭》——《全唐文》误收《房史君翠峰亭题记》及相关问题考
曾涧
《湖南广播电视大学学报》
2020
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部