期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
碳关税相关概念辨析
被引量：
20
1
作者
黄文旭
《岭南学刊》
2011年第1期70-75,共6页
没有任何国家的法律或国际条约中出现"碳关税"这个术语。《美国清洁能源安全法案》中的"国际排放储备项目"是碳关税的国内法原型之一。碳关税与边境调节税、碳税、碳壁垒、绿色壁垒等概念之间存在交叉关系。碳关税...
没有任何国家的法律或国际条约中出现"碳关税"这个术语。《美国清洁能源安全法案》中的"国际排放储备项目"是碳关税的国内法原型之一。碳关税与边境调节税、碳税、碳壁垒、绿色壁垒等概念之间存在交叉关系。碳关税是指基于碳排放的进口环节边境调节措施,具有税收、配额等多种形式。
展开更多
关键词
《
美国
清洁能源
安全法
案
》
碳关税
碳税
边境调节税
碳壁垒
下载PDF
职称材料
关于温室气体排放交易的全球立法及实践
被引量：
4
2
作者
朱雅妮
《求索》
CSSCI
北大核心
2009年第10期144-145,54,共3页
温室气体排放权交易是一种以"限额与交易"体制为主要基础的交易体系,其交易标的物是温室气体排放权。《京都议定书》首次将它纳入到国际公约的范畴,且构建了三种灵活机制。欧盟为实现其在公约下的义务,业已开始启动排放权交...
温室气体排放权交易是一种以"限额与交易"体制为主要基础的交易体系,其交易标的物是温室气体排放权。《京都议定书》首次将它纳入到国际公约的范畴,且构建了三种灵活机制。欧盟为实现其在公约下的义务,业已开始启动排放权交易市场。尽管不是公约缔约国,为减少温室气体排放,美国众议院于2009年6月最新通过了《清洁能源与安全法案》。本文从温室气体排放权交易的概念和意义开始,介绍国际层面和欧盟的实践,关注美国既有经验和立法动态,并简要分析该类交易面临的主要问题。
展开更多
关键词
温室气体排放权
限额与交易
美国
清洁能源
与
安全法
案
原文传递
外国应对气候变化的立法
3
作者
朱家贤
《金融服务法评论》
2011年第1期31-45,共15页
气候变化关系到人类的可持续发展,成为各国经济发展、能源应用的硬约束。《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》是全球应对气候变化的具有强制约束力的国际条约,它们的实施,推动了利用市场机制减缓与适应气候变化的进程。除了全...
气候变化关系到人类的可持续发展,成为各国经济发展、能源应用的硬约束。《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》是全球应对气候变化的具有强制约束力的国际条约,它们的实施,推动了利用市场机制减缓与适应气候变化的进程。除了全球合作外,各国政府也制定了相关应对气候变化的法律与政策。英国于2008年11月26日通过《气候变化法》,成为世界上首个将法定温室气体减排目标写进法律的国家。澳大利亚、欧盟、美国根据各自政府的减排目标,相关立法工作各有特色。
展开更多
关键词
《京都议定书》
英国《气候变化
法
》
澳大利亚《国家温室气体与
能源
报告
法
》
欧盟ETS指令
美国
《
清洁能源
与
安全法
(草
案
)》
原文传递
《2009年美国清洁能源与安全法》及其对中国的启示
被引量：
18
4
作者
杨泽伟
《中国石油大学学报（社会科学版）》
2010年第1期1-6,共6页
为了促进美国的经济复苏和应对气候变化的挑战,2009年6月美国众议院通过了《2009年美国清洁能源与安全法》。该法包括发展清洁能源、提高能源效率、减少全球变暖污染以及向清洁能源经济转型等四个方面的内容。该法和美国新能源政策走势...
为了促进美国的经济复苏和应对气候变化的挑战,2009年6月美国众议院通过了《2009年美国清洁能源与安全法》。该法包括发展清洁能源、提高能源效率、减少全球变暖污染以及向清洁能源经济转型等四个方面的内容。该法和美国新能源政策走势必将对世界能源格局产生重大影响,可对中国新能源法律与政策的发展具有重要的借鉴意义。
展开更多
关键词
(2009年
美国
清洁能源
与
安全法
》
气候变化
清洁能源
中美
能源
同盟
下载PDF
职称材料
WTO体制下美国“碳关税”的合法性
5
作者
陶增英
《法商论坛》
2010年第1期62-63,共2页
美国众议院于2009年6月通过的《美国2009年清洁能源与安全法案》加入了“碳关税”条款。从法案的规定来看，该条款既不符合边境税调整条款和非歧视待遇条款的规定，也不符合一般例外条款的规定，因此，不具有合法性。但是，由于法案没...
美国众议院于2009年6月通过的《美国2009年清洁能源与安全法案》加入了“碳关税”条款。从法案的规定来看，该条款既不符合边境税调整条款和非歧视待遇条款的规定，也不符合一般例外条款的规定，因此，不具有合法性。但是，由于法案没有对“碳关税”的具体实施程序和规则作出规定，因此，如果后续立法对现有制度作出相应调整，那么美国“碳关税”条款则有可能获得WTO体制下的合法性。
展开更多
关键词
“碳关税”
《
美国
2009年
清洁能源
与
安全法
案
》
国际储备配额制度
下载PDF
职称材料
题名
碳关税相关概念辨析
被引量：
20
1
作者
黄文旭
机构
华东政法大学
出处
《岭南学刊》
2011年第1期70-75,共6页
基金
华东政法大学研究生创新能力培养专项资金资助项目<碳关税法律问题研究--以WTO与气候变化为视角>(编号:0901002)的阶段性研究成果之一
文摘
没有任何国家的法律或国际条约中出现"碳关税"这个术语。《美国清洁能源安全法案》中的"国际排放储备项目"是碳关税的国内法原型之一。碳关税与边境调节税、碳税、碳壁垒、绿色壁垒等概念之间存在交叉关系。碳关税是指基于碳排放的进口环节边境调节措施,具有税收、配额等多种形式。
关键词
《
美国
清洁能源
安全法
案
》
碳关税
碳税
边境调节税
碳壁垒
分类号
D996.3 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
关于温室气体排放交易的全球立法及实践
被引量：
4
2
作者
朱雅妮
机构
武汉大学国际法所
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2009年第10期144-145,54,共3页
基金
国家社科基金重大项目<资源节约型
环境友好型农业生产体系研究>(08&ZD029)
文摘
温室气体排放权交易是一种以"限额与交易"体制为主要基础的交易体系,其交易标的物是温室气体排放权。《京都议定书》首次将它纳入到国际公约的范畴,且构建了三种灵活机制。欧盟为实现其在公约下的义务,业已开始启动排放权交易市场。尽管不是公约缔约国,为减少温室气体排放,美国众议院于2009年6月最新通过了《清洁能源与安全法案》。本文从温室气体排放权交易的概念和意义开始,介绍国际层面和欧盟的实践,关注美国既有经验和立法动态,并简要分析该类交易面临的主要问题。
关键词
温室气体排放权
限额与交易
美国
清洁能源
与
安全法
案
分类号
D996.9 [政治法律—环境与资源保护法学]
原文传递
题名
外国应对气候变化的立法
3
作者
朱家贤
机构
中央财经大学中国环境金融法研究中心
中国法学会环境资源法学会
出处
《金融服务法评论》
2011年第1期31-45,共15页
文摘
气候变化关系到人类的可持续发展,成为各国经济发展、能源应用的硬约束。《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》是全球应对气候变化的具有强制约束力的国际条约,它们的实施,推动了利用市场机制减缓与适应气候变化的进程。除了全球合作外,各国政府也制定了相关应对气候变化的法律与政策。英国于2008年11月26日通过《气候变化法》,成为世界上首个将法定温室气体减排目标写进法律的国家。澳大利亚、欧盟、美国根据各自政府的减排目标,相关立法工作各有特色。
关键词
《京都议定书》
英国《气候变化
法
》
澳大利亚《国家温室气体与
能源
报告
法
》
欧盟ETS指令
美国
《
清洁能源
与
安全法
(草
案
)》
分类号
D996.9 [政治法律—环境与资源保护法学]
原文传递
题名
《2009年美国清洁能源与安全法》及其对中国的启示
被引量：
18
4
作者
杨泽伟
机构
武汉大学法学院
出处
《中国石油大学学报（社会科学版）》
2010年第1期1-6,共6页
基金
2009年度国家社科基金重大招标项目(中标题号49号)
文摘
为了促进美国的经济复苏和应对气候变化的挑战,2009年6月美国众议院通过了《2009年美国清洁能源与安全法》。该法包括发展清洁能源、提高能源效率、减少全球变暖污染以及向清洁能源经济转型等四个方面的内容。该法和美国新能源政策走势必将对世界能源格局产生重大影响,可对中国新能源法律与政策的发展具有重要的借鉴意义。
关键词
(2009年
美国
清洁能源
与
安全法
》
气候变化
清洁能源
中美
能源
同盟
Keywords
American Clean Energy and Security Act of 2009
Climate Change
Clean Energy
Energy Union between China and US.A.
分类号
D912.6 [政治法律—环境与资源保护法学]
下载PDF
职称材料
题名
WTO体制下美国“碳关税”的合法性
5
作者
陶增英
机构
厦门大学法学院
出处
《法商论坛》
2010年第1期62-63,共2页
文摘
美国众议院于2009年6月通过的《美国2009年清洁能源与安全法案》加入了“碳关税”条款。从法案的规定来看，该条款既不符合边境税调整条款和非歧视待遇条款的规定，也不符合一般例外条款的规定，因此，不具有合法性。但是，由于法案没有对“碳关税”的具体实施程序和规则作出规定，因此，如果后续立法对现有制度作出相应调整，那么美国“碳关税”条款则有可能获得WTO体制下的合法性。
关键词
“碳关税”
《
美国
2009年
清洁能源
与
安全法
案
》
国际储备配额制度
分类号
F832.33 [经济管理—金融学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
碳关税相关概念辨析
黄文旭
《岭南学刊》
2011
20
下载PDF
职称材料
2
关于温室气体排放交易的全球立法及实践
朱雅妮
《求索》
CSSCI
北大核心
2009
4
原文传递
3
外国应对气候变化的立法
朱家贤
《金融服务法评论》
2011
0
原文传递
4
《2009年美国清洁能源与安全法》及其对中国的启示
杨泽伟
《中国石油大学学报（社会科学版）》
2010
18
下载PDF
职称材料
5
WTO体制下美国“碳关税”的合法性
陶增英
《法商论坛》
2010
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
