期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
再论《宋史·外国传》的史源与书写 被引量:1
1
作者 钱云 《青海社会科学》 CSSCI 2020年第5期168-175,共8页
明清以来,学者们对《宋史·外国传》的史源问题聚讼纷纭,《宋史》与《文献通考》间的关系在近代渐受关注。本文通过对读《文献通考·四裔考》与《宋史·外国传》,可知两书的北宋纪事虽都是抄录宋朝国史,但南宋纪事则各依据... 明清以来,学者们对《宋史·外国传》的史源问题聚讼纷纭,《宋史》与《文献通考》间的关系在近代渐受关注。本文通过对读《文献通考·四裔考》与《宋史·外国传》,可知两书的北宋纪事虽都是抄录宋朝国史,但南宋纪事则各依据实录等书纂成。通过对《文献通考》和《宋史》的比较研究,有助于进一步追索《宋史》史源,有益于了解宋朝国史的原貌,增进对《宋史》形成的理解,并为校勘《宋史·外国传》研究宋朝与周边关系等提供证据支持。 展开更多
关键词 《宋史•外国传》 史源学 文献通考 宋朝国史
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部