期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读——战国早中期相关史事、年代与地理问题刍议 被引量:1
1
作者 张驰 郑伊凡 《出土文献》 CSSCI 2021年第1期42-55,155,共15页
本文在将清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读的基础上,结合其他传世文献和出土文献,尝试讨论了楚声王四年至楚悼王六年的史事,调整了《六国年表》中的年代记载,并探讨了《系年》第二十三章中出现的地名。以此为基础,本文... 本文在将清华简《系年》第二十三章与《史记•六国年表》对读的基础上,结合其他传世文献和出土文献,尝试讨论了楚声王四年至楚悼王六年的史事,调整了《六国年表》中的年代记载,并探讨了《系年》第二十三章中出现的地名。以此为基础,本文进而讨论了这一时段内《六国年表》的编纂方法。 展开更多
关键词 清华简 《系年》 六国年表
下载PDF
楚考烈王“徙于钜阳”有充分事实根据——与陈伟、徐少华、杨玉彬等商榷 被引量:3
2
作者 陈立柱 《学术界》 CSSCI 北大核心 2012年第11期108-117,284,共10页
《史记·六国年表》载楚考烈王十年"徙于钜阳",元明以降学者信疑参半,近年研究者提出此前三十多年楚国外部环境相对安稳,没有必要迁都,因而否认之。此论不可取。据《韩非子》记载,楚国迁徙钜阳前魏国于陈城周边三败楚军,... 《史记·六国年表》载楚考烈王十年"徙于钜阳",元明以降学者信疑参半,近年研究者提出此前三十多年楚国外部环境相对安稳,没有必要迁都,因而否认之。此论不可取。据《韩非子》记载,楚国迁徙钜阳前魏国于陈城周边三败楚军,对楚都形成三面包抄态势,说明楚王不迁都无以自安,此与《六国年表》记载可以相互印证。还有,《战国策》记楚令尹春申君言"魏、齐新怨楚",以及春申君让出寿春封邑以建设新楚都等,可以进一步说明楚与魏、齐之矛盾,及匆忙迁徙后之考虑。《韩非子》、《战国策》为先秦旧籍,有关记载也可以和其它文献资料相对证,足以信人。再说《六国年表》所述有早期官方谱牒历记以为参照,较之纪传可信度要高,文字简短,传抄误写的可能性亦小,不可随意否定。钜阳的位置大略当今阜阳市以北颍、淝二水间,正当郢陈南下江淮的冲要地带。 展开更多
关键词 六国年表 楚迁都 钜阳 寿春
下载PDF
清华简《系年》末章所记晋郑楚大战再识 被引量:1
3
作者 陈颖飞 《邯郸学院学报》 2018年第2期16-19,共4页
依清华简《系年》末章记战国早期晋郑楚大战,是战国早期重要事件,但传世文献仅有零星记载,简文提供了大量新材料。结合传世文献,考辨简文,可以得到一系列新的认识。第一,战争背景得以明晰。宋、郑朝周,继而朝楚,是大战的背景,而郑国叛楚... 依清华简《系年》末章记战国早期晋郑楚大战,是战国早期重要事件,但传世文献仅有零星记载,简文提供了大量新材料。结合传世文献,考辨简文,可以得到一系列新的认识。第一,战争背景得以明晰。宋、郑朝周,继而朝楚,是大战的背景,而郑国叛楚"侵榆关"系战争的导火线。第二,战争以楚、郑、晋为核心,前期楚郑交战,后期楚晋大战,宋、秦、齐都站在楚的一方,共同对抗晋。第三,辨析简文所记前期战争,更正了《六国年表》中相关记载。第四,《系年》的性质是以楚为主论述天下兴衰大势的史书。第五,《系年》写作年代的上限是楚悼王卒年(楚悼王二十一年,BC381),下限是魏武侯卒年,即楚肃王十一年(魏武侯二十六年,BC370)。 展开更多
关键词 清华简《系年》 晋郑楚大战 六国年表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部