期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
可吸收钉板与金属钉板内固定治疗Ⅱ度旋后外旋型踝关节骨折的比较 被引量:19
1
作者 徐军奎 蔡杰 +7 位作者 屈福锋 赵炼 刘韶 梁晓军 刘诚 赵恺 李毅 姬维娜 《中国骨与关节损伤杂志》 2018年第6期641-642,共2页
目的比较可吸收钉板与金属钉板内固定治疗Ⅱ度旋后外旋型踝关节骨折临床效果。方法纳入自2013-01—2016-12诊治的48例外伤导致的闭合性踝关节骨折,且根据Lauge-Hansen分型均为Ⅱ度旋后外旋型骨折。25例采用可吸收钉板内固定治疗(可吸收... 目的比较可吸收钉板与金属钉板内固定治疗Ⅱ度旋后外旋型踝关节骨折临床效果。方法纳入自2013-01—2016-12诊治的48例外伤导致的闭合性踝关节骨折,且根据Lauge-Hansen分型均为Ⅱ度旋后外旋型骨折。25例采用可吸收钉板内固定治疗(可吸收钉板组),23例采用金属钉板内固定治疗(金属钉板组)。结果术后均未出现切口不愈合、内固定物排异反应等并发症。48例均获得随访,随访时间平均15.5(12~23)个月。术后影像学检查显示骨折对位对线良好,内固定稳定,踝穴平整,踝关节力线良好,末次随访时可见骨折均已完全愈合。可吸收钉板组与金属钉板组末次随访时AOFAS评分、SMFA功能障碍指数、SMFA困扰指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论可吸收钉板内固定治疗Ⅱ度旋后外旋型踝关节骨折可取得与金属钉板内固定相同的临床效果,同时可避免二次手术取出内固定的创伤。 展开更多
关键词 踝关节骨折 可吸收钉板 金属钉板 内固定
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部