期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
王鸿绪“敕修”《明史》辨伪 被引量:2
1
作者 潘志和 《广东第二师范学院学报》 2013年第2期104-109,共6页
结合康熙对《明史》编修前后的不同态度、王鸿绪整理《明史列传稿》与《敕修明史稿》的经过,对比分析王鸿绪两史稿呈表文本,可得出王鸿绪的所谓"敕修"不能成立的结论。王鸿绪的问题不在向来被指责的"窜改"或"... 结合康熙对《明史》编修前后的不同态度、王鸿绪整理《明史列传稿》与《敕修明史稿》的经过,对比分析王鸿绪两史稿呈表文本,可得出王鸿绪的所谓"敕修"不能成立的结论。王鸿绪的问题不在向来被指责的"窜改"或"攘窃"史稿,而在《敕修明史稿》之"敕修",在利用"416卷《明史稿》"曾被康熙批评的政治恐惧造成雍正朝以其《敕修明史稿》为底本续修而成现行《明史》。 展开更多
关键词 王鸿绪 “敕修” 史》 呈表 辨伪 416史稿》”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部