期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
人类胚胎研究“14天期限”原则的伦理学探讨
被引量：
3
1
作者
李勇勇
翟晓梅
《医学与哲学（A）》
2018年第6期26-29,共4页
"14天期限"原则是指开展人类胚胎体外研究在体外培养人类胚胎的时间不得超过14天(自受精之日起),这是一项公认的伦理原则。围绕国际社会新近对研究使用人类胚胎的体外培养时间限制的"14天期限"原则是否需要重新修...
"14天期限"原则是指开展人类胚胎体外研究在体外培养人类胚胎的时间不得超过14天(自受精之日起),这是一项公认的伦理原则。围绕国际社会新近对研究使用人类胚胎的体外培养时间限制的"14天期限"原则是否需要重新修订的讨论进行了梳理,分析了引发"14天期限"原则再考虑的科学背景以及伦理学论证。据此提出,为了获取更多的科学受益和社会受益而对该原则进行重新修订,是可以得到伦理学辩护的,但目前进行修订尚无必要。修订这一原则需要更多的科学进展和更为广泛的对社会政治背景的讨论。
展开更多
关键词
“
14
天期限”原则
伦理辩护
人类胚胎
合成胚胎
下载PDF
职称材料
人类胚胎研究“14天规则”的挑战与出路
被引量：
3
2
作者
彭耀进
吕建伟
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2022年第10期77-86,共10页
近年来,随着生命科技迅猛发展,人类胚胎研究“14天规则”正面临巨大挑战。是否延长“14天规则”已成为当今国际社会人类胚胎研究领域伦理、政策争议焦点之一。支持者与反对者在科学支撑和伦理论证方面难以调和。本文通过对“14天规则”...
近年来,随着生命科技迅猛发展,人类胚胎研究“14天规则”正面临巨大挑战。是否延长“14天规则”已成为当今国际社会人类胚胎研究领域伦理、政策争议焦点之一。支持者与反对者在科学支撑和伦理论证方面难以调和。本文通过对“14天规则”争议深入剖析,展现科学支撑、伦理论证和公众探讨之本质问题,考察该规则产生的深层原因、伦理蕴含,指出其得以确立之最大经验在于独立的调查机构和广泛的公众探讨。本文认为“14天规则”之改变应以审慎为原则,在理清科学和伦理问题基础上,寻求强科学理由和强伦理支撑,通过广泛公众探讨达成一定程度的共识,同时配以适当监管政策,并积极寻求新的国际共识形成。
展开更多
关键词
胚胎研究
14
天规则
伦理问题
沃诺克报告
原文传递
体外人胚胎研究“14天规则”亟待调整:基于科学、伦理、政策的综合视角分析
3
作者
鲁晓
赵铭
+3 位作者
刘慧晖
李天晴
谭韬
季维智
《中国科学院院刊》
CSSCI
CSCD
北大核心
2023年第11期1718-1728,共11页
长期以来,国际科学界在体外人胚胎研究领域所遵循的“14天规则”,将人胚胎体外研究时间限制在受精后的14天内,这是该研究领域最重要的伦理规则。随着胚胎培养技术的发展,这一伦理规则受到前所未有的挑战。2021年,国际干细胞研究学会(ISS...
长期以来,国际科学界在体外人胚胎研究领域所遵循的“14天规则”,将人胚胎体外研究时间限制在受精后的14天内,这是该研究领域最重要的伦理规则。随着胚胎培养技术的发展,这一伦理规则受到前所未有的挑战。2021年,国际干细胞研究学会(ISSCR)在《干细胞研究和临床转化指南》中建议有条件地放宽这一限制,科学界重启关于“14天规则”的讨论。文章以“14天规则”为切入点,系统梳理人胚胎研究伦理规制的历史背景和现实挑战,围绕人胚胎的道德地位、尊严和法律地位等关键伦理问题进行分析,全面分析各界利益相关者的观点和态度,从而结合实际做出评估,明确提出审慎、适当延长“14天规则”的政策建议和具体措施。
展开更多
关键词
体外人胚胎研究
伦理规制
“
14
天规则”
沃诺克报告
原文传递
题名
人类胚胎研究“14天期限”原则的伦理学探讨
被引量：
3
1
作者
李勇勇
翟晓梅
机构
北京协和医学院人文和社会科学学院
出处
《医学与哲学（A）》
2018年第6期26-29,共4页
基金
2016年国家卫生和计划生育委员会科技教育司委托项目
文摘
"14天期限"原则是指开展人类胚胎体外研究在体外培养人类胚胎的时间不得超过14天(自受精之日起),这是一项公认的伦理原则。围绕国际社会新近对研究使用人类胚胎的体外培养时间限制的"14天期限"原则是否需要重新修订的讨论进行了梳理,分析了引发"14天期限"原则再考虑的科学背景以及伦理学论证。据此提出,为了获取更多的科学受益和社会受益而对该原则进行重新修订,是可以得到伦理学辩护的,但目前进行修订尚无必要。修订这一原则需要更多的科学进展和更为广泛的对社会政治背景的讨论。
关键词
“
14
天期限”原则
伦理辩护
人类胚胎
合成胚胎
Keywords
“
14
-
day
rule
”
ethical
justification
human
embryo
synthetic
embryo
分类号
R-052 [医药卫生]
下载PDF
职称材料
题名
人类胚胎研究“14天规则”的挑战与出路
被引量：
3
2
作者
彭耀进
吕建伟
机构
中国科学院动物研究所
北京干细胞与再生医学研究院
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2022年第10期77-86,共10页
基金
中国科学院战略性先导科技专项(A类)“伦理困境下器官制造与移植的法律问题研究”(项目编号:XDA16040503)
中国科学院青年创新促进会项目(项目编号:2021080)。
文摘
近年来,随着生命科技迅猛发展,人类胚胎研究“14天规则”正面临巨大挑战。是否延长“14天规则”已成为当今国际社会人类胚胎研究领域伦理、政策争议焦点之一。支持者与反对者在科学支撑和伦理论证方面难以调和。本文通过对“14天规则”争议深入剖析,展现科学支撑、伦理论证和公众探讨之本质问题,考察该规则产生的深层原因、伦理蕴含,指出其得以确立之最大经验在于独立的调查机构和广泛的公众探讨。本文认为“14天规则”之改变应以审慎为原则,在理清科学和伦理问题基础上,寻求强科学理由和强伦理支撑,通过广泛公众探讨达成一定程度的共识,同时配以适当监管政策,并积极寻求新的国际共识形成。
关键词
胚胎研究
14
天规则
伦理问题
沃诺克报告
Keywords
Embryo
research
14
-
day
rule
Ethical
issues
Warnock
Report
分类号
N0 [自然科学总论—科学技术哲学]
Q132.7 [生物学—普通生物学]
原文传递
题名
体外人胚胎研究“14天规则”亟待调整:基于科学、伦理、政策的综合视角分析
3
作者
鲁晓
赵铭
刘慧晖
李天晴
谭韬
季维智
机构
中国科学院科技战略咨询研究院
中国科学院大学公共政策与管理学院
昆明理工大学灵长类转化医学研究院/省部共建非人灵长类生物医学国家重点实验室
出处
《中国科学院院刊》
CSSCI
CSCD
北大核心
2023年第11期1718-1728,共11页
基金
中国科学院学部科技伦理研究项目(XBKJLl2021001)。
文摘
长期以来,国际科学界在体外人胚胎研究领域所遵循的“14天规则”,将人胚胎体外研究时间限制在受精后的14天内,这是该研究领域最重要的伦理规则。随着胚胎培养技术的发展,这一伦理规则受到前所未有的挑战。2021年,国际干细胞研究学会(ISSCR)在《干细胞研究和临床转化指南》中建议有条件地放宽这一限制,科学界重启关于“14天规则”的讨论。文章以“14天规则”为切入点,系统梳理人胚胎研究伦理规制的历史背景和现实挑战,围绕人胚胎的道德地位、尊严和法律地位等关键伦理问题进行分析,全面分析各界利益相关者的观点和态度,从而结合实际做出评估,明确提出审慎、适当延长“14天规则”的政策建议和具体措施。
关键词
体外人胚胎研究
伦理规制
“
14
天规则”
沃诺克报告
Keywords
in
vitro
human
embryo
research
ethical
regulation
14
-
day
rule
Warnock
Report
分类号
R-052 [医药卫生]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
人类胚胎研究“14天期限”原则的伦理学探讨
李勇勇
翟晓梅
《医学与哲学（A）》
2018
3
下载PDF
职称材料
2
人类胚胎研究“14天规则”的挑战与出路
彭耀进
吕建伟
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2022
3
原文传递
3
体外人胚胎研究“14天规则”亟待调整:基于科学、伦理、政策的综合视角分析
鲁晓
赵铭
刘慧晖
李天晴
谭韬
季维智
《中国科学院院刊》
CSSCI
CSCD
北大核心
2023
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
