-
题名“第三项”与“作者之死”的理论去向
- 1
-
-
作者
霍士富
李娇
-
机构
西安交通大学外国语学院
常熟理工学院外国语学院
-
出处
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-254,256,共10页
-
文摘
罗兰·巴特提出的“作者之死”,宣告了文学研究从此告别“作品论”的古典批评,进入“文本分析”的新时代。但为了诞生真正的读者,他力主在空间上“作者”应退到舞台的一隅,其形象应不断变小;在时间上“作者”与“书写物”,不再像“父与子”的关系,而是所有“文本”都是“现在·此地的书写”。这一无限消除“作者”在“文本分析”中作用之理念,引起了学界的广泛争论乃至疑惑。日本学者田中实的“第三项”论,在承接此理论的基础上,通过明确设定“文章的客体自体”即“第三项”,弥补了“作者之死”的理论漏洞,建构了多元世界并置的“后·后现代”理论,超越了“后现代”视野下的文学批评范式。此原理以旧我的瓦解与新我的重构为旨归,为当下文学研究的混乱局面吹来了新风。
-
关键词
“作者之死”
“第三项”论
世界观的真伪分类
客观描写
-
分类号
I06
[文学—文学理论]
-
-
题名从日本“第三项”论看罗兰·巴尔特文论的当代诠释
- 2
-
-
作者
尚欢
-
机构
南京大学外国语学院
-
出处
《文艺评论》
CSSCI
2021年第2期11-19,共9页
-
文摘
日本"第三项"理论是对西方罗兰·巴尔特文本理论的继承,更是对其的超越。较之于巴尔特对语言符号的热切关注,田中实通过对阅读行为中批评主体的自我解构与自我建构的动态生成的强调,开辟了日本现代文学研究崭新的方法论领域。在"第三项"的引领下,无止境的追问与阅读实践本身就意味着一种秩序,实现一种新的价值意义的建构。这既是日本文艺批评界借助西方文论资源走向自我重构的新起点,又是后理论时代巴尔特文论当代诠释的杰出代表。
-
关键词
后现代之后
罗兰·巴尔特
“第三项”论
当代诠释
-
分类号
I565.06
[文学—其他各国文学]
-
