期刊文献+
共找到5,363篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
世界医学会《赫尔辛基宣言》——涉及人类受试者的医学研究的伦理原则 被引量:326
1
作者 王福玲 《中国医学伦理学》 2016年第3期544-546,共3页
1964年6月芬兰赫尔辛基第18届世界医学会大会,通过,并由下列各次大会修改:1975年10月日本东京第29届世界医学会大会,1983年10月意大利威尼斯第35届世界医学会大会,1989年9月中国香港第41届世界医学会大会,1996年10月南非萨默塞特第48... 1964年6月芬兰赫尔辛基第18届世界医学会大会,通过,并由下列各次大会修改:1975年10月日本东京第29届世界医学会大会,1983年10月意大利威尼斯第35届世界医学会大会,1989年9月中国香港第41届世界医学会大会,1996年10月南非萨默塞特第48届世界医学会大会, 展开更多
关键词 世界医学会 伦理原则 赫尔辛基宣言 医学研究 意大利威尼斯 伦理委员会 知情同意 伦理准则 萨默塞特 最佳利益
下载PDF
个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角 被引量:142
2
作者 高富平 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期72-85,共14页
根据我国现行个人信息相关立法,知情同意是个人信息收集和使用的普遍前提。通过对个人信息需要保护的利益分析,我们发现,个人信息上不仅附着了信息主体的人格尊严和自由利益,个人信息使用者的利益和公共利益也是个人信息法律制度需要保... 根据我国现行个人信息相关立法,知情同意是个人信息收集和使用的普遍前提。通过对个人信息需要保护的利益分析,我们发现,个人信息上不仅附着了信息主体的人格尊严和自由利益,个人信息使用者的利益和公共利益也是个人信息法律制度需要保护的重要利益。基于此,本文认为,知情同意不是且不应成为个人信息处理的唯一合法性基础,在个人信息保护法制定中应首先明确个人信息上的利益,然后根据个人信息上的利益之间的平衡建构个人信息的使用规则,建立多元的合法性基础。 展开更多
关键词 个人信息 知情同意 合法性基础 个人信息保护法
原文传递
知情同意原则在信息采集中的适用与规则构建 被引量:118
3
作者 郑佳宁 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第2期198-208,共11页
用户的知情同意作为企业采集用户行为信息应遵守的一项原则,是用户行为信息采集的合法性基础。在信息采集中的选择与参与机制中,我国宜采择入为主的知情同意规则设计。在其必备前提--告知环节,针对信息采集行为的主体、行为信息的类别... 用户的知情同意作为企业采集用户行为信息应遵守的一项原则,是用户行为信息采集的合法性基础。在信息采集中的选择与参与机制中,我国宜采择入为主的知情同意规则设计。在其必备前提--告知环节,针对信息采集行为的主体、行为信息的类别和使用目的、采集后的处理行为和用户行为信息流向的第三方等方面,均应履行告知义务。对用以进行行为化定位等特殊用途,还应进行专门披露。在用户同意规范制度的设计上,用户同意类型需要进一步区分;同意的有效形式应该更加审慎;同时,对用户同意外的其他采集合法性基础应进行明确。 展开更多
关键词 数据信息 信息采集 合法性基础 知情同意 择入机制 择出机制
下载PDF
医疗的知情同意与个人自由和责任——从肖志军拒签事件切入 被引量:73
4
作者 苏力 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期3-27,共25页
从肖志军拒签事件切入,在社会科学的背景下,本文具体分析了医疗法律中的知情同意、紧急情况、强制救治、亲属签字等某些微观制度的安排,力求在患者权利的法律保护以及相关社会和制度背景下展示这些制度的实践意义和可能后果;分析了患者... 从肖志军拒签事件切入,在社会科学的背景下,本文具体分析了医疗法律中的知情同意、紧急情况、强制救治、亲属签字等某些微观制度的安排,力求在患者权利的法律保护以及相关社会和制度背景下展示这些制度的实践意义和可能后果;分析了患者无法回避的责任;并针对中国相关法律制度,提出了一些完善相关法律的建议。 展开更多
关键词 医疗法 侵权法 知情同意 紧急救治 个人自由
原文传递
个人数据保护中同意规则的“扬”与“抑”--卡-梅框架视域下的规则配置研究 被引量:74
5
作者 丁晓强 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2020年第4期130-143,共14页
知情同意规则是个人数据保护法领域中的核心规则,但知情同意高度依赖于同意主体对数据收集、处理过程的充分了解。而现实中,普遍存在于当事人间的信息分布不均妨害同意的认识基础,多环节的数据流通则进一步削弱了同意的有效性,在此基础... 知情同意规则是个人数据保护法领域中的核心规则,但知情同意高度依赖于同意主体对数据收集、处理过程的充分了解。而现实中,普遍存在于当事人间的信息分布不均妨害同意的认识基础,多环节的数据流通则进一步削弱了同意的有效性,在此基础上的同意决策容易陷入非理性。通过引入卡-梅框架进行分析和假设,可以明确财产规则与责任规则各自的效率优缺点、分配偏好与价值考量。从保护与利用平衡的角度出发,倡导构建以知情同意规则为核心、管制规则与自治性责任规则为辅助的互补性规则进路,并继续在立法上完善知情同意规则,简化事前谈判,强化事后风险防范,辅之以多种类的技术监督机制以消弭权利配置进路的负外部性。 展开更多
关键词 知情同意 个人数据 责任规则 卡-梅框架
原文传递
知情同意原则抑或信赖授权原则——兼论数字时代的信用重建 被引量:64
6
作者 姚佳 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第2期48-55,共8页
知情同意原则在医疗领域、个人信息保护领域被认为是公认规则,意在实现与加强个人自决,但是此种自决与人们的风险认知、数据利用的客观规律存在矛盾与冲突。实践中,个人与平台的用户协议以及司法实践都将知情同意转化为同意授权,而在普... 知情同意原则在医疗领域、个人信息保护领域被认为是公认规则,意在实现与加强个人自决,但是此种自决与人们的风险认知、数据利用的客观规律存在矛盾与冲突。实践中,个人与平台的用户协议以及司法实践都将知情同意转化为同意授权,而在普遍是陌生人交往更多于熟人交往的数字社会关系中,个人授权远悖离其信赖本意。如若仅将知情同意看作是一种法律技术规则,而并不考虑其所适用的现实基础、制度特征和风险分配,则无法实现制度功用。事实上,在无法找到替代规则的前提下,更应考虑对制度进行重新解释与改造,补足其实现基础与条件,重建一种信任和信用场域,从而实现知情同意与授权的制度初衷。 展开更多
关键词 知情同意 信赖授权 风险分配 信用 信任
下载PDF
对“数据治理”的治理——从“文明码”治理现象谈起 被引量:64
7
作者 郭春镇 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2021年第1期58-70,共13页
"健康码"和"文明码"所代表的"码治理"是运用数字技术治理社会问题的一种尝试。从"健康码"到"文明码",数据治理发生了"滑坡效应",这源于技术治理的数字化异化和基层治理的... "健康码"和"文明码"所代表的"码治理"是运用数字技术治理社会问题的一种尝试。从"健康码"到"文明码",数据治理发生了"滑坡效应",这源于技术治理的数字化异化和基层治理的简约化动机。数字化的公权力在其天然扩张性的驱使下向其最大边界滑动,延伸到社会和个人生活的精细之处,直至将个体异化为被数字控制的对象。因而应对"文明码"之类的"码治理"进行治理。应在治理试错过程中坚持教义学坚守和社会效果考量两个标准,秉持技术节制原则,通过成立一个专门协调机构来有效规制"数据治理",并以实质性知情同意维护人的主体性地位。 展开更多
关键词 文明码 数据治理 滑坡效应 简约治理 知情同意
原文传递
社会风险控制抑或个人权益保护——理解个人信息保护法的两个维度 被引量:60
8
作者 梅夏英 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2022年第1期5-20,共16页
个人信息在《民法典》中被确认为一种人格法益,在理论和立法上确立了我国个人信息的私法保护面向。个人权益保护成为构建和理解个人信息保护的重要维度和线索。由于个人信息保护的公共目标和功能可能被个人私益保护的进路所覆盖或消解,... 个人信息在《民法典》中被确认为一种人格法益,在理论和立法上确立了我国个人信息的私法保护面向。个人权益保护成为构建和理解个人信息保护的重要维度和线索。由于个人信息保护的公共目标和功能可能被个人私益保护的进路所覆盖或消解,因此有必要将社会风险控制作为个人信息保护的重要维度来对待。社会风险控制一直是电子化时代个人数据保护的基础性目的,它对于个人信息保护的相关理论和制度具有很强的解释力和动态构建作用。社会风险控制和个人权益保护两种进路在相关基础问题上出现分歧,如个人信息与隐私的基础关系、一般性保护与场景化保护以及本权与保护权的关系等。在《个人信息保护法》实施过程中,社会风险控制进路有助于合理解读和执行法律,把握风险大小与控制措施的合理匹配,以及在平衡相关立法价值的前提下,释放信息的流动性。 展开更多
关键词 社会风险控制 个人信息权益 知情同意 场景化 基本权利
原文传递
APP个人信息的刑法保护:以知情同意为视角 被引量:60
9
作者 张勇 《法学》 CSSCI 北大核心 2020年第8期113-126,共14页
我国APP经营者违法违规收集、使用公民个人信息问题突出,APP用户个人信息权益的法律保障不足,依赖个人信息安全和APP行业标准作为认定犯罪的前置性规范。个人信息蕴含着公民个体的具体人格权,同时具有社会公共法益属性,个人信息自决权... 我国APP经营者违法违规收集、使用公民个人信息问题突出,APP用户个人信息权益的法律保障不足,依赖个人信息安全和APP行业标准作为认定犯罪的前置性规范。个人信息蕴含着公民个体的具体人格权,同时具有社会公共法益属性,个人信息自决权是公民个人信息的基础权利,知情同意则是个人信息自决权的核心。刑法应处理好个人权利自由保护与价值利用的关系,在信息自由与信息安全之间予以利益平衡。基于个人信息知情同意保护原则,刑法应当参照《网络安全法》及有关收集使用个人信息的行业规范,明确APP运营者对用户知情同意保护义务,通过对侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”构成要件进行限制解释,认定APP运营者非法获取、使用用户个人信息或提供给他人的刑事责任;同时,将APP用户知情同意看作刑法上被害人同意的出罪事由,但其出罪功能应受到适度限制。 展开更多
关键词 个人信息 APP运营者 知情同意 违反国家有关规定 被害人同意
原文传递
个人信息保护中知情同意原则的困境与出路 被引量:60
10
作者 林洹民 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2018年第3期13-21,共9页
在大数据的背景下,企业数据活动确实具有越来越重要的社会经济功用。个人信息保护的知情同意原则,不宜追求形式上的绝对化,而应转向更加具体的实质化,以期在真正有效保护个人信息的同时,也鼓励企业更加积极而有效地开展数据活动。一方面... 在大数据的背景下,企业数据活动确实具有越来越重要的社会经济功用。个人信息保护的知情同意原则,不宜追求形式上的绝对化,而应转向更加具体的实质化,以期在真正有效保护个人信息的同时,也鼓励企业更加积极而有效地开展数据活动。一方面,数据活动应获得用户清晰和明确的同意,即使个人一般信息亦然;信息主体的同意应当符合可期待性要求。另一方面,为了实现与数据活动的平衡,应当为数据活动提供必要法律豁免。立法应规定,企业数据活动的正当基础应不限于信息主体的知情同意;此外,还可以通过引入个人信息匿名化可以获得知情同意豁免的方式,鼓励和促进企业在有效开发数据和保护个人信息上齐头并进。 展开更多
关键词 个人信息保护 知情同意 实质化要求 法律豁免 个人信息匿名化
下载PDF
患者知情同意权实现的伦理思考与法律保护 被引量:52
11
作者 达庆东 瞿晓敏 樊民胜 《医学与哲学(A)》 北大核心 2006年第1期23-25,共3页
随着医学科学的发展,患者的知情同意已是医学实践的一个基本伦理观念和原则,但是,它的实现不仅需要道德规范的约束,而且还需要法律的保护。
关键词 知情同意 伦理思考 法律保护
下载PDF
论敏感个人信息的法律保护 被引量:56
12
作者 田野 张晨辉 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第7期43-49,共7页
信息分类是个人信息保护的重要进路。基于信息本身重要性的差异,以及因应大数据时代平衡信息保护与利用关系之考量,有必要区分敏感个人信息和一般个人信息。应以“基本权利面临高风险损害”为标准,兼采静态列举和动态情景考量的方式,明... 信息分类是个人信息保护的重要进路。基于信息本身重要性的差异,以及因应大数据时代平衡信息保护与利用关系之考量,有必要区分敏感个人信息和一般个人信息。应以“基本权利面临高风险损害”为标准,兼采静态列举和动态情景考量的方式,明确界定敏感个人信息的范围。对敏感个人信息应给予特别保护,以禁止处理为原则,以严格限定下的个别许可为例外。敏感个人信息保护应贯彻更严格的知情同意标准,令信息处理者负担更高的保护义务与责任。在民法典编纂中敏感个人信息保护应得到重视,人格权编应对其进行特别的制度设计。 展开更多
关键词 敏感个人信息 认定标准 特别保护 知情同意 民法典
下载PDF
医患“共享决策”核心概念解析 被引量:53
13
作者 张新庆 《医学与哲学(A)》 北大核心 2017年第10期12-15,61,共5页
识别了九种临床决策类型及其适用范围,指出临床决策不应该是医生主导型一统天下,而需要为体现了病人平等参与的决策模式留有足够的实施空间。在辨析了"共享决策"与"共同决策"主要差别的基础上,引出了共享决策的两... 识别了九种临床决策类型及其适用范围,指出临床决策不应该是医生主导型一统天下,而需要为体现了病人平等参与的决策模式留有足够的实施空间。在辨析了"共享决策"与"共同决策"主要差别的基础上,引出了共享决策的两层含义。为了消解人们对共享决策的质疑,解析了共享决策相关的"病人需要"、"病人期望"、"病人偏好"和"最佳利益"等核心概念,对比分析了共享决策与知情同意的异同。严格界定和辨析"共享决策"相关的概念有助于准确判定共享决策的临床价值和适用范围。 展开更多
关键词 共享决策 病人需要 病人偏好 最佳利益 知情同意
下载PDF
实施知情同意 防范医疗争议 被引量:47
14
作者 王凯戎 《中华医院管理杂志》 2003年第1期40-43,共4页
医疗服务中 ,常有医患双方因为对服务期望的不同意见导致的矛盾冲突 ,甚至形成医疗争议 ,问题源于医患法律关系的基本定位及其特殊性。医患法律关系基本定位为民事法律关系 ,被视为医疗服务合同。与其他服务合同相比 ,由于医疗服务的个... 医疗服务中 ,常有医患双方因为对服务期望的不同意见导致的矛盾冲突 ,甚至形成医疗争议 ,问题源于医患法律关系的基本定位及其特殊性。医患法律关系基本定位为民事法律关系 ,被视为医疗服务合同。与其他服务合同相比 ,由于医疗服务的个性化特点和损害特性 ,医疗服务合同在需要医患双方认识达成一致的合同标的、履行方式和数量频次、合同履行风险、以及服务所需时间期限和费用等主要的合同元素方面则是严重残缺的。为了维护医患双方的合法权益 ,作者提出了在医疗服务的各个不同阶段 ,通过知情同意对医疗服务合同进行完善和补充 ,以防范和减少医疗争议发生的思路 ,分析了知情同意的重要意义和目前存在的主要问题 ,并且就告知的内容、范围、主体、对象、方式、证据等具体操作和管理问题提出了切实可行的建议。 展开更多
关键词 知情同意 防范 医疗争议 医患关系
原文传递
对知情同意书和知情同意过程的探讨 被引量:40
15
作者 宋天然 《医学与哲学》 北大核心 2005年第10S期66-68,共3页
在《医疗事故处理条例》实施中,存在着一种现象:重视一张由患者签字的知情同意书,轻待知情同意过程。签字的知情同意书不等于知情同意,知情同意书不等于“生死契约”。知情同意的本义:对患者权利、尊严、人格和自由的尊重,只有在知情同... 在《医疗事故处理条例》实施中,存在着一种现象:重视一张由患者签字的知情同意书,轻待知情同意过程。签字的知情同意书不等于知情同意,知情同意书不等于“生死契约”。知情同意的本义:对患者权利、尊严、人格和自由的尊重,只有在知情同意过程中获得。因此知情同意过程应该重要于知情同意书。医生严格履行好法定的告知和说明义务,尊重患者的知情同意权,就是尊重法律,也是医生保护自己的最好方式。 展开更多
关键词 知情同意 知情同意 知情同意过程
下载PDF
论政府数据开放中个人信息保护的制度构建 被引量:47
16
作者 宋烁 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第6期78-89,共12页
政府数据开放中个人信息处理活动具有特殊性:与私主体处理信息行为相比,处理行为为公权行为,处理目的指向公共利益,处理对象属于公物;与国家机关其他领域处理信息行为相比,处理主体更为多元、处理行为有所侧重、处理目的具有不特定性。... 政府数据开放中个人信息处理活动具有特殊性:与私主体处理信息行为相比,处理行为为公权行为,处理目的指向公共利益,处理对象属于公物;与国家机关其他领域处理信息行为相比,处理主体更为多元、处理行为有所侧重、处理目的具有不特定性。知情同意规则、目的限制原则等个人信息保护核心规制手段无法适用于政府数据开放场景。应当立足个人信息种类与政府数据开放类型的关联,基于风险管理理念区分不同数据开放类型面临的风险等级,设置差异化、以促进个人信息合理利用为目的的个人信息保护义务体系。 展开更多
关键词 数据开放 数字政府 个人信息 个人信息保护法 知情同意
原文传递
医学伦理学:医学研究中不可回避的问题 被引量:45
17
作者 赵一鸣 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第6期424-426,共3页
关键词 医学研究 医学伦理学 受试对象 知情同意 中华医学会 人体试验 批准 国家性 编辑部 投稿
原文传递
知情同意——患者的权利与困境 被引量:42
18
作者 王云岭 《医学与哲学》 2001年第3期1-3,共3页
知情同意是目前被广为认可的一项病人权利。从历史渊源看 ,它可以分为出于医生权威的知情同意与出于尊重患者人格、尊严、个性化权利的知情同意。尽管东西方对权利主体的强调不一致 ,但都是出于医疗行善的目的。这并不一定能保证病人的... 知情同意是目前被广为认可的一项病人权利。从历史渊源看 ,它可以分为出于医生权威的知情同意与出于尊重患者人格、尊严、个性化权利的知情同意。尽管东西方对权利主体的强调不一致 ,但都是出于医疗行善的目的。这并不一定能保证病人的真正利益。现实中 ,有必要对这一权利做一定的限制。 展开更多
关键词 知情同意 医疗行善 患者权利 医生权威
下载PDF
护理告知对减少护患纠纷的效果 被引量:43
19
作者 王轶娜 徐萍 +1 位作者 于晓丽 金淑兰 《护士进修杂志》 北大核心 2007年第10期887-890,共4页
关键词 护理告知 知情同意 护患关系 安全护理
下载PDF
病患的知情同意与违法——兼与梁根林教授商榷 被引量:43
20
作者 冯军 《法学》 CSSCI 北大核心 2015年第8期108-125,共18页
知情同意原则作为最高医疗准则,不仅已被国际社会普遍确认,而且在我国的法律、法规和规章中均获得系统性肯定;患者的最佳利益与患者的自我决定权并不存在冲突,患者"最佳利益"的内容原则上必须由患者自己决定,只有在患者因为... 知情同意原则作为最高医疗准则,不仅已被国际社会普遍确认,而且在我国的法律、法规和规章中均获得系统性肯定;患者的最佳利益与患者的自我决定权并不存在冲突,患者"最佳利益"的内容原则上必须由患者自己决定,只有在患者因为意识昏迷等原因而无法自己决定时才能例外地由患者的亲属等其他主体来决定;专断性医疗行为不仅是民事侵权行为,在严重情形中,也是犯罪行为;当今中国的司法实践正在贯彻知情同意原则,为保障人的尊严奠定了法治基础。 展开更多
关键词 知情同意 自我决定权 专断性医疗行为 司法实践
原文传递
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部