-
题名“皮浪问题”与可靠主义的回应
- 1
-
-
作者
潘磊
-
机构
武汉大学哲学学院
-
出处
《哲学评论》
CSSCI
2016年第2期244-260,共17页
-
基金
国家社科基金青年项目“认知辩护的符号学向度研究”(12CZX042)。
-
文摘
皮浪主义者认为,知识必须植根于良好的理由之中.根据简单版本的可靠主义,知识是可靠形成的真信念,并非所有产生知识的过程都包含良好的理由.不过,认知过程实际的可靠性并不足以说明信念的认知地位.主体可靠主义则认为,只有植根于认识主体智识德性之中的认知过程,才能产生知识.但是,我将基于三点理由表明,主体可靠主义的回应并不成功.因此,无论是简单版本的可靠主义还是主体可靠主义,都不能成功地回应“皮浪问题”.
-
关键词
“皮浪问题”
可靠主义
运气
意见分歧
-
Keywords
“the Pyrrhnian Problem”
reliabilism
luck
disagreement
-
分类号
G63
[文化科学—教育学]
-
