期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”初步反对意见分析
1
作者 汤雅茹 《争议解决》 2024年第2期1123-1129,共7页
随着全球化进程的加速和国家之间的相互依赖加深,海洋划界问题逐渐成为各国政府和国际法律界的关注焦点。国际海洋法法庭特别分庭针对“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”的判决,不仅涉及到毛里求斯和马尔代夫两国间的直接争端,还可能对... 随着全球化进程的加速和国家之间的相互依赖加深,海洋划界问题逐渐成为各国政府和国际法律界的关注焦点。国际海洋法法庭特别分庭针对“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”的判决,不仅涉及到毛里求斯和马尔代夫两国间的直接争端,还可能对国际海洋法的解释和应用产生深远的影响。本文重点分析了该案中三个核心的国际法问题:首先,针对法庭的特别分庭是否具有对案件的管辖权,本文探讨了法庭管辖权的来源和限制;其次,本文分析了毛里求斯和英国关于查戈斯群岛的主权争端,及其在国际法上的定位;最后,本文对《公约》当事国的义务进行了解读,特别关注其在解决国际争端中的应用和意义。此外,本文还探讨了该判决可能给国际社会带来的启示和影响。基于海洋大国的地位,我国也面临着日益复杂的海洋争端,研究国际海洋争端案例是我国以及国际海洋司法实践的必然要求。 展开更多
关键词 联合国海洋法公约 “毛里求斯与马尔代夫海洋划界案” 海洋划界 咨询意见 管辖权
下载PDF
谁解决了查戈斯群岛的主权争端?——“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”初步反对主张判决评析 被引量：5
2
作者 高健军 《国际法研究》 CSSCI 2021年第5期3-17,共15页
国际海洋法法庭特别分庭在"毛里求斯与马尔代夫海洋划界案"中面对的是一个同时涉及陆地主权归属和海洋划界问题的"混合争端"。然而,查戈斯群岛的主权归属争端竟未能阻止分庭行使对海洋划界争端的管辖权。"查... 国际海洋法法庭特别分庭在"毛里求斯与马尔代夫海洋划界案"中面对的是一个同时涉及陆地主权归属和海洋划界问题的"混合争端"。然而,查戈斯群岛的主权归属争端竟未能阻止分庭行使对海洋划界争端的管辖权。"查戈斯仲裁裁决"和"查戈斯咨询意见"没有解决查戈斯群岛的主权争端。分庭以一种暗度陈仓的方式移除了这一行使管辖权的障碍。分庭在查明查戈斯群岛主权争端是否存在的过程中评估并否定了当事一方主张的有效性,从而得出主权争端不复存在的结论。分庭的做法超出了查明争端是否存在的管辖权的正当界限,已然构成了对主权争端的解决。鉴于该主权争端涉及第三方,分庭的做法还违反了公认的"货币黄金案原则"。 展开更多
关键词 “毛里求斯与马尔代夫海洋划界案” 查戈斯群岛 争端的存在 “货币黄金案原则” 主权争端
原文传递
“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”初步反对意见判决的问题、技巧与影响 被引量：2
3
作者 朱利江 《国际法研究》 CSSCI 2021年第5期18-29,共12页
国际海洋法法庭特别分庭关于"毛里求斯与马尔代夫海洋划界案"初步反对意见判决至少存在4个值得讨论的国际法问题:特别分庭是否偏离了国际判例法关于领土主权与海洋权益混合争端案件的处理方式;特别分庭是否准确分析了国际法... 国际海洋法法庭特别分庭关于"毛里求斯与马尔代夫海洋划界案"初步反对意见判决至少存在4个值得讨论的国际法问题:特别分庭是否偏离了国际判例法关于领土主权与海洋权益混合争端案件的处理方式;特别分庭是否准确分析了国际法院咨询意见的法律效果;当事国依据《联合国海洋法公约》第74条第1—2款和第83条第1—2款承担的解决划界争端的谈判义务,与其依据该公约第283条承担的交换意见义务,是否为同一义务;特别分庭是否准确适用了国际判例法关于国际争端的判断标准。为了确立对该案的管辖权,特别分庭运用了转交、区分、回避等多种司法技巧。该案判决可能引发更多涉及查戈斯群岛的国际争端,也可能导致更多国际争端被提交给国际法院寻求咨询意见。 展开更多
关键词 联合国海洋法公约 “毛里求斯与马尔代夫海洋划界案” 海洋划界 咨询意见 初步反对意见判决 查戈斯群岛
原文传递
国际法上“货币黄金案原则”的再审视:法理演进和实践挑战——兼评“毛里求斯与马尔代夫海洋划界案” 被引量：1
4
作者 徐奇 《国际法研究》 CSSCI 2021年第5期55-79,共25页
随着国际社会日益形成命运共同体,国家间双边争端的多边化趋势明显增强,"货币黄金案原则"的法理及其适用反映了这一趋势。是否适用"货币黄金案原则"应考虑的因素有:第三方的法律利益是否构成现有案件争端的主题事项... 随着国际社会日益形成命运共同体,国家间双边争端的多边化趋势明显增强,"货币黄金案原则"的法理及其适用反映了这一趋势。是否适用"货币黄金案原则"应考虑的因素有:第三方的法律利益是否构成现有案件争端的主题事项,并且处理该主题事项的管辖权是否获得第三方的同意;处理第三方的权利和利益是否构成决定审理案件当事方争端的前提和先决条件;如果存在关于当事方或第三方的法律决定,那么这些决定是否构成足以排除"货币黄金案原则"适用的"赋予条件"。在"毛里求斯与马尔代夫海洋划界案"中,尽管国际海洋法法庭特别分庭没有适用该原则,但本案理应符合"货币黄金案原则"的适用条件排除特别分庭的管辖权。该原则在目前的国际法研究中依然具有现实价值和意义。 展开更多
关键词 “货币黄金案原则” 管辖权 可适用性 国家同意 主权争端 “毛里求斯与马尔代夫海洋划界案”
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部