-
题名任乃强先生对“成都”得名研究的贡献
- 1
-
-
作者
田小彬
-
机构
四川师范大学巴蜀文化研究中心
-
出处
《文史杂志》
2023年第4期45-51,共7页
-
文摘
任乃强先生在上世纪80年代初连续发表了《成都》《赞同〈试为“成都”得名进一解〉》两文。他是继北宋史家以后第二个解释成都名义的,引发了关于“成都”来源和涵义的研究,有益于成都的发展。在这方面,任先生是引导者,贡献极大。之后,在有关成都历史的介绍中,无论是官方还是民间,多采用了任先生的说法。任先生学识非常渊博,却决不故步自封,在关于“成都”得名的研究中,堪称“活到老,学到老”的典范。不过,任先生撰写、发表两文时,年已耄耋,记忆力已经大不如前,所以他在《成都》一文的文末特别注明“未暇翻检书史,详作考证”。可叹的是,许多对任先生文字的引用者“懒”得去翻检书史,核对古籍原文,以致沿袭了任先生文字的某些舛误。
-
关键词
任乃强
“成都”得名研究
引导与贡献
引用误导
-
分类号
G63
[文化科学—教育学]
-
-
题名论“成都”得名研究中的资料误导
被引量：1
- 2
-
-
作者
李殿元
-
机构
不详
-
出处
《文史杂志》
2021年第4期95-98,共4页
-
文摘
在“成都”得名的研究中,《太平寰宇记》关于“成都”二字的解释被广泛引用,形成讹传、误导。需要明确的是,《太平寰宇记》不仅对“成都”的解释有误,而且它也不是唯一、最早对“成都”进行解释的古籍。比《太平寰宇记》稍早一些的《太平御览》才最早对“成都”作出解释,虽然它的解释也极为牵强。
-
关键词
成都得名研究
太平御览
太平寰宇记
讹传误导
-
分类号
K928.6
[历史地理—人文地理学]
-
