期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
当我们谈“帝国”时,我们谈些什么——话语、方法与概念考古
被引量：
8
1
作者
欧立德
黄雨伦
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2018年第6期49-57,共9页
西方史学出现"帝国转向",这有助于丰富中国史和全球史研究。这种方式能很好地描述清朝的国家结构,便于比较清朝与其他帝国形态的异同。最开始是欧洲人,后来中国人自己也将清和古代"中国"看作一个帝国。在这样的讨论...
西方史学出现"帝国转向",这有助于丰富中国史和全球史研究。这种方式能很好地描述清朝的国家结构,便于比较清朝与其他帝国形态的异同。最开始是欧洲人,后来中国人自己也将清和古代"中国"看作一个帝国。在这样的讨论中,清查语言和语境的分歧是至关重要的。为此需仔细地考察术语,确立将相关概念引入思考的前提条件。
展开更多
关键词
话语
概念考古
“
帝国
”
清朝
“
帝国
转向
”
原文传递
当代俄罗斯史研究的帝国视角探析
2
作者
李梦龙(译)
《史学集刊》
北大核心
2023年第4期19-34,共16页
20世纪80年代以来,世界范围内的俄罗斯史研究出现了明显的“帝国热”倾向。这一热潮的出现,不能简单地归结为单一的学科发展趋势,其中也包含通过政治学、民族学、文化学、社会学、语言学、性别学等多学科视角进行的综合研究。在此背景下...
20世纪80年代以来,世界范围内的俄罗斯史研究出现了明显的“帝国热”倾向。这一热潮的出现,不能简单地归结为单一的学科发展趋势,其中也包含通过政治学、民族学、文化学、社会学、语言学、性别学等多学科视角进行的综合研究。在此背景下,史学研究的帝国化视角可以理解为脱离先前单一的民族国家桎梏,转向突出帝国的后殖民时代背景。新时期的俄罗斯帝国研究以“帝国范式”为主要分析工具,突破了原有的不适用于帝国研究的民族国家研究范式,帝国的“古老”叙事也在本质上突破了旧有的对历史上某一个时间节点、历史人物或者历史事件的碎片化理解,进而以跨学科的研究方式将帝国史研究置于多学科视角下。
展开更多
关键词
俄国史研究
俄罗斯
帝国
帝国
范式
帝国
转向
跨学科研究
下载PDF
职称材料
帝国的“知识殖民”:认识十九世纪沙俄对中亚空间秩序建构的新视角
被引量：
1
3
作者
黄达远
彭雪滢
《新疆社会科学》
2023年第6期97-104,168,共9页
当前,国内历史社会学和知识社会学学者十分关注“帝国转向”的议题,尝试重新从空间秩序的角度切入帝国史与殖民地关系史研究,从而也影响到中亚史研究领域。文章认为,与其他殖民帝国相比,19世纪的沙俄帝国的一个重要特质是对殖民地区域...
当前,国内历史社会学和知识社会学学者十分关注“帝国转向”的议题,尝试重新从空间秩序的角度切入帝国史与殖民地关系史研究,从而也影响到中亚史研究领域。文章认为,与其他殖民帝国相比,19世纪的沙俄帝国的一个重要特质是对殖民地区域的地理空间认知的全新塑造,进而推动区域空间秩序的变革。这种空间秩序依托维尔内、塔什干、比什凯克等现代城市的崛起以确定新的中亚中心、依托中亚区域内铁路网的建设以替代传统的驼队商路、印制新式中亚地图取代缺乏现代科学要素的传统地图以重构认知。因此,只有对沙俄以“殖民现代性”建构中亚秩序的过程进行充分的系统的历史与知识反思,才能更深刻理解提出“共建中国-中亚命运共同体”倡议的重要意义。
展开更多
关键词
帝国
转向
殖民现代性
区域建构
下载PDF
职称材料
“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系
4
作者
王加丰
《经济社会史评论》
CSSCI
2022年第2期16-29,126,共15页
20世纪末以来,西方学术界掀起所谓“帝国转向”,即关注现实和历史上的帝国,书写“新帝国史”并带动帝国史全面复兴。这一“转向”的产生,既因为随着全球化进程美国的影响越来越大,而传统的民族国家主权在弱化,世界面临一系列重要的新问...
20世纪末以来,西方学术界掀起所谓“帝国转向”,即关注现实和历史上的帝国,书写“新帝国史”并带动帝国史全面复兴。这一“转向”的产生,既因为随着全球化进程美国的影响越来越大,而传统的民族国家主权在弱化,世界面临一系列重要的新问题;也因为受后现代主义、后殖民主义、新文化史等思潮的影响,人们开始从新的角度解释历史上和现实中帝国的经济社会生活。“帝国”是一个比较宽泛的概念,常常相当于通常所说的大国。历史上的帝国在国内治理和对外关系上留下了许多经验和教训,有的仍然值得借鉴。由于这一波帝国转向与美国的行为越来越表现出帝国的特点密切相关,所以当前的帝国热可说是密切围绕未来民族国家的命运和世界演变趋势展开的,值得我们关注。帝国史不等于世界史,弄清它与世界史的关系,会有助于我们深入了解人类文明的演变脉络。
展开更多
关键词
帝国
“
帝国
转向
”
“新
帝国
史”
帝国
史复兴
世界史
下载PDF
职称材料
题名
当我们谈“帝国”时,我们谈些什么——话语、方法与概念考古
被引量：
8
1
作者
欧立德
黄雨伦
机构
哈佛大学
哈佛大学东亚系和历史系
北京师范大学文学院
出处
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2018年第6期49-57,共9页
文摘
西方史学出现"帝国转向",这有助于丰富中国史和全球史研究。这种方式能很好地描述清朝的国家结构,便于比较清朝与其他帝国形态的异同。最开始是欧洲人,后来中国人自己也将清和古代"中国"看作一个帝国。在这样的讨论中,清查语言和语境的分歧是至关重要的。为此需仔细地考察术语,确立将相关概念引入思考的前提条件。
关键词
话语
概念考古
“
帝国
”
清朝
“
帝国
转向
”
Keywords
Discourse
The Archaeology of an Idea
"Empire"
The Qing Dynasty
"Empire Turning"
分类号
K85 [历史地理—考古学及博物馆学]
原文传递
题名
当代俄罗斯史研究的帝国视角探析
2
作者
李梦龙(译)
机构
俄罗斯科学院社会科学信息研究所
吉林大学公共外交学院
出处
《史学集刊》
北大核心
2023年第4期19-34,共16页
文摘
20世纪80年代以来,世界范围内的俄罗斯史研究出现了明显的“帝国热”倾向。这一热潮的出现,不能简单地归结为单一的学科发展趋势,其中也包含通过政治学、民族学、文化学、社会学、语言学、性别学等多学科视角进行的综合研究。在此背景下,史学研究的帝国化视角可以理解为脱离先前单一的民族国家桎梏,转向突出帝国的后殖民时代背景。新时期的俄罗斯帝国研究以“帝国范式”为主要分析工具,突破了原有的不适用于帝国研究的民族国家研究范式,帝国的“古老”叙事也在本质上突破了旧有的对历史上某一个时间节点、历史人物或者历史事件的碎片化理解,进而以跨学科的研究方式将帝国史研究置于多学科视角下。
关键词
俄国史研究
俄罗斯
帝国
帝国
范式
帝国
转向
跨学科研究
Keywords
Russian History Studies
the Russian Empire
imperial perspective
imperial paradigm
interdisciplinary research
分类号
G63 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
帝国的“知识殖民”:认识十九世纪沙俄对中亚空间秩序建构的新视角
被引量：
1
3
作者
黄达远
彭雪滢
机构
西安外国语大学丝绸之路与欧亚文明研究中心
西安外国语大学俄语学院
出处
《新疆社会科学》
2023年第6期97-104,168,共9页
基金
国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项重大招标项目“河西走廊与中亚文明”(LSYZD21008)
西安外国语大学研究生科研基金项目“反思东方主义---‘俄罗斯自身的东方’的翻译与解读”(2023SS057)的阶段性成果。
文摘
当前,国内历史社会学和知识社会学学者十分关注“帝国转向”的议题,尝试重新从空间秩序的角度切入帝国史与殖民地关系史研究,从而也影响到中亚史研究领域。文章认为,与其他殖民帝国相比,19世纪的沙俄帝国的一个重要特质是对殖民地区域的地理空间认知的全新塑造,进而推动区域空间秩序的变革。这种空间秩序依托维尔内、塔什干、比什凯克等现代城市的崛起以确定新的中亚中心、依托中亚区域内铁路网的建设以替代传统的驼队商路、印制新式中亚地图取代缺乏现代科学要素的传统地图以重构认知。因此,只有对沙俄以“殖民现代性”建构中亚秩序的过程进行充分的系统的历史与知识反思,才能更深刻理解提出“共建中国-中亚命运共同体”倡议的重要意义。
关键词
帝国
转向
殖民现代性
区域建构
Keywords
imperial turn
colonial modernity
regional construction
分类号
K36 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系
4
作者
王加丰
机构
浙江师范大学历史系
出处
《经济社会史评论》
CSSCI
2022年第2期16-29,126,共15页
文摘
20世纪末以来,西方学术界掀起所谓“帝国转向”,即关注现实和历史上的帝国,书写“新帝国史”并带动帝国史全面复兴。这一“转向”的产生,既因为随着全球化进程美国的影响越来越大,而传统的民族国家主权在弱化,世界面临一系列重要的新问题;也因为受后现代主义、后殖民主义、新文化史等思潮的影响,人们开始从新的角度解释历史上和现实中帝国的经济社会生活。“帝国”是一个比较宽泛的概念,常常相当于通常所说的大国。历史上的帝国在国内治理和对外关系上留下了许多经验和教训,有的仍然值得借鉴。由于这一波帝国转向与美国的行为越来越表现出帝国的特点密切相关,所以当前的帝国热可说是密切围绕未来民族国家的命运和世界演变趋势展开的,值得我们关注。帝国史不等于世界史,弄清它与世界史的关系,会有助于我们深入了解人类文明的演变脉络。
关键词
帝国
“
帝国
转向
”
“新
帝国
史”
帝国
史复兴
世界史
分类号
K107 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
当我们谈“帝国”时,我们谈些什么——话语、方法与概念考古
欧立德
黄雨伦
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2018
8
原文传递
2
当代俄罗斯史研究的帝国视角探析
李梦龙(译)
《史学集刊》
北大核心
2023
0
下载PDF
职称材料
3
帝国的“知识殖民”:认识十九世纪沙俄对中亚空间秩序建构的新视角
黄达远
彭雪滢
《新疆社会科学》
2023
1
下载PDF
职称材料
4
“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系
王加丰
《经济社会史评论》
CSSCI
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
