期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
比较视域下的回顾与批判——日本六朝贵族制研究平议
被引量：
7
1
作者
林晓光
《文史哲》
CSSCI
北大核心
2017年第5期20-42,共23页
由内藤湖南首倡的六朝贵族制论,历经大半个世纪的研究论辩,已发展为一套体大思精的学说,影响深远,国内学界对此也已不乏介绍。但其发展史上的一些重要问题,如该学说在战前的影响力,第三代所持的"豪族共同体论"与"寄生官...
由内藤湖南首倡的六朝贵族制论,历经大半个世纪的研究论辩,已发展为一套体大思精的学说,影响深远,国内学界对此也已不乏介绍。但其发展史上的一些重要问题,如该学说在战前的影响力,第三代所持的"豪族共同体论"与"寄生官僚制论"论战的始末详情,及在概念界定、思路及视野上与宫崎市定等经典的贵族制论的重点异同等,目前还阐述不多甚至存在误解,有必要加以批判性的回顾。以往国内学界对这一理论的接受和批判,往往偏重于政治史的方向,但就其本义而言,文化史乃至整体的时代史才是其更富于开展前景的舞台。如果以日本史上的贵族时代、贵族文化为比较坐标,更会发现其创生之初便从后者得到启发,而家永三郎、津田左右吉等的日本贵族论正可与之相互发明,帮助我们更深入地理解这一学说的深层意蕴,以将其更有效地用于中古史的阐释。
展开更多
关键词
六朝
贵族
制
内藤湖南
京都学派
豪族共同体论
家永三郎
下载PDF
职称材料
日本的六朝贵族制研究
被引量：
5
2
作者
川合安
杨洪俊
《南京晓庄学院学报》
2009年第1期20-27,共8页
本文以门地(家格)问题为中心,回顾了内藤湖南、冈崎文夫的中世贵族制研究,宫崎市定的九品官人法研究,矢野主税的门阀社会研究,越智重明的族门制研究,中村圭尔的六朝贵族制研究,直至最近的野田俊昭、渡边义浩关于六朝贵族制的研究;讨论...
本文以门地(家格)问题为中心,回顾了内藤湖南、冈崎文夫的中世贵族制研究,宫崎市定的九品官人法研究,矢野主税的门阀社会研究,越智重明的族门制研究,中村圭尔的六朝贵族制研究,直至最近的野田俊昭、渡边义浩关于六朝贵族制的研究;讨论了诸位日本学者以上学说的继承发展关系与分歧争论情况,提出了在六朝门阀制度研究领域,日中学界有必要进行比较探究的观点。
展开更多
关键词
日本
六朝
贵族
制
研究回顾
下载PDF
职称材料
乡品与乡里:六朝贵族制言说的展开及其新趋势
3
作者
李济沧
《史学集刊》
CSSCI
北大核心
2023年第6期25-37,共13页
六朝时期,即便出身贵族也必须经过乡论和中正的“品藻”,获得“乡品二品”后才能成为官僚,进入清流官序。六朝史料中另有“二品才堪”现象,通过分析可以认为“二品才堪”并没有获得乡品二品,它反映出皇帝权力无法干涉“乡品二品”的授...
六朝时期,即便出身贵族也必须经过乡论和中正的“品藻”,获得“乡品二品”后才能成为官僚,进入清流官序。六朝史料中另有“二品才堪”现象,通过分析可以认为“二品才堪”并没有获得乡品二品,它反映出皇帝权力无法干涉“乡品二品”的授予这一历史事实。门阀贵族的存在反映出六朝与秦汉、宋元明清时期有着不同的历史特性,而六朝贵族体制源于地方乡里社会,则是其与重视血缘的欧洲和日本贵族制迥异之处。以皇权为核心的政治社会结构是中国历史发展的主轴,与此同时,六朝贵族制研究有助于我们从历史演进中去发现那些被皇权相对化的事物,从而客观、全面地勾勒中国历史发展的脉络和轨迹。
展开更多
关键词
六朝
贵族
制
皇帝权力
乡品
二品才堪
乡里
下载PDF
职称材料
魏晋南北朝士族门阀政治与贵族社会关系探微——兼论日本学者“六朝贵族制”论说
4
作者
林培源
《科学．经济．社会》
2016年第1期105-109,124,共6页
魏晋南北朝时期是中国古代的一个特殊时期,出现了士族门阀政治。关于这一时期的士族门阀政治与贵族社会的关系在学术界一直存在争议,没有确定的说法。在这一方面,日本学者提出"六朝贵族制"论说,它是在比附西欧中世纪贵族社会...
魏晋南北朝时期是中国古代的一个特殊时期,出现了士族门阀政治。关于这一时期的士族门阀政治与贵族社会的关系在学术界一直存在争议,没有确定的说法。在这一方面,日本学者提出"六朝贵族制"论说,它是在比附西欧中世纪贵族社会基础上,同时结合日本自身历史而提出的。但是这种论说还是存在一定缺陷,没有准确把握中国历史的发展脉络,没有揭示中国历史发展的客观规律。同时,魏晋南北朝士族门阀政治不同于西欧中世纪贵族社会,也不同于日本古代贵族社会。因此,魏晋南北朝士族门阀政治虽然具有贵族社会的一些特征,但是它已经不属于贵族社会。从宏观考察魏晋南北朝总的政治体制,主流是皇权政治而非门阀政治。皇权政治的各种制度经过南朝百余年的发展,终于与北朝合流而形成隋唐制度的重要渊源。皇权政治在这一曲折反复的变化过程中,本身也起着变化。
展开更多
关键词
魏晋南北朝
士族门阀政治
贵族
社会
“
六朝
贵族
制
”
下载PDF
职称材料
题名
比较视域下的回顾与批判——日本六朝贵族制研究平议
被引量：
7
1
作者
林晓光
机构
浙江大学人文学院
出处
《文史哲》
CSSCI
北大核心
2017年第5期20-42,共23页
基金
国家社会科学基金重大项目"易代之际文学思想研究"(14ZDB073)
教育部人文社会科学研究青年项目"南朝贵族文学生态研究"(12YJC751050)的阶段性成果
文摘
由内藤湖南首倡的六朝贵族制论,历经大半个世纪的研究论辩,已发展为一套体大思精的学说,影响深远,国内学界对此也已不乏介绍。但其发展史上的一些重要问题,如该学说在战前的影响力,第三代所持的"豪族共同体论"与"寄生官僚制论"论战的始末详情,及在概念界定、思路及视野上与宫崎市定等经典的贵族制论的重点异同等,目前还阐述不多甚至存在误解,有必要加以批判性的回顾。以往国内学界对这一理论的接受和批判,往往偏重于政治史的方向,但就其本义而言,文化史乃至整体的时代史才是其更富于开展前景的舞台。如果以日本史上的贵族时代、贵族文化为比较坐标,更会发现其创生之初便从后者得到启发,而家永三郎、津田左右吉等的日本贵族论正可与之相互发明,帮助我们更深入地理解这一学说的深层意蕴,以将其更有效地用于中古史的阐释。
关键词
六朝
贵族
制
内藤湖南
京都学派
豪族共同体论
家永三郎
分类号
K207.8 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
日本的六朝贵族制研究
被引量：
5
2
作者
川合安
杨洪俊
机构
东北大学文学部
南京工业大学
出处
《南京晓庄学院学报》
2009年第1期20-27,共8页
基金
平成17-19年度科学研究费补助金(基础研究(C))资助的<"六朝贵族制"学说史的研究>课题研究成果的一部分
文摘
本文以门地(家格)问题为中心,回顾了内藤湖南、冈崎文夫的中世贵族制研究,宫崎市定的九品官人法研究,矢野主税的门阀社会研究,越智重明的族门制研究,中村圭尔的六朝贵族制研究,直至最近的野田俊昭、渡边义浩关于六朝贵族制的研究;讨论了诸位日本学者以上学说的继承发展关系与分歧争论情况,提出了在六朝门阀制度研究领域,日中学界有必要进行比较探究的观点。
关键词
日本
六朝
贵族
制
研究回顾
Keywords
Japan
aristocracy in Six Dynasties
review
分类号
K235 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
乡品与乡里:六朝贵族制言说的展开及其新趋势
3
作者
李济沧
机构
南京师范大学社会发展学院历史系
出处
《史学集刊》
CSSCI
北大核心
2023年第6期25-37,共13页
基金
国家社会科学基金重点项目“魏晋变革视野下的六朝‘乡品’研究”(23AZS003)。
文摘
六朝时期,即便出身贵族也必须经过乡论和中正的“品藻”,获得“乡品二品”后才能成为官僚,进入清流官序。六朝史料中另有“二品才堪”现象,通过分析可以认为“二品才堪”并没有获得乡品二品,它反映出皇帝权力无法干涉“乡品二品”的授予这一历史事实。门阀贵族的存在反映出六朝与秦汉、宋元明清时期有着不同的历史特性,而六朝贵族体制源于地方乡里社会,则是其与重视血缘的欧洲和日本贵族制迥异之处。以皇权为核心的政治社会结构是中国历史发展的主轴,与此同时,六朝贵族制研究有助于我们从历史演进中去发现那些被皇权相对化的事物,从而客观、全面地勾勒中国历史发展的脉络和轨迹。
关键词
六朝
贵族
制
皇帝权力
乡品
二品才堪
乡里
Keywords
aristocratic system of the Six Dynasties
imperial power
Xiangpin(乡品,local ranks)
Erpin caikan(二品才堪)
Xiangli(乡里,local society)
分类号
D691 [政治法律—政治学]
K235 [政治法律—中外政治制度]
下载PDF
职称材料
题名
魏晋南北朝士族门阀政治与贵族社会关系探微——兼论日本学者“六朝贵族制”论说
4
作者
林培源
机构
中国人民大学国际关系学院
出处
《科学．经济．社会》
2016年第1期105-109,124,共6页
文摘
魏晋南北朝时期是中国古代的一个特殊时期,出现了士族门阀政治。关于这一时期的士族门阀政治与贵族社会的关系在学术界一直存在争议,没有确定的说法。在这一方面,日本学者提出"六朝贵族制"论说,它是在比附西欧中世纪贵族社会基础上,同时结合日本自身历史而提出的。但是这种论说还是存在一定缺陷,没有准确把握中国历史的发展脉络,没有揭示中国历史发展的客观规律。同时,魏晋南北朝士族门阀政治不同于西欧中世纪贵族社会,也不同于日本古代贵族社会。因此,魏晋南北朝士族门阀政治虽然具有贵族社会的一些特征,但是它已经不属于贵族社会。从宏观考察魏晋南北朝总的政治体制,主流是皇权政治而非门阀政治。皇权政治的各种制度经过南朝百余年的发展,终于与北朝合流而形成隋唐制度的重要渊源。皇权政治在这一曲折反复的变化过程中,本身也起着变化。
关键词
魏晋南北朝
士族门阀政治
贵族
社会
“
六朝
贵族
制
”
Keywords
Wei and Jin Dynasties
Gentry party politics
Aristocratic society
Aristocratic system of the Six Dynasties
分类号
F403 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
比较视域下的回顾与批判——日本六朝贵族制研究平议
林晓光
《文史哲》
CSSCI
北大核心
2017
7
下载PDF
职称材料
2
日本的六朝贵族制研究
川合安
杨洪俊
《南京晓庄学院学报》
2009
5
下载PDF
职称材料
3
乡品与乡里:六朝贵族制言说的展开及其新趋势
李济沧
《史学集刊》
CSSCI
北大核心
2023
0
下载PDF
职称材料
4
魏晋南北朝士族门阀政治与贵族社会关系探微——兼论日本学者“六朝贵族制”论说
林培源
《科学．经济．社会》
2016
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
