期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
FRAND承诺的法律性质及其法律效果 被引量:20
1
作者 李扬 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2018年第11期3-9,共7页
FRAND承诺只不过是标准必要专利权人给其标准必要专利设定负担的单方法律行为;FRAND承诺产生如下两个方面的法律效果。一是在标准必要专利实施许可进行的谈判过程中,标准实施者有权获得标准必要专利权人的FRAND许可(权利),但应当以符合F... FRAND承诺只不过是标准必要专利权人给其标准必要专利设定负担的单方法律行为;FRAND承诺产生如下两个方面的法律效果。一是在标准必要专利实施许可进行的谈判过程中,标准实施者有权获得标准必要专利权人的FRAND许可(权利),但应当以符合FRAND承诺的条件与标准必要专利权人进行善意谈判(义务)。相应地,标准必要专利权人有权获得标准实施者支付的FRAND许可费率(权利),但应当以符合FRAND承诺的条件与标准实施者进行善意谈判(义务);二是标准必要专利权人拒绝以FRAND承诺的条件给予标准实施者实施许可时,其禁令救济请求以及超过FRAND承诺部分的许可使用费请求,不应当被支持,同时其行为可能构成滥用市场支配地位,面临反垄断法上的不利后果。相应地,标准实施者拒绝以FRAND承诺的条件与标准必要专利权人进行谈判,或者虽然口头上表示愿意以FRAND承诺的条件与标准必要专利权人进行谈判,但谈判过程中的行为却违背诚信原则,未尽到善意谈判义务,则可能面临禁令的不利结果。 展开更多
关键词 标准必要专利 公平、合理、无歧视承诺 单方法律行为 善意谈判 禁令
下载PDF
我国民法中悬赏广告的法律性质研究 被引量:10
2
作者 张家骥 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期104-110,共7页
尽管我国最高人民法院指导性案例及司法解释中将悬赏广告安排于合同体例中,但由于我国民法尚未规定悬赏广告的具体规则,其法律性质一直是学界争论的焦点。随着《民法总则》的颁布实施,我国民法已经正式确立了意定之债的契约原则,在民事... 尽管我国最高人民法院指导性案例及司法解释中将悬赏广告安排于合同体例中,但由于我国民法尚未规定悬赏广告的具体规则,其法律性质一直是学界争论的焦点。随着《民法总则》的颁布实施,我国民法已经正式确立了意定之债的契约原则,在民事立法未特别规定悬赏广告法律性质的前提下,将悬赏广告以合同行为论遵循了法律解释的本意和一般规则,在法律适用过程中可以有效保障双方交易安全及信赖利益,妥当调整当事人之间法律关系。 展开更多
关键词 悬赏广告 契约行为 单方法律行为
原文传递
论须批准法律行为在民法总则中的规范方式 被引量:5
3
作者 李昊 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第1期28-37,共10页
民法总则制定中有必要对须批准法律行为进行体系性的制度设计。须批准的单方法律行为在批准前应原则上应为无效,同时设置例外规则。对于须批准的决议行为,民法总则没有必要为其设置单独的规则。对于须批准的合同,在批准前应将其规定为... 民法总则制定中有必要对须批准法律行为进行体系性的制度设计。须批准的单方法律行为在批准前应原则上应为无效,同时设置例外规则。对于须批准的决议行为,民法总则没有必要为其设置单独的规则。对于须批准的合同,在批准前应将其规定为有效的法律行为,在规则适用上,以批准作为与审批无关的合同义务发生的构成要件,同时尊重当事人关于审批义务的特殊约定。 展开更多
关键词 须批准法律行为 单方法律行为 决议 须批准合同 审批义务
原文传递
保险受益人变更之研究 被引量:5
4
作者 梁鹏 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2013年第7期86-94,共9页
受益人变更行为之性质,应为单方法律行为。在受益人变更的形式和生效问题上,我国《保险法》的规定存在歧义。关于变更行为的形式,应采形式自由原则,遗嘱可以作为变更的形式。关于变更的生效时点,由于变更行为系属无须受领的意思表示,应... 受益人变更行为之性质,应为单方法律行为。在受益人变更的形式和生效问题上,我国《保险法》的规定存在歧义。关于变更行为的形式,应采形式自由原则,遗嘱可以作为变更的形式。关于变更的生效时点,由于变更行为系属无须受领的意思表示,应自变更行为发出之时生效。投保人或被保险人变更受益人采取通知形式的,于通知到达保险人之前,不得以此对抗保险人,投保人变更受益人未经被保险人同意的,变更行为效力待定,但被保险人未及同意已死亡时,应推定变更行为无效。 展开更多
关键词 单方法律行为 变更形式 变更生效 变更效力
原文传递
形成权的行使探析 被引量:1
5
作者 居茜 陈亚军 《安康师专学报》 2005年第2期16-18,共3页
形成权的核心问题是形成权的行使, 形成权的行使以单方法律行为为一般方式, 以诉讼行为为特殊方式, 而无需对具体形成权的行使方式作人为的划定, 并指出准法律行为不是形成权行使的方式,但与形成权的行使有着密切的联系。形成权行使的... 形成权的核心问题是形成权的行使, 形成权的行使以单方法律行为为一般方式, 以诉讼行为为特殊方式, 而无需对具体形成权的行使方式作人为的划定, 并指出准法律行为不是形成权行使的方式,但与形成权的行使有着密切的联系。形成权行使的限制有三种, 即权力滥用、除斥期间和权利失效。 展开更多
关键词 形成权 单方法律行为 准法律行为 除斥期间
下载PDF
悬赏应征人报酬请求权的理论基础及适用条件 被引量:2
6
作者 朱广新 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2023年第5期74-81,共8页
《民法典》第499条关于悬赏广告的规定主要体现为赋予悬赏应征人一种报酬请求权。此种规范方法引发报酬请求权的理论基础是合同还是单方法律行为的争议。立足于悬赏之事的属性、悬赏作为一种特别交易方式的特色以及第499条规定本身而作... 《民法典》第499条关于悬赏广告的规定主要体现为赋予悬赏应征人一种报酬请求权。此种规范方法引发报酬请求权的理论基础是合同还是单方法律行为的争议。立足于悬赏之事的属性、悬赏作为一种特别交易方式的特色以及第499条规定本身而作实质性思考,将单方法律行为说作为悬赏应征人报酬请求权的理论基础更为可取。契约说虽然也能在理论和技术上自圆其说,但其思维方法明显有些迂回曲折。采纳单方法律行为说时,悬赏应征人报酬请求权的法律适用仅需满足三项条件,即悬赏人必须以公开方式作出悬赏意思表示、悬赏意思表示的内容必须具有确定性、悬赏应征人必须完成悬赏广告指定的特定行为。 展开更多
关键词 悬赏广告 悬赏应征人 要约 单方法律行为 报酬请求权
下载PDF
宗教场合中捐献行为的性质界定与财产归属 被引量:1
7
作者 吴昭军 《人大法律评论》 2020年第1期192-210,共19页
宗教信仰场合中的捐献行为主要包括神誓与奉献,具有宗教性和符号性,不同于民事赠与和公益捐赠.其中,神誓不属于实证法上的法律行为,但可以产生自然法上的效果;奉献是已经现实交付财产的捐献行为,宜界定为单方法律行为.借助神法物、代理... 宗教信仰场合中的捐献行为主要包括神誓与奉献,具有宗教性和符号性,不同于民事赠与和公益捐赠.其中,神誓不属于实证法上的法律行为,但可以产生自然法上的效果;奉献是已经现实交付财产的捐献行为,宜界定为单方法律行为.借助神法物、代理或代表关系等制度均难以阐释宗教捐献行为中的财产权属,应引入默示信托理论,塑造“信众→神明→寺庙”的权属关系理论模型.在实证法层面,宗教捐献作为单方法律行为,信众丧失捐献财产的所有权,由接受捐献的寺庙取得.信众向寺庙捐献财产蕴含一个隐含的信托——基于宗教目的与宗旨使用财产. 展开更多
关键词 寺庙财产 捐献 赠与合同 默示信托 单方法律行为
原文传递
A Study on Legal System of Heritage Trust
8
作者 Wang Zhaihua 《学术界》 CSSCI 北大核心 2015年第11期263-268,共6页
Heritage trust system can well make up the deficiencies in testamentary succession,gift by will and other systems.However,many existing problems have seriously hindered the development of China's heritage trust sy... Heritage trust system can well make up the deficiencies in testamentary succession,gift by will and other systems.However,many existing problems have seriously hindered the development of China's heritage trust system.This paper describes the concept and analyzes the nature of heritage trust system and makes some thoughts on improving China's heritage trust system based on its current situation and deficiencies. 展开更多
关键词 信托 遗产 法律制度
下载PDF
论民法对单方法律行为的控制 被引量:8
9
作者 李和平 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第8期49-53,共5页
单方法律行为,尤其是涉他的单方法律行为,是对法律行为的核心——意思自治的侵袭,但单方法律行为又对现代民法具有一定的价值和意义,是一种不可回避的客观存在。为了确保民事主体的意思自治和民事制度的内部平衡,需要对单方法律行为进... 单方法律行为,尤其是涉他的单方法律行为,是对法律行为的核心——意思自治的侵袭,但单方法律行为又对现代民法具有一定的价值和意义,是一种不可回避的客观存在。为了确保民事主体的意思自治和民事制度的内部平衡,需要对单方法律行为进行控制。控制的主要对象是涉他单方法律行为,控制的环节应当在法律行为成立前和生效后,控制的方式包括对法律行为的类型和内容予以法定化,以及赋予相对人拒绝权。 展开更多
关键词 单方法律行为 意思自治 控制
原文传递
形成权的行使规则探析 被引量:7
10
作者 罗昆 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期79-82,共4页
形成权必须行使方能发生法律效力,而行使形成权的行为同时又是一种单方法律行为,因此形成权的权利人处于极为有利的地位而利害关系人处于不利的地位。为了平衡权利人和利害关系人的利益,形成权的行使有其特殊规则。
关键词 形成权 行使 单方法律行为
下载PDF
试析悬赏广告的法律性质 被引量:3
11
作者 罗时贵 范晓凤 《南昌高专学报》 2005年第2期12-15,19,共5页
关于悬赏广告的法律性质,在法学理论界和司法实践中的争论由来已久。如何定性取决于保护行为相对人的价值理念,从而在法律上构建一套有利于保护行为相对人的悬赏广告的法律制度。文章通过对不同学说的利弊分析,认为悬赏广告定性为单方... 关于悬赏广告的法律性质,在法学理论界和司法实践中的争论由来已久。如何定性取决于保护行为相对人的价值理念,从而在法律上构建一套有利于保护行为相对人的悬赏广告的法律制度。文章通过对不同学说的利弊分析,认为悬赏广告定性为单方民事法律行为,才更有利于保护行为相对人和体现民法基本原则。 展开更多
关键词 悬赏广告 法律性质 行为相对人 单方民事法律行为说 契约说 合同法 民法 中国
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部