目的:采用系统评价的方法,探讨超声雾化吸入及护理对小儿肺炎的疗效。方法:以"小儿、肺炎、超声雾化、护理"等为关键词,计算机检索如下中文数据库:中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)...目的:采用系统评价的方法,探讨超声雾化吸入及护理对小儿肺炎的疗效。方法:以"小儿、肺炎、超声雾化、护理"等为关键词,计算机检索如下中文数据库:中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)及万方数据库;纳入超声雾化吸入及护理对小儿肺炎疗效的对照研究,两名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,并用Rev man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇文献,包括共1885例肺炎患儿,其中对照组901例患儿,观察组984例;对照组患儿接受常规治疗;观察组患儿在此基础上,给予超声雾化吸入和护理干预。Meta分析结果显示,观察组患儿经治疗后的有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(RR合并=3.25,P<0.01,95%CI=2.56~4.13);观察组患儿经治疗后症状缓解时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(RR合并=-1.82,P<0.01,95%CI=-2.06^-1.58);观察组患儿经治疗后住院时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(RR合并=-3.02,P<0.01,95%CI=-3.33^-2.71)。结论:针对小儿肺炎,超声雾化吸入及护理可有效提高治疗效果,改善患儿临床症状,减少其住院时间。展开更多
文摘目的 观察超声雾化吸入与鼻窦负压置换法结合药物治疗小儿慢性鼻窦炎的临床价值。方法 选取2017年10月至2018年12月上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心收治的确诊为慢性鼻窦炎患儿共174例为前瞻性研究观察对象,并按随机数字表法分成两组:试验组87例,给予超声雾化吸入及鼻窦负压置换联合药物治疗,对照组87例,单纯药物治疗。对两组患儿的临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Lund-Mackey评分及不良反应情况进行比较。结果 试验组患儿治疗总有效率显著高于对照组(89.66% vs. 70.11%),治疗后两组患儿的VAS评分、Lund-Mackey评分较治疗前均有明显下降,且试验组VAS评分为(3.11±1.02)分、Lund-Mackey评分为(2.23±1.05)分,均低于对照组的(5.51±1.03)分与(4.22±1.02)分,差异具有统计学意义( P <0.05),两组患儿均未见明显不良反应事件。结论 超声雾化吸入及鼻窦负压置换联合药物治疗小儿慢性鼻窦炎可获得较好的临床疗效且安全可靠,值得借鉴及应用。
文摘目的:采用系统评价的方法,探讨超声雾化吸入及护理对小儿肺炎的疗效。方法:以"小儿、肺炎、超声雾化、护理"等为关键词,计算机检索如下中文数据库:中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)及万方数据库;纳入超声雾化吸入及护理对小儿肺炎疗效的对照研究,两名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,并用Rev man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇文献,包括共1885例肺炎患儿,其中对照组901例患儿,观察组984例;对照组患儿接受常规治疗;观察组患儿在此基础上,给予超声雾化吸入和护理干预。Meta分析结果显示,观察组患儿经治疗后的有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(RR合并=3.25,P<0.01,95%CI=2.56~4.13);观察组患儿经治疗后症状缓解时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(RR合并=-1.82,P<0.01,95%CI=-2.06^-1.58);观察组患儿经治疗后住院时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(RR合并=-3.02,P<0.01,95%CI=-3.33^-2.71)。结论:针对小儿肺炎,超声雾化吸入及护理可有效提高治疗效果,改善患儿临床症状,减少其住院时间。
