期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
绿激光汽化切除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的Meta分析
被引量:
19
1
作者
王健
艾星
+2 位作者
滕竞飞
贾卓敏
高峰
《临床泌尿外科杂志》
2015年第9期776-782,785,共8页
目的:比较绿激光汽化切除术(PVP)与经尿道双极等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法:通过检索Pubmed、Cochrane library、CBM、EMBASE、Medline、CNKI、万方、维普等数据库,筛选符合要求的PVP和TUPKRP对...
目的:比较绿激光汽化切除术(PVP)与经尿道双极等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法:通过检索Pubmed、Cochrane library、CBM、EMBASE、Medline、CNKI、万方、维普等数据库,筛选符合要求的PVP和TUPKRP对照研究,并对文献进行质量评价和资料提取,最后应用统计软件Rev Man5.3完成Meta分析。结果:最终纳入7篇文献,总样本量为619例。Meta分析结果显示:1安全性方面:PVP组患者比TUPKRP组患者术中出血量少[WMD=92.85,95%CI(56.09,129.60)(P<0.01)],膀胱冲洗时间短[WMD=0.47,95%CI(0.23,0.72)(P=0.0002)],术后留置尿管时间短[SMD=3.44,95%CI(1.73,5.15)(P<0.01)],住院时间短[WMD=1.76,95%CI(0.93,2.59)]。但PVP组患者比TUPKRP组患者手术时间长[WMD=-14.04,95%CI(-20.51,-7.58)(P<0.01)],差异有统计学意义。术后膀胱痉挛情况及术后3个月尿路狭窄情况二者差异无统计学意义(P>0.05)。2有效性方面:术后3个月随访,两组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP与TUPKRP在改善患者的IPSS评分、QOL评分和Qmax等膀胱出口梗阻指标方面有相似的临床疗效,然而PVP术中出血少,膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短,更安全,更具优势。
展开更多
关键词
绿激光汽化切除术
经尿道前列腺双极等离子电切术
良性前列腺增生
META分析
原文传递
PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较
被引量:
8
2
作者
郭辉权
刘冠炤
《中国现代医生》
2012年第16期156-157,共2页
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法 76例BPH患者随机分为A组和B组,A组给予PKRP治疗,B组给予PKEP治疗。结果①两组手术时间和并发症率差异无统...
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法 76例BPH患者随机分为A组和B组,A组给予PKRP治疗,B组给予PKEP治疗。结果①两组手术时间和并发症率差异无统计学意义(P>0.05),A组术中出血量显著大于B组,切除组织量显著小于B组(均P<0.01)。②两组术后IPSS、Qmax和RUV差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 PKEP综合效果更好,但两种手术均有各自的适用范围,应根据具体病情决定。
展开更多
关键词
经尿道双极等离子前列腺剜除术
经尿道双极等离子前列腺切除术
良性前列腺增生
下载PDF
职称材料
题名
绿激光汽化切除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的Meta分析
被引量:
19
1
作者
王健
艾星
滕竞飞
贾卓敏
高峰
机构
北京军区总医院泌尿外科
安徽医科大学研究生学院
出处
《临床泌尿外科杂志》
2015年第9期776-782,785,共8页
文摘
目的:比较绿激光汽化切除术(PVP)与经尿道双极等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法:通过检索Pubmed、Cochrane library、CBM、EMBASE、Medline、CNKI、万方、维普等数据库,筛选符合要求的PVP和TUPKRP对照研究,并对文献进行质量评价和资料提取,最后应用统计软件Rev Man5.3完成Meta分析。结果:最终纳入7篇文献,总样本量为619例。Meta分析结果显示:1安全性方面:PVP组患者比TUPKRP组患者术中出血量少[WMD=92.85,95%CI(56.09,129.60)(P<0.01)],膀胱冲洗时间短[WMD=0.47,95%CI(0.23,0.72)(P=0.0002)],术后留置尿管时间短[SMD=3.44,95%CI(1.73,5.15)(P<0.01)],住院时间短[WMD=1.76,95%CI(0.93,2.59)]。但PVP组患者比TUPKRP组患者手术时间长[WMD=-14.04,95%CI(-20.51,-7.58)(P<0.01)],差异有统计学意义。术后膀胱痉挛情况及术后3个月尿路狭窄情况二者差异无统计学意义(P>0.05)。2有效性方面:术后3个月随访,两组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP与TUPKRP在改善患者的IPSS评分、QOL评分和Qmax等膀胱出口梗阻指标方面有相似的临床疗效,然而PVP术中出血少,膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短,更安全,更具优势。
关键词
绿激光汽化切除术
经尿道前列腺双极等离子电切术
良性前列腺增生
META分析
Keywords
photoselective
vaporization
with
green
laser
transurethral
bipolar
plasmakinetic
resection
ofprostate
benign
prostatic
hyperplasia
meta
analysis
分类号
R697.32 [医药卫生—泌尿科学]
原文传递
题名
PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较
被引量:
8
2
作者
郭辉权
刘冠炤
机构
广东省从化市太平镇中心卫生院外科
广州医学院第一附属医院微创外科中心泌尿外科
出处
《中国现代医生》
2012年第16期156-157,共2页
文摘
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法 76例BPH患者随机分为A组和B组,A组给予PKRP治疗,B组给予PKEP治疗。结果①两组手术时间和并发症率差异无统计学意义(P>0.05),A组术中出血量显著大于B组,切除组织量显著小于B组(均P<0.01)。②两组术后IPSS、Qmax和RUV差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 PKEP综合效果更好,但两种手术均有各自的适用范围,应根据具体病情决定。
关键词
经尿道双极等离子前列腺剜除术
经尿道双极等离子前列腺切除术
良性前列腺增生
Keywords
transurethral
bipolar
plasma
kinetic
enucleation
of
prostate
transurethral
bipolar
plasmakinetic
resection
ofprostate
Benign
prostatic
hyperplasia
分类号
R697.32 [医药卫生—泌尿科学]
R699 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
绿激光汽化切除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的Meta分析
王健
艾星
滕竞飞
贾卓敏
高峰
《临床泌尿外科杂志》
2015
19
原文传递
2
PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较
郭辉权
刘冠炤
《中国现代医生》
2012
8
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部