-
题名专利权与商标权确权机制的改革思路
被引量:26
- 1
-
-
作者
李明德
-
机构
中国社会科学院知识产权中心
-
出处
《华中科技大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2007年第5期12-18,共7页
-
文摘
我国现有专利权和商标权确权机制中存在很多的问题,如环节过多,时间过长,甚至循环往复等弊病。美国和日本的专利权商标权确权机制中有许多值得借鉴的地方。通过对比,提出改革中国现有确权机制的建议,将有助于权利状态的尽快确定,从而有效保护权利人和他人的合法权益。
-
关键词
专利复审委员会
商标评审委员会
司法复审
-
Keywords
patent review board
trademark review board
judicial review
-
分类号
DF523.2
[政治法律—民商法学]
DF523.3
[政治法律—法学]
-
-
题名注册商标撤销机制探析
- 2
-
-
作者
魏昆
-
机构
河南科技大学法学院
-
出处
《河南科技大学学报(社会科学版)》
2012年第2期93-98,共6页
-
基金
河南省政府决策研究项目(2011B207)
河南省知识产权软科学研究计划项目(20111001)
-
文摘
商标权是私权,商标注册是对商标与其商业载体关系的确认,公权力在注册商标撤销过程中仅发挥有限的作用。我国实行行政与司法并行的注册商标撤销机制,其中商标评审行政行为性质定位不准确、注册商标撤销效力的不规范、商标评审委员会尴尬的诉讼地位和陷入循环诉讼的行政救济方式是目前亟待解决的问题。
-
关键词
注册商标
撤销
商标评审委员会
行政诉讼
-
Keywords
trademark registration
the revocation mechanism
trademark review board
administrativelitigation
-
分类号
D923.43
[政治法律—民商法学]
-
-
题名关于完善我国商标确权制度司法程序的思考
被引量:1
- 3
-
-
作者
王珅
-
机构
中国人民大学法学院
北京汉信知识产权代理有限公司
-
出处
《甘肃高师学报》
2012年第1期103-107,共5页
-
文摘
对商标评审委员会商标确权行为的法律性质进行了分析,认为根据所使用公权力类型的不同可分为行政复议和行政裁决,并对其中存在的问题进行了阐述。由于目前我国《商标法》和有关法律法规对这两类案件的诉讼程序的规定还不够完备,导致在实践中出现很多问题,因此提出对于属于行政裁决的商标评审案件诉讼程序可以借鉴日本"当事人诉讼"制度的相关做法,在立法上作出一个特殊规定,规定这类行政裁决案件的一方当事人可以另一方当事人为被告提起诉讼,法院应当在提起诉讼时通知商标评审委员会,而诉讼的类别仍然是行政诉讼。另外,应当赋予法院对这类案件所涉行政行为的司法变更权,以保证公权力的完整、有效,以及避免权力冲突引发的问题。
-
关键词
商标评审委员会
商标确权
行政裁决
行政复议
行政确认
行政诉讼
-
Keywords
trademark review and Adjudication board
trademark right confirmation
administrative rulings
administrative review
Administrative confirmation
administrative litigation
-
分类号
D923.43
[政治法律—民商法学]
-
-
题名论商标评审委员会和专利复审委员会法律地位的再设计
被引量:1
- 4
-
-
作者
刘明江
-
机构
河南牧业经济学院
-
出处
《中州大学学报》
2015年第1期32-35,共4页
-
基金
教育部人文社会科学研究项目"商标使用类型化研究"(11YJA820106)
-
文摘
在现行的商标法和专利法中,商标评审委员会和专利复审委员会的身份是国家行政机构,因此带来了诸如循环诉讼、马拉松诉讼和诉累的困惑。时值北京知识产权法院设立之际,重新设计商标评审委员会和专利复审委员会的法律地位,将其定位为准司法机构。为了使商标评审委员会和专利复审委员会的准司法机构地位落到实处,还需要进行配套的改革,赋予法院对商标权和专利权效力裁决权,恰当区分民事诉讼和行政诉讼。
-
关键词
商标评审委员会
专利复审委员会
法律地位
北京知识产权法院
-
Keywords
trademark review & Adjudication board
Patent Reexamination board
legal status
Beijing Intellectual Property Court
-
分类号
D923.4
[政治法律—民商法学]
-