-
题名简牍所见秦名田制蠡测
被引量：14
- 1
-
-
作者
于振波
-
机构
湖南大学岳麓书院
-
出处
《湖南大学学报（社会科学版）》
2004年第2期5-10,共6页
-
基金
国家社会科学基金项目 (0 3BZS0 12 )
-
文摘
不论是井田制还是名田制 ,都是根据一定的身份等级占有田宅。周爵以世卿世禄为原则 ,秦爵以食有劳而禄有功为原则 ,与此相应 ,井田制下的禄田可以为同一家族世代享用 ,因而相对稳定 ,名田制下的田宅 ,由于爵位的降等继承而有较大的流动性。名田制尽管没有公田与私田的划分 ,但劳役地租仍然以“庶子”及“人貉”的形式残存了相当长的一段时间 ,直到汉代才为雇佣劳动和租佃制所取代。汉名田制与秦名田制虽有很大不同 ,然而 ,其以户为单位并以爵位为基础的田宅等级标准 ,就基本原则而言 ,与秦名田制却是一脉相承的。
-
关键词
井田制
名田制
爵制
-
Keywords
the Square-Fields system
the Ming-Tian system
the system of aristocratic titles.
-
分类号
K233
[历史地理—历史学]
-
-
题名春秋“卿”“大夫”辨正两则
被引量：1
- 2
-
-
作者
惠翔宇
-
机构
成都理工大学马克思主义学院
-
出处
《江苏科技大学学报（社会科学版）》
2019年第2期9-15,共7页
-
基金
2018年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“春秋伦理观念变迁与社会秩序建构研究”(18YJC770010)
-
文摘
春秋时期“卿”非“上大夫”,“卿”“大夫”是“爵”称而非“官”名。具体而言,在春秋前中期,时人话语中的“官”指具体职事,而不涉社会等级秩序。由于血缘组织及其宗法伦理依旧是春秋政治社会的主流,贵族爵位高低不仅直接决定其权力、官职大小,还直接决其采邑的多寡、规模及其社会待遇;官职大小则是卿大夫巩固、延续其家族势力的有力保障,遂使“官”“爵”之间呈现出合一的征象。但到春秋晚期,作为等级秩次的“爵”称也带上职事性的社会特征,如秦国的“右大夫”,晋国的公族大夫,尤其是魏献子所命十个县大夫,实际已与战国秦汉时期“流官”性质相近,然而又带有封建制的历史遗痕。
-
关键词
卿
大夫
爵制
春秋
-
Keywords
Qing
Da-fu
the system of aristocratic titles
Spring and Autumn period
-
分类号
K225
[历史地理—历史学]
-
