-
题名陈光中司法文明三阶段新论的法治意义
被引量：7
- 1
-
-
作者
张保生
-
机构
中国政法大学证据科学研究院
-
出处
《证据科学》
2020年第3期261-271,共11页
-
文摘
针对传统的“神明裁判—法定证据—自由心证”三阶段理论具有偏重形式划分的局限性,陈光中教授提出了“神明裁判—口供裁判—证据裁判”新三阶段划分理论,以是否依赖口供为标志,在人治与法治的证据制度之间划出了一条清晰的界限。其法治意义:一是用口供裁判重新命名法定证据制度,凸显了其必然导致刑讯逼供之野蛮人治的本质特征;二是指明了我国证据制度建设必须以证据裁判取代口供裁判的未来发展方向。证据裁判原则在中国的全面贯彻,应当以保障不得强迫自证其罪的权利为重点,在继续发挥非法证据排除规则作用的同时,探索被告人口供转变为证人证言的中国沉默权实现之路,以斩断刑讯逼供的制度根源,建设更高水平的社会主义司法文明。
-
关键词
司法文明
三阶段论
人治与法治
不得强迫自证其罪
口供转变为证言
-
Keywords
Judicial civilization
The three-stage theory
The rule by human and the rule of law
The right against self-incrimination
Transforming the confession of the accused into the witness testimony
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名关于沉默权制度建立的法律探讨
- 2
-
-
作者
曲镭
-
机构
山东省法律学校
-
出处
《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》
2004年第5期46-47,共2页
-
文摘
沉默权是指在刑事诉讼中 ,犯罪嫌疑人、被告人享有不自证其罪 ,可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。世界上很多国家在刑事诉讼立法上都规定了沉默权。采用沉默权制度有利于保障人权。随着我国《宪法》的修正 ,将国家尊重和保障人权写入宪法 ,我国的刑事诉讼法也应该相应引进沉默权制度 。
-
关键词
沉默权
沉默权制度
保障人权
-
Keywords
right against self-incrimination
system of right against self-incrimination
protection of human rights
-
分类号
D925.204
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名被追诉人合法权益保障的考察——从人权的角度
- 3
-
-
作者
李昌平
蒋林
-
机构
合肥市庐阳区人民检察院
安徽大学法学院
-
出处
《安徽警官职业学院学报》
2006年第5期42-44,共3页
-
文摘
人权问题一直是国际社会关注的焦点,正慢慢渗透到社会的方方面面,保障人权已是大势所趋。我国也在为保护和发展人权做出各种努力:刑事诉讼法把人权保障作为直接目的之一,加强了对被追诉人的人权保障,我国的刑事诉讼制度得到一定程度的完善。然而,同其他国家的做法及联合国刑事司法准则的规定相比,我国对被追诉人的合法权益的保障仍存在一些明显的缺陷,需要进一步完善。
-
关键词
被追诉人
人权
无罪推定
反对强迫自证其罪
人身自由保护
-
Keywords
defendant
human rights
presumption of innocence
the right against self-incrimination
protect the freedom of person
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名非同案共犯陈述之证据种类
- 4
-
-
作者
姜丹
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《辽宁警察学院学报》
2017年第2期20-24,共5页
-
文摘
非同案共犯的陈述是被告人供述抑或是证人证言,不仅会影响被告人的实体权利,且实践中认定不一致也会与法律的统一性相悖。文章通过对证言说和供述说的介绍及对证言说在域外实践的分析,进而立足于我国当前的状况,认为将非同案犯陈述认定为被告人供述符合证据分类的逻辑、更有利于妥帖保护被告人的法定权利,同时利于避免冤案的发生。
-
关键词
非同案共犯
被告人供述
证人证言
禁止强迫自证其罪
-
Keywords
divisional joint criminal
confession of defense
witness statement
the right against self-incrimination
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名对沉默权的理论反思
被引量：3
- 5
-
-
作者
彭海青
-
机构
湘潭大学法学院
-
出处
《甘肃政法学院学报》
2001年第3期66-69,共4页
-
文摘
本文首先阐述了沉默权的含义及性质 ,然后通过中外立法比较得出由于我国和西方国家传统法律文化、价值观不同 ,虑及对公正与效率价值的选择 ,结合分析我国法治现状 ,认为我国刑事诉讼法中“如实回答”的规定是科学的。对西方沉默权理论应持一种辩证分析的态度。
-
关键词
沉默权
公正
效率
中国
刑事诉讼
被告人
犯罪嫌疑人
-
Keywords
The right against self incrimination
Answering questions truthfully
Justice
Efficiency
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
