-
题名诉讼时效立法中的几个问题
被引量：24
- 1
-
-
作者
高圣平
-
机构
中国人民大学民商事法律科学研究中心
-
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2015年第2期28-36,共9页
-
基金
中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)研究品牌计划基础研究项目<食品安全损害赔偿制度研究>(14XNI004)的阶段性成果
-
文摘
诉讼时效制度关涉债权人与债务人利益的平衡,较少涉及公共利益,相关规则应属任意性规范;即使认为其涉及公共利益,亦不能得出相关规则当然具有强制性的结论。当事人自得依法律行为缩短或延长法定时效期间,但基于诉讼时效的规范意旨,当事人的意思自由应受限制,其约定的时效期间不得短于1年,亦不得长于20年。法定的普通诉讼时效期间以3年为宜,同时辅之以最长20年时效期间,删除特别诉讼时效的规定,以建构简单、统一、明确的诉讼时效期间规则。
-
关键词
诉讼时效
强制性规定
诉讼时效种类
最长诉讼时效
-
Keywords
extinetive prescription
mandatory provisions
the kinds of extinetive prescription
the longest limitation period
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
