期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
价值工程应用系统的复杂性机理认识 被引量:19
1
作者 张彩江 马庆国 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期242-248,共7页
研究了价值工程(VE)应用系统的构成,分析了1978~1998期间我国VE应用的特点,基于系统复杂性对VE应用系统的复杂性机理进行了探讨,指出这种复杂性主要存在于主体之间的价值联系上,这些联系属于系统复杂性的涌现,由此研究了系统复杂性对传... 研究了价值工程(VE)应用系统的构成,分析了1978~1998期间我国VE应用的特点,基于系统复杂性对VE应用系统的复杂性机理进行了探讨,指出这种复杂性主要存在于主体之间的价值联系上,这些联系属于系统复杂性的涌现,由此研究了系统复杂性对传统VE实践模式所造成的制约. 展开更多
关键词 价值工程 价值联系 系统复杂性 复杂性机理 系统方法论
下载PDF
系统方法论的发展及其内在动因分析 被引量:3
2
作者 张彩江 王春生 《系统工程理论方法应用》 北大核心 2006年第2期158-163,169,共7页
在分析“硬”、“软”两类系统方法论建立特点的基础上,探讨了多系统方法论兴起的背景以及整合类系统方法论对上述两类系统方法论提升。指出这种提升的内在动因有3个:复杂性认知动因、系统思想发展的认知动因和文化认知动因,从而为认识... 在分析“硬”、“软”两类系统方法论建立特点的基础上,探讨了多系统方法论兴起的背景以及整合类系统方法论对上述两类系统方法论提升。指出这种提升的内在动因有3个:复杂性认知动因、系统思想发展的认知动因和文化认知动因,从而为认识新系统方法论提供新的视角,并为理解目前系统方法论的快速发展原因提供了一种解释。 展开更多
关键词 系统方法论 内部动因 认知 整合类系统方法论 系统复杂性
原文传递
复杂决策模式(CDM)形成:一个分析概念框架 被引量:2
3
作者 张彩江 邝国良 《系统工程学报》 CSCD 北大核心 2007年第6期669-672,共4页
提出了系统决策模式(system decision mode,SDM)的新概念.讨论了现有两种决策范式:规范性研究范式(normative decision paradigm,NDP)和描述性研究范式(descriptive decision paradigm,DDP)在思维信念、知识前提、方法步骤三个层次上的... 提出了系统决策模式(system decision mode,SDM)的新概念.讨论了现有两种决策范式:规范性研究范式(normative decision paradigm,NDP)和描述性研究范式(descriptive decision paradigm,DDP)在思维信念、知识前提、方法步骤三个层次上的差异性。进一步,讨论了影响系统决策模式的因素,这些因素可归结为:实践需要的推动,模式本身的局限性,交叉学科的发展,系统理论的发展,复杂性认识的发展等。在此基础上,分析了新的复杂决策模式(complex decision mode,CDM)的形成,并给出了CDM的新的概念框架。最后,提出了框架中的价值认知模式:价值综合集成(value mete synthesis,VMS)。 展开更多
关键词 系统复杂性 系统方法论(sm) 系统决策模式(SDM) 复杂决策模式(CDM) 模式差异性 价值综合集成(VMS)
下载PDF
三种类型系统方法论的比较研究及其启示 被引量:3
4
作者 张彩江 《管理工程学报》 CSSCI 北大核心 2009年第1期7-12,共6页
自20世纪40年代系统方法论(system methodology,SM)出现以来,发展经历了三个阶段,本文将该三个阶段具有代表性的三种SM做了比较分析,指出它们之间的内在联系和主要差异:在内在联系上,表现在后续的SM主要是针对已有SM的缺陷发展起来的;... 自20世纪40年代系统方法论(system methodology,SM)出现以来,发展经历了三个阶段,本文将该三个阶段具有代表性的三种SM做了比较分析,指出它们之间的内在联系和主要差异:在内在联系上,表现在后续的SM主要是针对已有SM的缺陷发展起来的;在差异上,则突出表现在:理念、实践背景、学科背景、应用范围、发展特点上。这种分析的启示是:认识SM必须和其所处的社会经济技术背景以及需要解决的问题实际相联系,而复杂性认知和复杂性科学的兴起将给SM的发展带来全新的思维模式。 展开更多
关键词 硬系统方法论(Hsm) 软系统方法论(Ssm) 整合类系统方法论(Ism) 比较分析 系统复杂性
下载PDF
简单系统决策与复杂系统决策:对决策范式中分化和转换的一种理解 被引量:2
5
作者 张彩江 王春生 《系统工程理论方法应用》 北大核心 2005年第5期418-423,共6页
讨论了由规范决策(NP)到描述决策(DP)研究范式的分化问题。基于复杂性思维,分析了简单系统决策和复杂系统决策的区别;指出:基于NP/DP发展起来的决策理论实际上只对应简单决策系统范围。探讨了面向复杂决策系统(CDS)的新决策研究范式:复... 讨论了由规范决策(NP)到描述决策(DP)研究范式的分化问题。基于复杂性思维,分析了简单系统决策和复杂系统决策的区别;指出:基于NP/DP发展起来的决策理论实际上只对应简单决策系统范围。探讨了面向复杂决策系统(CDS)的新决策研究范式:复杂性范式(CP)的内涵;并把CP与NP/DP做了比较,指出在信念、学科基础、决策范围、方法论、理论体系上的一系列区别;最后提出了CP的体系架构。 展开更多
关键词 复杂决策系统 决策研究范式 系统方法论 复杂性范式
原文传递
系统方法论与决策研究范式内在关系研究 被引量:1
6
作者 张彩江 邝国良 《科研管理》 CSSCI 北大核心 2006年第4期91-97,30,共8页
简述了系统方法论(SM)和决策研究范式(DP)思维演化过程,分析评述了SM与DP的内在对应关系。进一步,探讨了在面向复杂系统(CS)问题决策的研究中,新系统方法论对决策研究范式发展的启发和指导作用。
关键词 系统方法论(sm) 决策范式(DP) 复杂系统(CS) 复杂性范式(CDP)
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部