目的研究慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用中医辨证治疗的治疗效果。方法选取该院接收的60例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,该次实验研究的时间范围为2017年7月—2019年7月,将这些患者分为中医治疗组与西药治疗组,每组30例,中医治...目的研究慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用中医辨证治疗的治疗效果。方法选取该院接收的60例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,该次实验研究的时间范围为2017年7月—2019年7月,将这些患者分为中医治疗组与西药治疗组,每组30例,中医治疗组采用中医辨证治疗,西药治疗组采用常规的西药治疗。将两组患者的治疗效果、治疗满意度、血气分析指标、急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE)进行比较。结果①中医治疗组患者的治疗有效率93.30%优于西药治疗组患者66.67%,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=6.667,P=0.010)。②中医治疗组患者的治疗满意度90.00%优于西药治疗组患者66.67%,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=4.812,P=0.028)。③中医治疗组的相关血气分析指标优于西药治疗组患者,两组之间的数据差异有统计学意义(t=2.064、3.006,P=0.043、0.004)。④经治疗后,中医治疗组的APACHE相关评分(4.44±1.19)分优于西药治疗组(5.97±1.23)分,两组之间的数据差异有统计学意义(t=4.896,P=0.000)。结论慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用中医辨证治疗的治疗效果良好,可以有效提高患者的治疗满意度,改善患者的呼吸困难等临床症状,让患者早日康复。展开更多
文摘目的研究慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用中医辨证治疗的治疗效果。方法选取该院接收的60例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,该次实验研究的时间范围为2017年7月—2019年7月,将这些患者分为中医治疗组与西药治疗组,每组30例,中医治疗组采用中医辨证治疗,西药治疗组采用常规的西药治疗。将两组患者的治疗效果、治疗满意度、血气分析指标、急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE)进行比较。结果①中医治疗组患者的治疗有效率93.30%优于西药治疗组患者66.67%,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=6.667,P=0.010)。②中医治疗组患者的治疗满意度90.00%优于西药治疗组患者66.67%,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=4.812,P=0.028)。③中医治疗组的相关血气分析指标优于西药治疗组患者,两组之间的数据差异有统计学意义(t=2.064、3.006,P=0.043、0.004)。④经治疗后,中医治疗组的APACHE相关评分(4.44±1.19)分优于西药治疗组(5.97±1.23)分,两组之间的数据差异有统计学意义(t=4.896,P=0.000)。结论慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用中医辨证治疗的治疗效果良好,可以有效提高患者的治疗满意度,改善患者的呼吸困难等临床症状,让患者早日康复。
