期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
清热祛湿颗粒治疗急性上呼吸道感染(暑湿证)的随机对照、多中心临床研究 被引量:9
1
作者 刘冬雪 白玉春 +11 位作者 王玥 张淼 李强 李圣 曹晓红 姜丙华 金晨慈 张春芳 杨秀芝 赵佳亮 李书霖 庞华兴 《中药新药与临床药理》 CAS CSCD 北大核心 2020年第12期1483-1487,共5页
目的评价清热祛湿颗粒治疗急性上呼吸道感染(暑湿证)的有效性和安全性。方法采用随机、双盲单模拟、阳性药平行对照、多中心临床试验方法。试验组口服清热祛湿颗粒10 g,每天3次。对照组口服藿香正气颗粒10 g,每天2次;口服清热祛湿颗粒... 目的评价清热祛湿颗粒治疗急性上呼吸道感染(暑湿证)的有效性和安全性。方法采用随机、双盲单模拟、阳性药平行对照、多中心临床试验方法。试验组口服清热祛湿颗粒10 g,每天3次。对照组口服藿香正气颗粒10 g,每天2次;口服清热祛湿颗粒模拟剂,10 g,每天1次。疗程均为5 d。观察患者疾病缓解时间、解热起效时间、完全解热率、中医证候积分、解热镇痛药使用情况及不良事件。结果实际入组384例,其中试验组288例、对照组96例。试验组中位疾病缓解时间为50.0 h,对照组为60.0 h,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组解热起效时间为(8.32±10.84)h,对照组为(15.44±19.83)h,差异具有统计学意义(P<0.01)。试验组完全解热率为92.61%(263/284),对照组为86.17%(81/94)(P>0.05)。治疗后2组中医证候积分较治疗前均显著减少(P<0.01);试验组中医证候积分明显低于对照组(P<0.05)。试验组中医证候愈显率76.39%(220/288),对照组中医证候愈显率64.58%(62/96)(P<0.05)。试验组解热镇痛药的使用率为1.74%(5/288),对照组为3.13%(3/96)(P>0.05)。2组患者试验期间生命体征和实验室检查未见有明显临床意义的改变。2组均未发生不良反应。结论清热祛湿颗粒可有效改善急性上呼吸道感染(暑湿证)患者的临床症状,起效快,能缩短缓解时间,临床使用有效、安全。 展开更多
关键词 清热祛湿颗粒 急性上呼吸道感染 暑湿证 多中心临床试验
原文传递
自拟退热利湿汤治疗暑湿型普通感冒32例疗效观察 被引量:5
2
作者 曲志成 曹迎 +4 位作者 郭飒 孟昊 张红升 徐向东 姚卫海 《北京中医药》 2018年第2期143-145,共3页
目的观察自拟退热利湿汤治疗暑湿型普通感冒的临床疗效。方法对64例暑湿型普通感冒患者采用随机、平行、对照方法研究,对照组采用泰诺林缓释片口服治疗,观察组采用退热利湿汤口服治疗,2组疗程均为72 h。观察比较2组患者解热时间、治疗... 目的观察自拟退热利湿汤治疗暑湿型普通感冒的临床疗效。方法对64例暑湿型普通感冒患者采用随机、平行、对照方法研究,对照组采用泰诺林缓释片口服治疗,观察组采用退热利湿汤口服治疗,2组疗程均为72 h。观察比较2组患者解热时间、治疗前后中医证候积分变化及临床总疗效。结果观察组总有效率为73.3%,对照组为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组解热时间为(17.57±8.96)h,对照组为(23.20±8.30)h,差异亦有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组身热不扬、肢体困重、纳呆证候积分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),2组间差异亦有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后观察组口渴证候积分较治疗前差异有统计学意义(P<0.01),对照组差异无统计学意义(P>0.05),2组间差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论退热利湿汤治疗暑湿型普通感冒能有效退热,改善症状,具有较好的临床疗效。 展开更多
关键词 自拟退热利湿汤 普通感冒 暑湿证 退热 证候积分 中医药治疗
下载PDF
清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)的多中心疗效观察 被引量:2
3
作者 林忠泽 黄燕玲 +6 位作者 张清民 廖慧丽 陈琦辉 敖素华 蒋文钧 曾祺 黄波贞 《现代药物与临床》 CAS 2019年第10期2994-2998,共5页
目的评价清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)的有效性、临床优势及安全性。方法采用分层区组随机、双盲、阳性药平行对照、多中心临床试验的方法,将239例受试者,随机分为试验组179例和对照组60例。对照组开水冲服广东凉茶颗粒,10 g/次,2次/d... 目的评价清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)的有效性、临床优势及安全性。方法采用分层区组随机、双盲、阳性药平行对照、多中心临床试验的方法,将239例受试者,随机分为试验组179例和对照组60例。对照组开水冲服广东凉茶颗粒,10 g/次,2次/d;试验组开水冲服清热祛湿颗粒,10 g/次,2次/d;两组均连续治疗3 d。比较两组的临床疗效。结果对照组、试验组愈显率分别是80.70%、85.39%,总有效率分别是92.98%、96.63%,两组愈显率和总有效率比较差异均无统计学意义;经PPS分析,对照组、试验组愈显率分别是80.00%、85.03%,总有效率分别是92.73%、97.01%,两组愈显率和总有效率比较差异均无统计学意义。经FAS分析,对照组和试验组上呼吸道感染的总有效率分别是81.67%、94.41%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经FAS分析,试验组单项症状喷嚏、恶寒发热、全身不适、四肢腰酸背痛的疗效显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)具有很好的临床疗效和安全性,尤其是暑湿感冒初期,疗效显著,具有一定的临床推广应用价值。 展开更多
关键词 清热祛湿颗粒 广东凉茶颗粒 感冒 暑湿证
原文传递
刘绍辉教授运用清暑祛湿汤治疗顽疾经验撷萃
4
作者 刘铭山 刘铭柏 刘绍辉 《辽宁中医药大学学报》 CAS 2012年第1期146-147,共2页
刘绍辉教授是广州中医药大学副教授,从医40余年,擅长治疗内科各种奇难杂症,临床经验丰富。今从便秘、痿证等病治疗入手,探析了刘教授对清暑祛湿汤的临床临证思维方式,与同道共学之。
关键词 暑湿证 诊疗 刘绍辉
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部