期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
类案判断的方法论 被引量:10
1
作者 雷槟硕 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期24-41,共18页
法官判断类案需要有用作判断的方法论:步骤化的思维路径、综合性的标准与立基于实质内容的形式化方法。类案判断的方法论融合了鉴定式案例研究方法与案例推理方法。在区分案例类型的基础上,从法律争点出发,在待决案件与案例之间反复判断... 法官判断类案需要有用作判断的方法论:步骤化的思维路径、综合性的标准与立基于实质内容的形式化方法。类案判断的方法论融合了鉴定式案例研究方法与案例推理方法。在区分案例类型的基础上,从法律争点出发,在待决案件与案例之间反复判断,最终在两案相似的前提下,法官将类案判断的结论适用于待决案件。有机组合法律争点、法律要件、关键事实以及法律关系框架,形成综合的类案判断标准。同时,法官类比案例事实,检验对比事实与法律争点之间的相关性,提供作出判断的实质理由,明确要点事实权重,完成比例与权重的综合判断。最后,进行反向排除检验,确定实质理由是否符合相关性要求,完成类案判断。 展开更多
关键词 类案判断 法律争点 法律关系框架 实质理由 类型
下载PDF
论经济法诉讼的独立性——一种实质理性与回应型的诉讼观 被引量:6
2
作者 单锋 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第5期107-112,共6页
经济法诉讼能否成为一种独立的诉讼类型,从形式理性与实质理性这一对民法、行政法与经济法的本质差异的视角,可以作出这样的判断,即以民事诉讼与行政诉讼为主要代表的传统诉讼样式,已无法应对由彰显着实质理性的具有现代回应型气息的经... 经济法诉讼能否成为一种独立的诉讼类型,从形式理性与实质理性这一对民法、行政法与经济法的本质差异的视角,可以作出这样的判断,即以民事诉讼与行政诉讼为主要代表的传统诉讼样式,已无法应对由彰显着实质理性的具有现代回应型气息的经济法上的权利义务而产生的纠纷。而经济法诉讼的当事人制度、证明责任分配、既判力理论以及司法过程,都洋溢着实质理性。因而基于经济法的实质理性和回应型特征的对应,一种现代型纠纷的解决路径——经济法诉讼呼之欲出。 展开更多
关键词 经济法诉讼 形式理性 实质理性
原文传递
从实质违法性看“常识、常理、常情” 被引量:1
3
作者 张健一 《湖南公安高等专科学校学报》 2009年第2期62-64,共3页
所谓"常识、常理、常情"是指为一个社会的民众长期所普遍认同,并且分享的那些至今未被证明是错误的基本感情、基本道理、基本经验。"常识、常理、常情",作为一种现代法治的灵魂,作为对刑事立法、刑事司法、刑法理... 所谓"常识、常理、常情"是指为一个社会的民众长期所普遍认同,并且分享的那些至今未被证明是错误的基本感情、基本道理、基本经验。"常识、常理、常情",作为一种现代法治的灵魂,作为对刑事立法、刑事司法、刑法理论以及法学教育起指导作用的理论,将其运用到实质违法性的判断中是合理、有效的。 展开更多
关键词 实质违法性 常识 常理 常情
下载PDF
公共行政:形式合理性与实质合理性的统一——兼论过渡社会形式主义及其规避
4
作者 魏崇辉 《胜利油田党校学报》 2008年第6期75-77,共3页
西方公共行政的主要模式是建立在形式合理性基础之上的官僚制。但形式合理性有导致形式主义、官僚主义的危险。这在过渡社会表现得更为明显。因此,必须促成形式合理性和实质合理性之间的统一,积极寻求行政的道德制约。
关键词 公共行政 形式合理性 实质合理性 形式主义
下载PDF
罪刑法定主义的困惑及其出路 被引量:1
5
作者 陈伟 《贵州警官职业学院学报》 2007年第6期30-34,共5页
罪刑法定主义的争议由来已久,罪刑法定主义包含着理性层面和现实层面,这是不可分割的二者统一。在理性层面,应该承认罪刑法定主义的形式合理与实质合理的非矛盾性;在现实层面,必须透视其形而下的司法化问题,从立法和司法解释入手,使罪... 罪刑法定主义的争议由来已久,罪刑法定主义包含着理性层面和现实层面,这是不可分割的二者统一。在理性层面,应该承认罪刑法定主义的形式合理与实质合理的非矛盾性;在现实层面,必须透视其形而下的司法化问题,从立法和司法解释入手,使罪刑法定主义定位于恰当的地位并使之发挥真正应有的价值。 展开更多
关键词 罪刑法定主义 形式合理 实质合理 罪刑法定司法化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部