-
题名“合理期待原则”在我国保险法中的功能定位及应用
被引量：5
- 1
-
-
作者
文婧
杨涛
-
机构
武汉理工大学文法学院
湖南省高级人民法院
-
出处
《保险研究》
CSSCI
北大核心
2016年第9期117-127,共11页
-
基金
2013年度教育部人文社会科学研究一般项目(项目批准号:13YJC820080)
中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目批准号:2016VI050)
-
文摘
适用合理期待原则的正当性在于:规制保险合同超级附合性、规制保险交易信息不对称、弥补现有保险立法规制手段不足、实现合同公平正义。该原则的适用不必受制于格式条款须有疑义的前提。"明示条款须严格遵守"的基础理念已经动摇,故合理期待原则未违反一般合同法规则。该原则的适用应置于传统合同规制工具之后。期待的"合理性"应从合同当事人两方的角度分析。期待的"客观性"表现为:该种期待符合普通理性的"外行人"的期待且存在其他外部证据支持这种期待。强化版合理期待原则应作为缔约控制的指导思想,折中版合理期待原则应作为合同解释规则,以此构建合理期待原则适用的双重逻辑。
-
关键词
合理期待原则
超级附合性
缔约控制
合同解释
实质正义
-
Keywords
the Reasonable Expectations Doctrine
super adhesion
contracting control
contract interpretation
sub- stantive justice
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
-
题名上市公司强制分红之法理探析
被引量：1
- 2
-
-
作者
杨光
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《德州学院学报》
2013年第5期27-32,共6页
-
文摘
上市公司分红政策体现公司享有的物权和市场交易的复杂性,本属于公司自主决定事项。我国上市公司存在分红率低、分红持续性弱、分红主体集中等问题,侵害了股东债权、违反了禁止权利滥用原则,因此应当采取强制分红策略,从而保证实质正义,维护社会公益。《分红规定》适用范围较窄,相关规定不系统、不全面,强制力不足,无法发挥相应作用。强制分红之诉的原告包括中小股东,举证责任应当倒置,并采纳集团诉讼制度,分红条件包括一般条件和特殊条件,并应当予以类型化。
-
关键词
上市公司
强制分红
禁止权利滥用
实质正义
-
Keywords
listing company
compellable dividends distribution
prohibition of the abuse of rights sub-stantive justice
-
分类号
D912.29
[政治法律—民商法学]
-
