-
题名从特别减轻到违宪审查——以许霆案为样本的分析
被引量：7
- 1
-
-
作者
叶良芳
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《华南理工大学学报（社会科学版）》
2011年第5期32-38,共7页
-
基金
国家"211工程"三期重点学科建设项目:"转型期法治的理论
制度与实证研究"阶段性成果之一(203000-123210301)
-
文摘
许霆案的初审判决,基本上是一个严格规则主义的判决。其之所以演变成为一个公共事件,完全是律师的专业运作、学者的推波助澜、民意的偏执率性对司法裁决共同夹击所致。本案的重审判决,在事实和定性不变的情况下,适用刑法第63条规定的特别减轻制度,将初审的量刑结果进行了大幅度的削减。这一做法虽然满足了民众的隐性期望,却损害了刑事法治的应有权威,更显现不受羁束的刑事自由裁量权的可怕威力。事实上,许霆案的症结,不在司法层面,而在立法层面。因此,求诸于刑法中的特别减刑制度,并不能为解决类似案件提供一个可行的方案。只有建立常规性的违宪审查制度,对刑事立法规范进行合宪性审查,才能彻底解决因"立法不公"而导致的"司法不公"问题。
-
关键词
许霆案
严格规则主义
自由裁量权
特别减轻
违宪审查
-
Keywords
XU Ting case
strict legalism
discretion power
special mitigation
constitutional review
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名从犯减轻处罚疑难问题研究
- 2
-
-
作者
王泽
-
机构
马里兰大学帕克分校行为与社会科学学院
-
出处
《安徽工业大学学报（社会科学版）》
2021年第4期13-16,共4页
-
文摘
从犯处罚问题的难点和焦点在于减轻处罚后可能导致的罪刑不均衡,更具象来说,是通过减轻处罚调整到下一量刑幅度后仍旧可能存在的刑罚畸重、罪刑难称问题。除此之外,学界对主从犯处罚时的比照问题、对“下一量刑幅度”(即“法定刑”)如何界定、对管制刑和单一量刑幅度如何减轻处罚等问题尚存争议。所以,在罪刑均衡原则下运用解释学原理,通过引入特别减轻处罚制度和发掘相关条文的实质内涵,是解决上述疑难的合理思路。
-
关键词
减轻处罚
罪刑均衡原则
特别减轻处罚制度
当然解释
-
Keywords
mitigation of punishment
principle of balance of punishment and crime
special mitigation system
ex officio interpretation
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名聚众哄抢罪的历史解释——兼论现行法研究的法史维度
- 3
-
-
作者
谢晶
-
机构
中国政法大学法学院
-
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2022年第5期181-191,共11页
-
基金
北京市社会科学基金重点项目“清代法制之腹边文化互动研究”(项目编号:20FXA004)
中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“中国传统法律文化的创造性转化”(项目编号:21CXTD10)
中国政法大学钱端升杰出学者支持计划的阶段性成果。
-
文摘
聚众哄抢罪是我国当代刑法中特有的、来自实践的罪名,相关行为及司法处置在传统时代亦不鲜见,有必要运用历史解释的方法、从法律史的视角进行解读。在这样的解读之下,聚众哄抢罪是抢夺罪而非盗窃罪的特别减轻法条。因为抢夺罪与盗窃罪的界限在于公然性(而非公开性),公然性包括主观恶性与客观上对社会公共秩序的损害及可能损害。聚众哄抢罪与抢夺罪保护的法益均包括社会公共秩序,但主观方面的期待可能性和主观恶性较低。盗窃罪与侵占罪较抢夺罪轻,具备与聚众哄抢罪同样主观心态的盗窃、侵占行为人,也应类推适用特别减轻的办法。不仅研究聚众哄抢罪、抢夺罪这样与传统有莫大关系的罪名可以并应当运用历史解释、法律史的方法,而且现行各类民商事、行政、诉讼程序制度和实践均存在古为今用的空间与价值。
-
关键词
聚众哄抢罪
历史解释
财产犯罪
大清律例
特别减轻法条
-
Keywords
the Crime of Crowd Looting
Historical Interpretation
Property Crime
The Qing Code
special mitigation Statute
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名也论许霆案的定性
被引量：1
- 4
-
-
作者
刘彦辉
-
机构
黑龙江大学法学院
黑龙江省人民检察院林区分院
-
出处
《北方法学》
2008年第6期148-154,共7页
-
文摘
许霆案的判决定性和量刑存在一定的问题,许霆的行为不符合秘密窃取的行为类型,以盗窃罪定性并不准确;许霆的行为是侵占遗忘物,应评价为侵占罪。许霆案的生效判决不但在定性上是不恰当的,而且即便假设许霆案可以认定为盗窃罪,其生效判决的量刑理由也存在一定的不合理之处。
-
关键词
秘密窃取
行为类型
遗忘物
特殊减轻处罚权
-
Keywords
secretly stealing
conduct category
one's lost property
power of special penalty mitigation
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
