期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较 被引量：33
1
作者 赵林 马永宏 +7 位作者 陈其 陈彦博 谷猛 高敬峰 张广涛 牟江宁 包振虎 王忠 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第2期133-137,共5页
目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对... 目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性。结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异[(69.3±8.8)min vs(72.2±7.9)min,P=0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组[(3.9±2.8)g/L vs(13.9±5.2)g/L,P<0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间[(12.5±1.2)h vs(43.4±2.8)h,P<0.01]和导尿管留置时间[(64.0±4.5)h vs(84.8±3.0)h,P<0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少[(3.1±0.3)d vs(5.5±0.4)d,P<0.01]。在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者最大尿流率(Qmax)[(21.62±1.07)ml/s vs(21.03±0.96)ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)[(5.85±0.90)分vs(6.03±0.81)分,P=0.279],生活质量评分( QoL)[(2.0±0.73)分vs(2.28±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)[(19.59±6.01)ml vs(20.21±5.16)ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异。结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铲状电极 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺等离子切除术 临床疗效
下载PDF
浅表性膀胱肿瘤患者经尿道铲状电极汽化加电切除的临床价值 被引量：1
2
作者 张朝晖 《临床研究》 2018年第6期92-94,共3页
目的本次主要对浅表性膀胱肿瘤患者经尿道铲状电极汽化加电切除的临床价值进行探究。方法选取本院2014年3月~2015年10月收治并已确诊的浅表性膀胱肿瘤患者80例,根据所有患者治疗方式的不同进行分组,其中采取经尿道膀胱肿瘤电切术治疗者... 目的本次主要对浅表性膀胱肿瘤患者经尿道铲状电极汽化加电切除的临床价值进行探究。方法选取本院2014年3月~2015年10月收治并已确诊的浅表性膀胱肿瘤患者80例,根据所有患者治疗方式的不同进行分组,其中采取经尿道膀胱肿瘤电切术治疗者为参照组(37例),而实施经尿道铲状电极汽化加电切除治疗者为试验组(43例)。对两组患者治疗的效果进行对比分析。结果手术情况:试验组患者手术情况均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。复发情况:试验组术后一年内复发率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道铲状电极汽化加电切除浅表性膀胱肿瘤的临床疗效确切,并发症与复发率均较低,安全性高。 展开更多
关键词 铲状电极 浅表性膀胱肿瘤 电切除 汽化
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部